вот и до Израиля добрались

Интересно, что все эти мрачные демографические прогнозы никогда не оправдываются

Ещё интересней то, что иногда эти прогнозы сбываются.
Косово например

Цитата:

от: Кузмичъ

"Границы между СССР и Японией следует рассматривать как итог второй мировой войны" А.Н.Косыгин. Точка.

"Границы между Израилем и Сирией следует рассматривать как итог шестидневной войны" Капитан Немо. Точка.

Цитата:

от:Pulchinella
Браво! Этот подход мне нравится. А почему у Израиля такое странное отношение к резолюциям ООН? Вот по мнению арабов резолюция № 181 абсолютно не реальна и что теперь? Или игнорировать могут только израильтяне?

Подробнее

Израиль относится к резолюциям ООН точно также как и все другие страны. Что Хизбалла и Ливан соблюдали ООНовские резолюции после окончания второй Ливанской? Им запретили перивооружаться и что? Ктото в серьёз думал что этой резолюции ктото станет следовать?
Я уже писал выше. Дело не в резолюциях и даже не в договорах:
Реальная граница между государствами проходит там где данные государства при данном раскладе сил могут её (границу) защитить.

Цитата:

от: Кузмичъ
Интересно, что все эти мрачные демографические прогнозы никогда не оправдываются

Ещё интересней то, что иногда эти прогнозы сбываются.
Косово например

В Косово провели этническую чистку.

Да уж, албанцы как тараканы плодятся...
Тито, дурень, пустил их на поселение в Косово, теперь потомки расхлебывают.
"Пусти свинью за стол...", называется...

Цитата:

от:Кузмичъ
Перефразируя дедушку Ленина - Всякая революция (государство) лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться»
Беня достаточно кратко и точно описал жизненую важность захваченных территорий для Израиля.

Подробнее

Уже вспоминал Саддама, вторжение в Кувейт и реакцию "мирового сообщества". Так почему тут все иначе? Где санкции, блокада, силы ООН?
"2 августа Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 660, в которой осудил вторжение и потребовал от Ирака немедленно вывести свои войска из Кувейта. Иракское руководство проигнорировало эту резолюцию. 8 августа было объявлено о фактической аннексии Кувейта." Меняем "Ирак" на "Израиль"... А дальше была военная операция, а тут что?

Цитата:

от: Pulchinella
Если бы да кабы... Пока имеем: израильские солдаты убивают гражданских за границами Израиля.

Я думаю вы ошиблись в определении. Что значит "гражданских"?
Если муджахеды не носят военную форму и не являются частью регулярной армии, то в них уже и стрелять теперь нельзя?
Или вы имели в виду не "гражданских", а "не вооружённых" муджахедов?
Так и тут накладка, в них не стреляли боевыми пока они не начали бросать "коктейли Молотова" - а это вполне себе оружие.
Эти идиоты правда не добросили и подожгли траву на минном поле, после чего пара старых сирийских же (советского производства) мин сработали и из же самих и накрыло.

Цитата:

от:mikio
Я думаю вы ошиблись в определении. Что значит "гражданских"?
Если муджахеды не носят военную форму и не являются частью регулярной армии, то в них уже и стрелять теперь нельзя?
Или вы имели в виду не "гражданских", а "не вооружённых" муджахедов?
Так и тут накладка, в них не стреляли боевыми пока они не начали бросать "коктейли Молотова" - а это вполне себе оружие.
Эти идиоты правда не добросили и подожгли траву на минном поле, после чего пара старых сирийских же (советского производства) мин сработали и из же самих и накрыло.

Подробнее

Неужели надо объяснять, чем военные отличаются от гражданских?

Цитата:

от:Pulchinella
Уже вспоминал Саддама, вторжение в Кувейт и реакцию "мирового сообщества". Так почему тут все иначе? Где санкции, блокада, силы ООН?
"2 августа Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 660, в которой осудил вторжение и потребовал от Ирака немедленно вывести свои войска из Кувейта. Иракское руководство проигнорировало эту резолюцию. 8 августа было объявлено о фактической аннексии Кувейта." Меняем "Ирак" на "Израиль"... А дальше была военная операция, а тут что?

Подробнее

Если бы в Кувейте небыло нефти то этого государства с самого начала небыло бы как такового на карте.
Все эти резолюции и блокады ООН реально приводятся в дейаствие только если есть достаточно сильные и сильно заинтересованные страны для их исполнения.

Цитата:

от: Pulchinella
Неужели надо объяснять, чем военные отличаются от гражданских?

Да, пожалуйста... Боевики в Чечне они кто? Военные или гражданские?

Цитата:

от: mikio
Если бы в Кувейте небыло нефти то этого государства с самого начала небыло бы как такового на карте.

Вот Израиля не было как такового на карте и нефти там вроде нет... Не уводите разговор в дебри "вот если бы", пожалуйста. И про боевиков не надо, здесь детсадовцев нет.

Цитата:

от: Pulchinella
Вот Израиля не было как такового на карте и нефти там вроде нет... Не уводите разговор в дебри "вот если бы", пожалуйста. И про боевиков не надо, здесь детсадовцев нет.

Ну нет так нет, а то я уже грешным делом подумал... :D
А Израиль он както вот и без нефти образовался... феномен, однако.

Цитата:

от: mikio
Ну нет так нет, а то я уже грешным делом подумал... :D
А Израиль он както вот и без нефти образовался... феномен, однако.

Ну так как ваша теория- "Реальная граница между государствами проходит там где данные государства при данном раскладе сил могут её (границу) защитить." в случае с Кувейтом-то? Не забалтывая и не озвучивая, что Вы грешным делом подумали.

Цитата:

от:Pulchinella
Ну так как ваша теория- "Реальная граница между государствами проходит там где данные государства при данном раскладе сил могут её (границу) защитить." в случае с Кувейтом-то? Не забалтывая и не озвучивая, что Вы грешным делом подумали.

Подробнее

Ну правильно, Кувейт - отличная илюстрация. Ирак, на определённом этапе решил, что в сосотоянии захватить. Tобишь Кувейт не в состоянии защитить эту границу, но Саддам прощитался поскольку не учёл, что у кувейта есть "друзья", спасобные сделать это.
Просто данный расклад сил учитывает не только силу конкретных двух граничащих стран, но и их союзников.

Цитата:

от: BMW_06
Да обе стороны хороши.

Кто-то хорошо постарался ;)

Цитата:

от:mikio
Ну правильно, Кувейт - отличная илюстрация. Ирак, на определённом этапе решил, что в сосотоянии захватить. Tобишь Кувейт не в состоянии защитить эту границу, но прощитался поскольку не учёл, что у кувейта есть "друзья", спасобные сделать это.
Просто данный расклад сил учитывает не только силу конкретных двух граничащих стран, но и их союзников.

Подробнее

Те Вы настаивайте, что такого понятия, как "международное право" не существует?

Цитата:

от: Pulchinella
Те Вы настаивайте, что такого понятия, как "международное право" не существует?

Да, я утверждаю, что в общепринятом понимании такого понятия, как "международное право" не существует.
Есть конкретные интересы, конкретных стран и баланс сил между ними.
Если одна сторона оказалась достаточно слабой, а друга, более сильная, заинтересованна в чёмто, то более сильная сторона получит то что желает. Это не всегда делается путём применения силы на прямую, как в случае войны между Англией и Аргентиной за Мальвины. Иногда, в большинстве случаев, всё проходит под ковром, на понял... понялл...
Вспомните хотябы территориальные уступки России Китаю в 2008.
Китай оказался реально сильнее и на тебе.

Цитата:

от:mikio
Да, я утверждаю, что в общепринятом понимании такого понятия, как "международное право" не существует.
Есть конкретные интересы, конкретных стран и баланс сил между ними.
Если одна сторона оказалась достаточно слабой, а друга, более сильная, заинтересованна в чёмто, то более сильная сторона получит то что желает. Это не всегда делается путём применения силы на прямую, как в случае войны между Англией и Аргентиной за Мальвины. Иногда, в большинстве случаев, всё проходит под ковром, на понял... понялл...

Подробнее

Вашу позицию понял :D

Цитата:

от: Капитан Немо
"Границы между Израилем и Сирией следует рассматривать как итог шестидневной войны" Капитан Немо. Точка.

Согласен.
Кто свою территорию не смог отстоять, то так тому и быть.

В Косово провели этническую чистку.

Мда????

Это кто сказал???