Вот Canon делал линзы под Leica...а алаверды будет?
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 21 - 34
Re[QUAsit]:
ну да...а 5 марта 2009 Leica объявила о прекращении производства линз этой серии... :((
Re[QUAsit]:
от: QUAsitВообщем, что-то я сел в лужу.
Последний объектив под R систему был выпущен в 2000м году.
Блин, зум на М, - вообще первый раз слышу - круто.
Re[dmitry-spb]:
от: dmitry-spb
ну да...а 5 марта 2009 Leica объявила о прекращении производства линз этой серии... :((
Нам от этого ни жарко, ни холодно. Особенно учитывая тот простой факт, что на R-Лейку Кенонисты может и дрочат. Только вот беда - на объективы с номерками по большей части менее 3500хххх, евпочя.
Re[Mikael J]:
от: Mikael J
Вообщем, что-то я сел в лужу.![]()
Блин, зум на М, - вообще первый раз слышу - круто.
Это не зум. Это три-фокал.
...причем первым был 28-35-50/4 выпущенный в 1998м.
А еще Коника выпускала 21-35 би-фокал под М-байонет. исключительного кащества объектив.
Re[QUAsit]:
на большие нумерки совесть, жёны и малые дети не дозволяют :))
Re[QUAsit]:
кстати, вопрос специалисту. Что думаете о суммилюксе-Р 80 1.4?
у мине номер 3399623 :)
у мине номер 3399623 :)
Re[ПОЛОНИЙ]:
от: ПОЛОНИЙ
кстати, вопрос специалисту. Что думаете о суммилюксе-Р 80 1.4?
"— Радий тяжелее олова?
— Я его, извиняюсь, не вешал,— со своей милой улыбкой ответил Швейк."
Я больше по дальномерной оптике.
А вообще Summilux-R 80/1.4 = Summilux-M 75/1.4 и оба явные родственники Ноктилюкса.
Это дизайн 80го года, так что это последние объективы на которые можно и нужно дрочить с рисунком, т.е. "классического" периода. Потом Лейтц начал сыпать "бездушную асферику" в схемы.
Re[QUAsit]:
от:QUAsit
"— Радий тяжелее олова?
— Я его, извиняюсь, не вешал,— со своей милой ​улыбкой ответил Швейк."
Я больше по дальномерной оптике.
А вообще Summilux-R 80/1.4 = Summilux-M 75/1.4 и оба явные родственники Ноктилюкса.
Это дизайн 80го года, так что это последние объективы на которые можно и нужно дрочить с рисунком, т.е. "классического" периода. Потом Лейтц начал сыпать "бездушную асферику" в схемы.Подробнее
приятно общаться с интеллигентным человеком. Вас так мало осталось!
у меня уже лейка написано на ободке, в 1980-м году, если не ошибаюсь, еще лейтц писали
:)
Re[ПОЛОНИЙ]:
вот у григорьича, да, у того лейтц, да и у дим.ки тоже такой был
а у мине лейка и каропка савсем белий-белий
а у мине лейка и каропка савсем белий-белий
Re[dmitry-spb]:
"Вот Canon делал линзы под Leica"-вот причина краха
Лейки!
Re[stranger in the night]:
а у лейки крах? до такого "краха" некоторым еще не одну стадию эволюционировать...
Re[ПОЛОНИЙ]:
от: ПОЛОНИЙ
вот у григорьича, да, у того лейтц, да и у дим.ки тоже такой был
Так тот мой 80 1,4 у григорьича и осЕл.
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
Так тот мой 80 1,4 у григорьича и осЕл.
а точно, я забыл што тут фотосвингерство
Re[dmitry-spb]:
Ну,вообще-то,если говорить серъезно,
то Лейка как компания ,производящая фотоаппаратуру,закончилась,как впрочем,и другие-
Rolley,Minolta,Kodak,Minox,Contax,Agfa,все бывшие советские...
Судите сами-корпуса и начинка от Панасоника,линзы-в лучшем случае по схеме Лейки,а так-думаю,что просто ставят лейбл
то Лейка как компания ,производящая фотоаппаратуру,закончилась,как впрочем,и другие-
Rolley,Minolta,Kodak,Minox,Contax,Agfa,все бывшие советские...
Судите сами-корпуса и начинка от Панасоника,линзы-в лучшем случае по схеме Лейки,а так-думаю,что просто ставят лейбл
