всем благодарность за обсуждение темы.
просто это единственный снимок общий с учебной практики.
сделал бы несколько штук, но во вспышке аккумы сели тогда назло.
если варианты в самом деле есть, может кто попытаться исправить ситуацию?
я не силён во всех этих финтифлюшках.
Тема закрыта
Восстановление резкости плёночного снимка
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 21 - 31
Re:
Re[Jamster]:
[quot]This leads to an equation for uj which can be solved iteratively according to[/quot]
Из прошлой ссылки ) Свертка Ричардсона-Люси которая используется для повышения резкости в некотором софте (Raw Therapee, Raw Developer), как раз итеративна ))
Из прошлой ссылки ) Свертка Ричардсона-Люси которая используется для повышения резкости в некотором софте (Raw Therapee, Raw Developer), как раз итеративна ))
Re[Цых]:
а что вы описывате мне то, с чем знакомы только по википедии?
Re[serge.sunwheel]:
ну выложите хотя бы рав хорошего скана, а то жипег качества не добавляет
и пленку укажите
и пленку укажите
Re[Jamster]:
Я описываю то что используется в реальном софте, а википедию в качестве доказательства своих слов привожу ) Нет, не только по википедии знаком. В Pixer Bender-е плагины мелкие писал тоже
Re[Jamster]:
от: Jamster
а что вы описывате мне то, с чем знакомы только по википедии?
В лучших традициях фотору...
Если Вы такой умный, вытяните из представленного исходника максимум полезной информации и расскажите нам как Вы это сделали... с помощью Ричарда с Люсей али еще как, а мы покачаем головой и скажем, "Вах, какой умный человек..."
А без результата это просто троллизм.
Приведенный Вами пример с текстом не катит, ибо это совершенно другая ситуация...
Re[Alf-Romeo]:
а то что Цых пишет что мой пример фальшивый - это не троллизм?
Re[Jamster]:
я написал не фальшивый, а искусственный. Обычно как делают. Пишут текст, размывают его ленс блюром а потом восстанавливают ленс шарпеном. Я думал у вас так. Если вы это сфоткали и восстановили - извините, ошибся
Re[Jamster]:
от: Jamster
а то что Цых пишет что мой пример фальшивый - это не троллизм?
Вы извините, если чем обидел, но в самом деле, если бы Вы даже свой пример с текстом расписали, как получили, чтобы каждый желающий мог повторить, это было бы зачет, если бы исходника топикстартера сделали бы конфетку, даже без раскрытия информации как это сделали, было бы зачет. А так, пока только умные слова.
Re:
господа, так может кто-нибудь взяться исправить?
был бы благодарен.
был бы благодарен.
Re[serge.sunwheel]:
попробуйте увеличивать снимок на мониторе ... и увидите - нет там деталей ... и низзя исправить то чего нет
