Восстановление фото после сжатия

Никак. Сжатие с потерями (а JPEG жмет именно с потерями) - операция необратимая.

Круто, из 2,7 гига в 350 кб. Неслабо сжали.

Цитата:

от:Alencik
При помощи MO Picture Manager сжала фотографию для выкладки на сайт . Результат - 350kb вместо 2,7Гига ... Всё бы хорошо, но только вот фото прежнего качества, не сохранилась, а при напечатании изображения, уж больно ужасное качество...
Подскажите, как восстановить прежний размер(качество) фото ?
желательно при помощи бесплатных программ и утилит ...
Спасибо !

Подробнее

Фантазерка :)

Впрочем, мне такие особенно нравятся - наивность у девушки как-то и недостатком не назовешь :)

В общем, слабо понимаю, откуда вы вообще получили изначальные 2.7 гига (ни цифра, ни пленка в нормальном виде столько не дает даже в самом страшном сне).
Максимум что сможете сделать - это ослабить артефакты жпег-сжатия (с помощью Image Doctor, например), а потом разгонять до нужного размера через Genuine Fractals. (Утилиты не бесплатны).

Деталей не прибавится, конечно, но при увеличении по крайней мере границы и контуры будут более-менее резкими. Если поверх немного зерна наложить - то может и сойдет на 20х30см.

Хм, и все равно терзает вопрос - откуда взялось 2.7 гига? С пленки высканили? или цифру разгоняли? Представляю себе, как шоп должен был на них тормозить!
Для печати в минилабе разрешение больше 250 dpi не надо. Для полиграфии - 300. Для интерьерной плоттерной печати - 150. Для наружной рекламы - 50. Для крупной наружной рекламы (более 5 метров) - 20-36 dpi. Везде цвет 8 бит.

Запомните эти цифры, они вас не подведут.

Вот бы так наловчиться, сжал 2,7 гига до 350 кБ, отправил по почте, а там назад восстановил. Шенон бы со своей теорией информации в гробу перевернулся.

Цитата:

от: Edikkai
Вот бы так наловчиться, сжал 2,7 гига до 350 кБ, отправил по почте, а там назад восстановил. Шенон бы со своей теорией информации в гробу перевернулся.

А он и крутится, скоро пробуравит и с другой стороны вылезет :)

Фрактальное сжатие знаете? Ну вот, собственно, ооочень прилично жмет без потерь. Размер как в жпеге, а артефактов нет.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
А он и крутится, скоро пробуравит и с другой стороны вылезет :)

Фрактальное сжатие знаете? Ну вот, собственно, ооочень прилично жмет без потерь. Размер как в жпеге, а артефактов нет.

В первый класс, фрактальное сжатие - сжатие с потерями (как и jpeg)

всё просто 18х24" сканили :) в 48бит

Цитата:

от: Bobcat
В первый класс, фрактальное сжатие - сжатие с потерями (как и jpeg)

В том же Genuine Fractals есть два варианта сжатия - loseless и visually loseless. Вот второй - как раз с потерями. А первый - попиксельно точное воспроизведение.

Могу свой диплом по графическим форматам выслать для общего развития :)

Почему, если квадрат малевича в BMP пройтись зипом - ещё меньше получиться :)

Цитата:

от: Ilmar
Почему, если квадрат малевича в BMP пройтись зипом - ещё меньше получиться :)

Лучше TIFF c LZW

проще попробовать восстановить исходник с винта или флешки :))

Алёна (видимо так)
Не получится. Жаль, конечно. Но написали уже.
)

точно :D +1

Лучше всегда сохранять результаты модификации оригинала под другим именем.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн

...В общем, слабо понимаю, откуда вы вообще получили изначальные 2,7 гига.

Да это же шЮтка, розыгрыш…
Цитата:

от: Bobcat
фрактальное сжатие

Я бы даже сказал – РЕКТАЛЬНОЕ сжатие!

45-МП матрица наверно даст 2 Гб. ...но люди владеющие такой техникой сожмут изображение с таким рвением, только что бы потом сразу выбросить его.
Речь наверно о 2 Мб. :)
Если сохранили под тем же именем возврата нет.

имхо девушка просто гига* и мега* путает.

[quot]45-МП матрица наверно даст 2 Гб. ...но люди владеющие такой техникой сожмут изображение с таким рвением, только что бы потом сразу выбросить его.
Речь наверно о 2 Мб. :)
Если сохранили под тем же именем возврата нет.[/quot]
Как уже говорил Uldis, можно на планшетном сканере дикое разрешение сканирования (ну 9600dpi например), 48bit и вперед, сканировать отпечатки(типа для "высокого" качества, ведь давно все знают, больше=лучше ))))

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
В том же Genuine Fractals есть два варианта сжатия - loseless и visually loseless. Вот второй - как раз с потерями. А первый - попиксельно точное воспроизведение.

Не пробовал эту программу. Но заранее есть некоторые подозрения ибо
1) Если этот алгоритм так хорош, то заменил бы deflate/bzip2 в архиваторах
2) описания его я не видел (и сейчас пока не нашел)
вобщем, будем смотреть

Люди, подскажите, если при MO Picture Manager изменили контрастность ,яркость и т.д. возможно ли как-нибудь вернуть фото в оригинал(т.е. которое было первоначально).Если Да, то как??