Восстание папуасов ?

Цитата:

от: Бразильский журналист
...

Ложь это!

Тогда во лжи надобно обвинить:
- директор Департамента медико-социальных проблем семьи, материнства и детства Минздравсоцразвития РФ Ольга Шарапова.
- Директор Департамента фармацевтической деятельности Минздравсоцразвития России Николай Володин
- Ну и НЦЗД РАМН до кучи.
...
Гхм... :? Так и напишем - Кошак не согласен - значит ложь.

Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
Цитата:

от:Бразильский журналист
...Вообще я считаю, что это варварство, нецивилизованность общества, допускающего право человека распоряжаться своей жизнью.
Но я не настаиваю - это всего лишь мое понимание. Проблема на самом деле - нравственная.
Следующим шагом следовало бы обсудить проблему эвтаназиии. Опять же - нравственная проблема в первую очередь. После долгих размышлений я пришел к выводу о недопустимости практики эвтаназии.
Опять же - это сообразно моим личным представлениям о морали и нравственности.

Подробнее

Но так получается, что всё же жизнью кто-то должен распоряжатся. Если не Вы сами - тогда кто? Общество? Получается, что Вы сами добровольно перекладываете на него свои права и ответственность?

Подробнее

Тут мы подходим к одному очень щекотливому вопросу...
Хотя... Безусловно, материалисты и атеисты почти поголовно придут к выводу, будто они имеют право распоряжаться своей жизнью. А тот вывод, что из такой посылки неизбежно следует возможность (в тех или иных рамках) распоряжаться и чужой жизнью - сочтут схоластикой.
Атеизм вообще-то забавная штука... Человек-атеист либо намеренно оставляет некоторые неясные внутренние вопросы без ответа (даже без рассмотрения их, без размышления!)... Либо - творит себе новые мифы...
Бога нет. Это верно. А коли так - никто не в праве распоряжаться человеческой жизнью. Ни своей, ни чужой.
Был бы Бог - он имел бы такое право. А коли нет его - то имеет право провидение, случай... Но ни человек, ни группа людей, ни общество в целом.

Цитата:

от: Бразильский журналист
Думаю, тут ситуация, как с одной желтой газетенкой.
Газетенка написала, что 80% российского рынка декоративной косметики - фальшивка.

А разве не так?
80% по какому параметру?
Если по "количество проданных единиц товара" - думаю, что так и есть.
Если по "абсолютной стоимости" - не уверен.

?

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Но так получается, что всё же жизнью кто-то должен распоряжатся. Если не Вы сами - тогда кто? Общество? Получается, что Вы сами добровольно перекладываете на него свои права и ответственность?

Меня идея контроля общества за правом на смерть индивидуума просто смешит. Общество и так достаточно глубоко засовывает нос в частную жизнь - еще дать ему право распоряжаться моей смертью, вернее, принуждать меня жить ? А вот хрен ему, обществу, в сумочку...

Цитата:

от: The Preatorian
Цитата:

от:Бразильский журналист
...

Ложь это!

Тогда во лжи надобно обвинить:
- директор Департамента медико-социальных проблем семьи, материнства и детства Минздравсоцразвития РФ Ольга Шарапова.
- Директор Департамента фармацевтической деятельности Минздравсоцразвития России Николай Володин
- Ну и НЦЗД РАМН до кучи.
...
Гхм... :? Так и напишем - Кошак не согласен - значит ложь.

Подробнее

Ну, я лично считаю, что полуправда - это ложь. Или даже хуже лжи.
Ту же картину я наблюдаю в интерпретации достаточно честных и грамотных статистических исследований и социологических опросов.
Просто взять не всю картину в целом, а срез ее - и вуаля!

Цитата:

от:Бразильский журналист

Ну, я лично считаю, что полуправда - это ложь. Или даже хуже лжи.
Ту же картину я наблюдаю в интерпретации достаточно честных и грамотных статистических исследований и социологических опросов.
Просто взять не всю картину в целом, а срез ее - и вуаля!

Подробнее

Или все таки правда в том, что Кошаку просто не нравятся цифры и факты, приведенные в статье и он просто отказывается в них верить, но не владеет информацией, способной уточнить или опровергнуть (или подтвердить) приведенную в статье ?
Кстати, благодаря стараниям ЦК КПСС, воевавшей со всеми и вся - количество удивительно вредоносных заводов и заводиков в нетях и весях России - умопомрачительно. И количество забавных мутантов, рождающихся в таких местах - огромно. Сам родился в таком месте... Мне более менее повезло, а вот моей сестре - нет.
И если говорить о статистике по Москве - возможно она и более оптимистична. А вот в провинциях - увы.

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:Бразильский журналист
Думаю, тут ситуация, как с одной желтой газетенкой.
Газетенка написала, что 80% российского рынка декоративной косметики - фальшивка.

А разве не так?
80% по какому параметру?
Если по "количество проданных единиц товара" - думаю, что так и есть.
Если по "абсолютной стоимости" - не уверен.

?

Подробнее

На самом деле тут следует вообще определиться для начала, что является подделкой.
Скажем, польский Лореаль или китайский Жибао - это не подделка.
Подделка - это нонейм типа Нифея, либо Ланком, изготовленный из вазелина, но с указанием продюс де франс.
Я сам одно время ввозил косметику одного сугубо польского брэнда с интригующей надписью: мелким-мелким шрифтом contents и крупно made in France. Это не подделка.
Так вот. Я не полезу сейчас за ссылками. На память тоже особо не надеюсь, но тем не менее. Полагаешь ли ты, что на долю сетей приходится всего 20% рынка - хоть в стоимостном, хоть в номинальном исчислении? Арбат-Престиж, Лэтуаль, Риволи, Перекресток, 7 Конитнент, Ашан и иже - обеспечивают 20%? А оставшиеся 80% - это рынки, палатки и т.п.?
Нет, естественно.
При этом суть сетей - в логистике. Да будь подделка хоть в 10 раз дешевле, затраты на логистику сожрут всю возможную прибыль от подделки при продаже ее в сетях.
Вот, собственно, и всё.

Цитата:

от: Бразильский журналист
Да будь подделка хоть в 10 раз дешевле, затраты на логистику сожрут всю возможную прибыль от подделки при продаже ее в сетях.
Вот, собственно, и всё.

А вот один известный визажист в данный момент утверждает, что таки приобрел в АП поддельную тушь. Как это?

Цитата:

от: Бразильский журналист
Скажем, польский Лореаль - это не подделка.

... могу поинтересоваться, что думают об этом, но по памяти, это считалось подделкой.

Удивительно, но в русском языке бывает так, что предложение, составленное из пяти глаголов неопределенной формы, имеет смысл: "Заставить встать сходить купить выпить".

Цитата:

от: enfant terrible
Удивительно, но в русском языке бывает так, что предложение, составленное из пяти глаголов неопределенной формы, имеет смысл: "Заставить встать сходить купить выпить".

Пошли ехать лежать

Цитата:

от:Митрич16
Цитата:

от:enfant terrible
Удивительно, но в русском языке бывает так, что предложение, составленное из пяти глаголов неопределенной формы, имеет смысл: "Заставить встать сходить купить выпить".

Подробнее

Пошли ехать лежать

Подробнее

Дыбра - это животное в дебрях тундры, вроде бобра и выдры, враг кобры и пудры, бодро тибрит ядра кедра в ведрах и дробит добро в недрах...

Цитата:

от:Бразильский журналист
...Тут мы подходим к одному очень щекотливому вопросу...
Хотя... Безусловно, материалисты и атеисты почти поголовно придут к выводу, будто они имеют право распоряжаться своей жизнью. А тот вывод, что из такой посылки неизбежно следует возможность (в тех или иных рамках) распоряжаться и чужой жизнью - сочтут схоластикой.
Атеизм вообще-то забавная штука... Человек-атеист либо намеренно оставляет некоторые неясные внутренние вопросы без ответа (даже без рассмотрения их, без размышления!)... Либо - творит себе новые мифы...
Бога нет. Это верно. А коли так - никто не в праве распоряжаться человеческой жизнью. Ни своей, ни чужой.
Был бы Бог - он имел бы такое право. А коли нет его - то имеет право провидение, случай... Но ни человек, ни группа людей, ни общество в целом.

Подробнее

Вопрос действительно щекотливый, и тем не менее вариантов ответа у него по существу только два: или человек распоряжается жизнью сам, или же за него это делают окружающие. Третьего не дано. Если же мы говорим о воле Божьей, провидении, вообще никто не в праве - всё это лишь вариации второго ответа. Человека права выбора лишили - лишили мы, его окружающие, сказали "нельзя!". Но при этом и ответственность мы от себя отвели (мы не виноваты - на всё воля Божия).

Цитата:

от:Бразильский журналист
...Тут мы подходим к одному очень щекотливому вопросу...
Хотя... Безусловно, материалисты и атеисты почти поголовно придут к выводу, будто они имеют право распоряжаться своей жизнью. А тот вывод, что из такой посылки неизбежно следует возможность (в тех или иных рамках) распоряжаться и чужой жизнью - сочтут схоластикой.
Атеизм вообще-то забавная штука... Человек-атеист либо намеренно оставляет некоторые неясные внутренние вопросы без ответа (даже без рассмотрения их, без размышления!)... Либо - творит себе новые мифы...
Бога нет. Это верно. А коли так - никто не в праве распоряжаться человеческой жизнью. Ни своей, ни чужой.
Был бы Бог - он имел бы такое право. А коли нет его - то имеет право провидение, случай... Но ни человек, ни группа людей, ни общество в целом.

Подробнее

Да, в этом плане вопрос спорный. И пока я видел такие варианты:
1. Бог есть, а значит:
а) мы не вправе распоряжаться как своей, так и чужой жизнью;
б) я делаю что хочу ведь моя жизнь в руках бога и он типа повелевает моими деяниями (типично для убийц и прочего сброда).
2. Бога нет, а значит:
а) Я отвечаю за свою жизнь и цена моим поступкам - моя жизнь (моя позиция и позиция некоторых хороших людей :) );
б) Моя жизнь принадлежит мне, но мне на всё насрать и я вообще тут пуп земли и бог (типично для быдла и электората).

Так что как видите, любую модель можно рассматривать и осмысливать с разной стороны. Мне ближе та модель, где я распоряжаюсь своей жизнью и несу полную ответственность за свои поступки плоть до "ценой своей жизни".

Кстати, однажды видел программу про заключенных "пожизненно" в тюрьме особо строгого режима "Дельфин" (надеюсь не спутал название). Так вот, те зеки, которые там сидели, говорили, что если бы они знали, что ждёт их за их претсупления, то они никогда бы на них не пошли. Так что просвещение и личная ответственность со знанием наказания - лучший и самый старый способ существования общества (старый добрый "метод кнута и пряника"). :)

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от:Бразильский журналист
Да будь подделка хоть в 10 раз дешевле, затраты на логистику сожрут всю возможную прибыль от подделки при продаже ее в сетях.
Вот, собственно, и всё.

А вот один известный визажист в данный момент утверждает, что таки приобрел в АП поддельную тушь. Как это?

Подробнее

Не знаю, что он имел в виду.
Вообще - любопытные тут мне материальчики попались.
На предмет чернопиаровской атаки на Ашан и АП...
Масштабные, надо сказать, были акции... ;)
Против Ашана не сработало.
А вроде как против АП боооольшая сделак по перепродаже бизнеса сорвалась.
Так что - не знаю, что значит поддельная...
Типа - в одном месте взял - настоящая, а в другом - поддельная?

ммммммм.........мне кажется, что у африканцев ( как у древних северных народов) Бог создает человека,
и до смерти не вмешивается в его дела.

( я могу ошибаться )

В Африке Божество для Рая и Ада одно,
и оно очень свирепое,...наверное отождествление со львом...


Эта культура и "даст дрозда" как зеленой, так и крестовой
религиям

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от: Бразильский журналист
Скажем, польский Лореаль - это не подделка.

... могу поинтересоваться, что думают об этом, но по памяти, это считалось подделкой.

Дим, да по фигу, что думают. Лореаль огромный процент продукции размещает на польских заводах.
Так что, ежели на купленом в России изделии Лореаль гордо написано, что изготовлено во Франции, то это повод задуматься о подделке.

Цитата:

от: Бразильский журналист

Типа - в одном месте взял - настоящая, а в другом - поддельная?

Не, ну чел реально разбирается в косметике. Работает ею. Много лет и ежедневно. Я, например, не отличу, естественно, поддельную тушь для ресниц от родной. Нет критериев. А у него есть. Говорит - поддельная. Из АП. Это вот живой человек, а не пиар компания :)

Цитата:

от: Бразильский журналист
Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:Бразильский журналист
Скажем, польский Лореаль - это не подделка.

... могу поинтересоваться, что думают об этом, но по памяти, это считалось подделкой.

Дим, да по фигу, что думают. Лореаль огромный процент продукции размещает на польских заводах.
Так что, ежели на купленом в России изделии Лореаль гордо написано, что изготовлено во Франции, то это повод задуматься о подделке.

Подробнее

...потом, в общем, при встрече...

Цитата:

от:Бурочкин Павел
ммммммм.........мне кажется, что у африканцев ( как у древних северных народов) Бог создает человека,
и до смерти не вмешивается в его дела.

( я могу ошибаться )

В Африке Божество для Рая и Ада одно,
и оно очень свирепое,...наверное отождествление со львом...


Эта культура и "даст дрозда" как зеленой, так и крестовой
религиям

Подробнее

Сильно ошибаетесь. Про Африку и религии. Там религий немеряно и далеко не все они на одном боге увязаны... Есть даже любимая мною религия бога Карго - они молятся ему, чтобы он им грузы привозил нахаляву, как белым пришельцам...