"Воспроизводимость цветов"

Столкнулся с интересной проблемой при воспроизведении цветов на мониторе и принтере. Уже дважды цвет дамских кофточек никак не хочет соответствовать оригиналу -:)). Цвет в тему ультромарин или нечто подобное. Все цвета на фото от белого до черного в "серой" линейке - есть гуд. Скин тон - есть гуд. (Согласно рек. тов. Маргулиса). А вот кофточка - ну никак. Выделять ее одну из контекста и возиться с ней индивидуально я не пробовал, найду время повожусь. Но просто странно. Цветовой "грязи" на снимке нет, а кофта, млин упрямо не вписывается в общий контекст.
Игорь.

Все нормально,ультрАмариновая кофточка вполне может не влезть в охват камеры/принтера.Ну нету в принтере ультрамариновой краски,а смешением существующих такого яркого цвета не получить.Опять же,про метамеризм цвета слышали?

Цитата:

от:ИВК
Столкнулся с интересной проблемой при воспроизведении цветов на мониторе и принтере. Уже дважды цвет дамских кофточек никак не хочет соответствовать оригиналу -:)). Цвет в тему ультромарин или нечто подобное. Все цвета на фото от белого до черного в "серой" линейке - есть гуд. Скин тон - есть гуд. (Согласно рек. тов. Маргулиса). А вот кофточка - ну никак. Выделять ее одну из контекста и возиться с ней индивидуально я не пробовал, найду время повожусь. Но просто странно. Цветовой "грязи" на снимке нет, а кофта, млин упрямо не вписывается в общий контекст.
Игорь.

Подробнее

Можно сделать так:
в ФШ в диалоге Hue/Saturation выбрать цвет кофты (скажем голубой или зеленый) щелкнуть для уточнения цвета пипеткой на кофте и сдвинуть цвет и насыщенност кофты в нужную сторону, при этом цвет лица никак не изменится.
Более правильно было бы сделать честный профиль принтера под конкретную бумагу. Но это несоизмеримо сложнее.

С кофточкой цвета ультрамарин не возился, а вот тропическое море печатал. Это похожий цвет? По крайней мере из aRGB вылазит.
Мне помогла конвертация RAW -> ProPhoto и потом печать на калиброванном 8-цветном Canon i9900. Получилось похоже (по памяти, конечно. :) )
И можете попробовать еще такой трюк. (Мне подсказали его тут на форуме.) Но тут либо нужно калибровать весь тракт, либо совершенно не трогать цвета в ФШ. С1 разрешает сконвертировать RAW в RGB профиля камеры (я использовал Generic 300D из С1). Потом редактируете прямо в этом профиле и потом печатаете. Идея: минимум преобразований цвета. Фактически при таком способе происходит единственное преобразование - из гамута камеры в гамут принтера против канонического: камера-> абстрактное пространство -> принтер.

Цветовое пространство RGB в принципе не может быть полностью корректно воспроизведено в рамках цветового охвата пространства CMYK. Поэтому отдельные цвета и уходят.

Так он своим женщинам про CMYK и будет объяснять? Ну, дескать, любимая кофточка смотрится бледновато, потому что цветовой охват... бла-бла-бла...

Цитата:

от: C-8080WZ
Так он своим женщинам про CMYK и будет объяснять? Ну, дескать, любимая кофточка смотрится бледновато, потому что цветовой охват... бла-бла-бла...

... маловат...

Цитата:

от: Д. Новак
Цветовое пространство RGB в принципе не может быть полностью корректно воспроизведено в рамках цветового охвата пространства CMYK. Поэтому отдельные цвета и уходят.

назовите мне, пожалуйста, хотя бы одно CMYK-пространство, которое хотя бы немного выходило за пределы ProFoto!

CMYK ограничивают лишь краски, которые как известно не идеальны. Тут дело в другом CMS вашего компютера позволяет вам выставить один и тот же цв. профиль для монитора и принтера или установить профиль который используют где вы там печатаетесь (возможно это прийдется делать вручную) и все будет как на мониторе. А CMYK пространства? Вы наверно просто не очень хорошо понимаете что это такое.

Цитата:

от: alias
CMYK ограничивают лишь краски, которые как известно не идеальны.

Не только :) Бумага тоже.
Цитата:

от: alias
Тут дело в другом CMS вашего компютера позволяет вам выставить один и тот же цв. профиль для монитора и принтера

Так не бывает. СММ такого точно не сможет сделать :)
Цитата:

от: alias
А CMYK пространства? Вы наверно просто не очень хорошо понимаете что это такое.

Ну, если говорить серьезно, то CMYK - это не цветовое пространство в чистом виде, а аппаратные данные 8)
А то, что мы видим на красивых картинках (охваты и пр.), то это всего лишь проекция аппаратных данных в цветовой координатной системе, будь то Lab, XYZ, Lch и пр.

Цитата:

от: SGrAF
А то, что мы видим на красивых картинках (охваты и пр.), то это всего лишь проекция аппаратных данных в цветовой координатной системе, будь то Lab, XYZ, Lch и пр.

Ну как бы это ни называть, смысла своего эти картинки не утрачивают ведь, правда?

Цитата:

от: PKS
Ну как бы это ни называть, смысла своего эти картинки не утрачивают ведь, правда?

Правда 8)

Так как же управлять цветом по вашему?

Цитата:

от: alias
Так как же управлять цветом по вашему?

Управлять где? Коллега, давайте договоримся уточнять некоторые детали и конкретизировать направление темы. И Вам и нам от этого будет только легче понимать друг друга 8)

Действительно, вопрос сформулирован слишком просторно. В ответ хочется порекомендовать почитать что-нибудь по вопросу управления цветом. Кто ж здесь будет делать теоретические обзоры-то? Несколько раз тут говорил, что форум может помочь решить какой-то небольшой конкретный вопрос (сколько спутников у Марса?) или просто тут можно потрендеть (на это сворачивают все глобальные темы или темы, затрагивающие вопросы, не имеющие однозначного решения). И, вроде, все. Со мной пока не спорили об этом. :)