Ворос про резкость.

Привет! У меня вопрос всегда ли нужно шарпить снимки? И еще хочу сравнить снимки с двух разных камер на предмет детализации. Вопрос : нужно ли шарпить снимки с этих камер перед печатью фотографий? Или лучше сравнить в чистом виде без всякого шарпинга после рава?

наверное не стоит дават резкость если хочешь сравнить 2 снимка

зависит от того как стоит шарп на печатной машыне или наскоко она раздолбана

аффтар.. хоть отдалённо понимаъ что такое "raw в чистом виде"? и где ево можно увидеь? если понимаъ то незадаваъ таких вопорсов..

В RAW-конвертере "шарп" по-умолчанию стоит ) Для печати (при изменении размера) шарп желателен )

Всем спасибо извините за задержку с ответом. Просто хочу сравнить D200 и D300 по детализации на формате 30x40. Я так понял что шарпить не надо, просто перегнать равы в жопег файн и в печать?

Допустим FOTOLEY сказал что надо.
После ресайза под нужный размер шарп нужен, но в данной ситуации размер 30х40, IMHO, не надо. Потому как для идеальной картинки в приведенном размере, при 300 dpi надо 16.3 Mpix, а 12,3 не хватает для этого.
Плюс при печати надо еще говорить оператору чтоб настройки шарпа установил на 0(ноль), а то пойдет дополнительное зерно(шум или еще как-нить).

Могу предположить что снимки с D300 будут выглядеть лучше ввиду того что на пару мегапикселей исходник больше. Правда неизвестно еще как там с шумами.

Цитата:

от:DjRus
После ресайза под нужный размер шарп нужен, но в данной ситуации размер 30х40, IMHO, не надо. Потому как для идеальной картинки в приведенном размере, при 300 dpi надо 16.3 Mpix, а 12,3 не хватает для этого.

Подробнее

Не переведёте на обычный язык?

А что конкретно непонятно?

бред аффтар.
"для идеальной картинки" надо добавить- НА ИДЕАЛЬНОЙ ПЕЧАТНОЙ МАШЫНЕ.

Какая машина идеальная по вашему мнению?
Noritsu, FDI(может ошибаюсь, в общем Fuji), Konica, System(кодак) не считаю идеальными!
Как построено добавление резкости на Durst Lambda не знаю не печатался, но мое личное мнение НИКАКОЙ РЕЗКОСТИ на печатной машине.

в том то и дело что никакая. поэтму
- пикселей больше чем пробъёт машына фсё равно невидно
- чтоб пробить хотябы столько надо шарпить
и наконец аксеома
- на _отпечатке_ ваще по жызни смотрица детализация печатной машыны а не фотика

Мне кажется, что шарпить необходимо при офсетнойпечати. Фото машины это сделают и так.

как настроют так и будет.. а если там ещё и фокусировка мажет..

Кто-то умный писал, что шарпить в той или иной степени нужно потому, что фильтры перед матрицей размывают картинку

ну тагда начинать надо с того что на сегодня если вы не интерполируете рав собственными руками то вы вообще ничего даже ОТДАЛЁННО напоминающее МТФ исходного сигнала неполучите. вообще даже близко.
модное ацтоешарпомыло массово шествует..