Цитата:от:zzy
Ну, так ведь доход мегаполисов образуется тогда, когда их продукцию кто-то со стороны берет. Насытятся или разорятся потребители - куда денется тот доход? Китай же сейчас совсем не социальная страна, государство особо о народе не заботится, потому что очень много их там. Кто вылез куда получше, тот и молодец.
Теперь. Если разработчики - крепкие середнячки, то лидеры ушли далеко вперед. И китайцам их никогда не догнать, даже, задрав штаны. Перключится мир на что-нибудь другое, кроме развлекаловок с интернетом и мобильниками, куда деваться тем середнячкам?
А дело к тому идет. Многим видно, что мировая финансовая парадигма (которая, в частности, и подстегнула развитие коммуникаций во всех смыслах этого понятия) - ни в Красную Армию. Недаром за бугром после кризиса труды К.Маркса стали бестселлерами.Подробнее
Еще раз
Конторка класса хуавей за 5 лет смогла развить технологии от оем-а сиско к вполне самостоятельной фирме с крепчайшим моментом развития технологии. Еще 5 лет назад они клепали коробки на коленке. Сегодня они участвуют в стандартообразующих организациях типа меф-форума, айтрипл-и или фттх каунсила. Это уже высший пилотаж. Лидеры не успевают оторваться. Это реалии такие...
Буде коммуникации сорвутся, народ, ОЧЕНЬ трудолюбивый, и быстро учащийся, найдет сферы применения усилий в другой области. Буде будет голодно - с сегодняшним заделом в технологиях они начнут кормить мир. Машины? Будут машины.
То, что произошло в Китае - либеральная революция при формальном коммунизме. Со всеми перегибами они не повторили ошибки культурй революции...