Вопросы “проверки” фотоаппарата и оптики при покупке.

Доброго времени суток, я собрался стать счастливым обладателем Canon 400D и это мой первый цифровой фотоаппарат
(Перед этим много читал, смотрел, думал :)).
В связи с этим возник ряд вопросов:

1) Как в условиях магазина проверить наличие/отсутствие битых пикселей/пыли/других дефектов матрицы?
(если это не возможно в магазине, как это сделать дома?)

2) На что еще следует обратить внимание непосредственно у body?
(качество сборки? наличие люфтов? Как их оценить большие/маленькие?)

Теперь по поводу объективов,
я собираюсь брать китовый ибо “на халяву” и “понять, что будет нужно дальше”

но все равно в скором времени буду брать оптику получше поэтому

3) Как проверить у объектива наличие бэкфронт фокуса в магазине?

4) И опять же как оценить качество сборки объектива?
Какова примерная величина допустимого люфта объектива?

5) Что еще можно проверить в магазине при покупке?

А теперь переходим к сложным вопросам :P для тех, кому не надоело отвечать новичкам

6) Смущает малая емкость аккумулятора по сравнению с аналогами
Canon EOS 400D NB-2LH ( 720 mAh)
Nikon D80 EN-EL3e (1500 mAh)
Sony DSLR-A100 NP-FM55H (1600 mAh)


Надолго ли его хватает? Можно ли засунуть вместо него что-то более емкое?

7) Можно ли классический полтинник например EF 50 MM F/1.4 USM использовать в качестве штатника на аппарате с Kf 1,6 ...?
ведь он превратиться в 80мм, на 80мм снять интерьер или пейзаж не реально?

8 ) Ну и на последок классический вопрос с 3 вариантами ответа
Какой вариант оптики предпочесть?

А)
-Китовый оставить для широкого угла (говорят для пейзажей он вполне не плох)
-И взять штатником Canon EF 50 MM F/1.4 USM за 11т.р. , ибо светосила, качество сборки, возможность продать если чо т.к. всегда востребован

Б)
-Китовый оставить для широкого угла
- Взять штатником Canon EF 28 MM F2.8 за 6т.р. получив с учетом Kf 1,6 почти классические 44,8мм
-Взять для портретов Canon EF 50 MM F/1.8 II за 3т.р.

B) Взять классический зум получше китового типо Canon EF 24-85 F3.5-4.5 USM за 11т.р.

Э) Питаться месяц дошираком и взять Canon EF 17-40 F/4.0 L USM за 20т.р.

Мне больше всего нравиться первый вариант т.к.
-хочется снимать ночью, в клубах итд и светосила 1.4 не помешает
-хороший конструктив, малый вес и размер
(но боюсь см. вопрос №7)

Менее всего нравиться последний вариант т.к.
- не люблю доширак :)
- кажется что светосилы 4 будет мало
- здоровая дура… пол кило и фильтры на 77

Спасибо всем кто дочитал до конца :)
буду рад вашим рекомендациям

(Перед этим много читал, смотрел, думал ).

Не похоже. И потом, кому весь этот интересно читать, да ещё и со ссылками на пункт 7 или там другой?

Нижайше прошу прощения у великих гуру и корифеев фотографии за то, что им пришлось читать этот баянистый баянище.
К сожалению именно "Вопросы “проверки” фотоаппарата и оптики при покупке" остались для меня темными пятнами,
поэтому я и завел эту тему, буду рад любым ссылкам по сабжу
ну а вопросы с 6 по 8 рассчитаны на истинных альтруистов и бессеребреников готовых поделиться своим кармическим
знанием с теми кто стоит на более низкой ступени самореализации

Если бы Вы, действительно, думали, то Кенан 400 не взяли бы ваще

Цитата:

от: Каша
Если бы Вы, действительно, думали, то Кенан 400 не взяли бы ваще

Постараюсь обьяснить свой выбор
Когда встал выбор фирмы Canon или Nikon я выбрал Canon ибо
- Кадры получаются мягче чем на никоне, мне это нравится
- Широкий ассортимент объективов
- 400D "лег в руку" в отличии от никонов

Идеальным вариантом для меня было бы взять с рук 350D и хорошую оптику, но к сожалению в нашей глуши
фото комюнити слабо развито и мне не удалось найти таких предложений

Покупать в интернет магазине 350D не хочу, ибо имел печальный опыт с интернет магазинами,а в продаже видел только 400D
Хотя если 350D и был бы в продаже ИМХО имеет смыл брать последнюю модель если разница всего 100$

[del]

[del]

Цитата:

от: Tian
Доброго времени суток

Драсьте.

Цитата:

от:Tian
1) Как в условиях магазина проверить наличие/отсутствие битых пикселей/пыли/других дефектов матрицы?
(если это не возможно в магазине, как это сделать дома?)

Подробнее

а) в магазине должен быть монитор и кард-ридер. Точно знаю, что есть в амд и в фотомаркете. Берём фотоаппарат, закрываем крышкой объектив, зажимаем ещё диафрагму на максимум. Отключаем в меню шумодав. Исо 400, выдержку секунд 5-10. Смотрим на мониторе (компьютера, на экранчике фотика не разглядите) приближаем, рассматриваем всё. Видим светящуюся точку - битый пиксель. Один-два в принципе допустимо. Тут как повезёт. Моежете найти камеру без них вообще, а потом через вде недели у вас вскочит десяток. В принципе, если снимать будете в РАВе, то конверторами они убиваются на раз.
б) Пыль. Берём лист бумаги белой. Снимаем в приотритете диафрагмы. Зажимаем диафрагму на 22 или меньше. Исо можно любое, достаём вспышку. Снимает лист (не в упор, но так, чтобы весь влез). Смотрим (тут видно будет и на экранчике фотика), видиём тёмные пятна, линии - пыль, ворс. В принципе пыль будет всегда, как бы вы ни старались. Особо париться не стоит. Купите сразу фотогрушу. Большая часть сдувается.

Цитата:

от: Tian
2 ) На что еще следует обратить внимание непосредственно у body?
(качество сборки? наличие люфтов? Как их оценить большие/маленькие?)

В руках не развалилися - значит норм. ))
Понажимайте на кнопочки, покрутите колёсики - прверьте, всё ли работает.

Цитата:

от: Tian
3 ) Как проверить у объектива наличие бэкфронт фокуса в магазине?

Можно напечатать спец бумажку, но можно сделать проще.
Берём лист с текстом, карандаш. Карандаш поперёк бумаги кладёт, наводимся центральной точкой прямо на карандаш, не двигая камеры, щёлкаем(в приоритете диафрагмы на самой открытой). Смотрим на экранчике. Карандаш одлжен быть резким, перед ним и после него должно быть плавно размыто. Если карандаш размыт, а резкий кусок текст находится за карандашом или перед ним - это бек или фронт фокус. Лучше проверить несколько раз, ибо автофокус пока ещё не суперский в камерах.

Цитата:

от: Tian
4 ) И опять же как оценить качество сборки объектива?
Какова примерная величина допустимого люфта объектива?

Покрутить, повертеть, покрутить мотором. Если не развалился - норм ))
Люфтить должно, но в пределах разумного.

Цитата:

от: Tian

5 ) Что еще можно проверить в магазине при покупке?
Не забыли ли вы деньги. Закрыли ли вы машину. Зарядили ли вы телефон. Вариантов множество.

Цитата:

от: Tian

6 ) Смущает малая емкость аккумулятора по сравнению с аналогами
Canon EOS 400D NB-2LH ( 720 mAh)
Nikon D80 EN-EL3e (1500 mAh)
Sony DSLR-A100 NP-FM55H (1600 mAh)

У меня правда не 400д, а 30д. Аккумулятора мне хватает. Ещё ни разу не смог за день разрядить. Хотите больше - докупите бат. ручку, засуньте туда ещё один. Будет в два раза больше, и эргономика камеры улучшится

Цитата:

от:Tian

7 ) Можно ли классический полтинник например EF 50 MM F/1.4 USM использовать в качестве штатника на аппарате с Kf 1,6 ...?
ведь он превратиться в 80мм, на 80мм снять интерьер или пейзаж не реально?

Подробнее

У меня как раз кит и этот полтинник. Меня они устраивают полностью (но телефика иногда не хватает, конечно. Пользуюсь китом на 18мм, полтинником в остальных случаях. На кропе он погрудный портретник. Где-то с метра получается лицевой портрет, но видны переспективные искажения. Если очень интересуют портреты - могу выслать на почту.

Цитата:

от:Tian

А )
-Китовый оставить для широкого угла (говорят для пейзажей он вполне не плох)
-И взять штатником Canon EF 50 MM F/1.4 USM за 11т.р. , ибо светосила, качество сборки, возможность продать если чо т.к. всегда востребован

Подробнее

Я так юзаю. Доволен. Ночью(белклый свет фонарей, хотя фонари разные бывают) на 1.4, исо800 выдаёт выдержку где-то примрено 1/20. Снимать можно, но сложно.

Цитата:

от:Tian

Б )
-Китовый оставить для широкого угла
- Взять штатником Canon EF 28 MM F2.8 за 6т.р. получив с учетом Kf 1,6 почти классические 44,8мм
-Взять для портретов Canon EF 50 MM F/1.8 II за 3т.р.

Подробнее

Имхо не самый лучший вариант. Полтинник этот довольно груб по рисунку.

Цитата:

от: Tian

B ) Взять классический зум получше китового типо Canon EF 24-85 F3.5-4.5 USM за 11т.р.

Неее... не стоит.

Цитата:

от: Tian

Э ) Питаться месяц дошираком и взять Canon EF 17-40 F/4.0 L USM за 20т.р.

Дошираки я тоже не осбо люблю. Этот объектив, я бы сказал, штативно-пейзажный. Тёмный. Но зато прекрасная цветопередача, красивые "звёздочки" от фонарей при длинной выдержке. В отличие от китового, он резок и на широком, и на длинном концах.

Цитата:

от:Tian
Доброго времени суток, я собрался стать счастливым обладателем Canon 400D и это мой первый цифровой фотоаппарат
(Перед этим много читал, смотрел, думал :)).
В связи с этим возник ряд вопросов:

1) Как в условиях магазина проверить наличие/отсутствие битых пикселей/пыли/других дефектов матрицы?
(если это не возможно в магазине, как это сделать дома?)

2) На что еще следует обратить внимание непосредственно у body?
(качество сборки? наличие люфтов? Как их оценить большие/маленькие?)

Теперь по поводу объективов,
я собираюсь брать китовый ибо “на халяву” и “понять, что будет нужно дальше”

но все равно в скором времени буду брать оптику получше поэтому

3) Как проверить у объектива наличие бэкфронт фокуса в магазине?

4) И опять же как оценить качество сборки объектива?
Какова примерная величина допустимого люфта объектива?

5) Что еще можно проверить в магазине при покупке?

А теперь переходим к сложным вопросам :P для тех, кому не надоело отвечать новичкам

6) Смущает малая емкость аккумулятора по сравнению с аналогами
Canon EOS 400D NB-2LH ( 720 mAh)
Nikon D80 EN-EL3e (1500 mAh)
Sony DSLR-A100 NP-FM55H (1600 mAh)


Надолго ли его хватает? Можно ли засунуть вместо него что-то более емкое?

7) Можно ли классический полтинник например EF 50 MM F/1.4 USM использовать в качестве штатника на аппарате с Kf 1,6 ...?
ведь он превратиться в 80мм, на 80мм снять интерьер или пейзаж не реально?

8 ) Ну и на последок классический вопрос с 3 вариантами ответа
Какой вариант оптики предпочесть?

А)
-Китовый оставить для широкого угла (говорят для пейзажей он вполне не плох)
-И взять штатником Canon EF 50 MM F/1.4 USM за 11т.р. , ибо светосила, качество сборки, возможность продать если чо т.к. всегда востребован

Б)
-Китовый оставить для широкого угла
- Взять штатником Canon EF 28 MM F2.8 за 6т.р. получив с учетом Kf 1,6 почти классические 44,8мм
-Взять для портретов Canon EF 50 MM F/1.8 II за 3т.р.

B) Взять классический зум получше китового типо Canon EF 24-85 F3.5-4.5 USM за 11т.р.

Э) Питаться месяц дошираком и взять Canon EF 17-40 F/4.0 L USM за 20т.р.

Мне больше всего нравиться первый вариант т.к.
-хочется снимать ночью, в клубах итд и светосила 1.4 не помешает
-хороший конструктив, малый вес и размер
(но боюсь см. вопрос №7)

Менее всего нравиться последний вариант т.к.
- не люблю доширак :)
- кажется что светосилы 4 будет мало
- здоровая дура… пол кило и фильтры на 77

Спасибо всем кто дочитал до конца :)
буду рад вашим рекомендациям

Подробнее

пожалусто!
не буду посылать вас. пока фотки грузяццо мне скушно. и поэтому нацарапаю вам полезногениальных мыслей.
во первых поздравляю с ПРАВИЛЬНЫМ выбором. никазистые счас будут ванять, но вы не нюхайте.

1. никак. купить флэшку, нафотать в нее кадров c закрытой крышкой обиктивом(исо 100, выдершку нууу 30сек - посмотреть горячие пуксели и выдершку нуу 1/60 - пошукать битые) - смотреть дома на монике с выключенным светом. но все ЭТО: херь абсолютная и от беса и ваще повод начать занимацца фотоананизмом. три-пять битых пукселя - это только повод сбить цену вниз. а так на такой матрицо - фигня абсолютная. и это мойо абсолютное I.M.H.O.

2. Серьезный блок: отсутствие видимых повреждений и ПОЛНУЮ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЕЙ.
Внимательно ВЫУЧИТЕ (!!!) доку и чтобы с закрытыми глазами знать что ЭТО и зачем ЭТО, хотя бы в теории. Это я серьезно написал. Раздел про печать с фотика можно пропустить.
Совершенно разумное решение. С китовым научитесь работать, а позже вам будет понято: ЧТО вы хотите фотать и ЧЕМ вы хотите ЭТО фотать. Не читайте бред про проблемы автофокуса у кита - это пишут люди, которые не умеют им пользоваться - резкость лучше наводить на контрастных границах, а не по однородному полю.

3. Забейте. Но если хочецца фотосекса - делайте как товарищть описал с линейкой.

4. ЗА-БЕЙ-ТЕ. Если не развалится от первых поворотов - нормальный.

5. - комплектность(кстати обратите внимание что написано про гарантийки(стр.3 или 4) - для китового варианта, ВРОДЕ БЫ, должны идти ДВЕ гарантийки.. потребуйте! расскажите потом что было.. хыхы)
- как она ваще стреляет - прогнать все режимы, в режиме аи серво как раз почувствуете как объектив пашет, серией пострелять, пыхой поппыхать... внешнюю пыху попросить пыхнуть. пыхните продавцу в глаз, для меня .

6. прикупите 2 запасных акка - больше может не потребовацца. если тока вы не свадьбы собираетесь фотать.

7. нууу. в принципе можно и 300мм пизаж фотать. но не нужно. как штатник - ну сойдет. но мне 50ка никакая (о божественная элька, прости мое богохульство! ) - не понравилося. забейте пока. китом постреляйте. но там на коротком конце... бррр... ничего - фотожопой выпрямите.

-
8. питайтесь хлебом заплесневелым и водой родниковой, деньги в метро попрошайничайте, но купите вот это: 24-70 2.8L, 70-200 4L . Если не хотите попрошайничать, то это 10-22 EF-S и 70-200 4L - тута можете полтинником заткнуть пробел, но думаю это фигня. Можно так 17-40 4L и 70-200 4L, без полтиника. Теорию "непропущенных фокусных расстояний" придумали фотодрочилы.
так фотки загрузилися! пошел подписывать.
спасибо что помогли скоротать время.
да, еще, все мною сказаное это фигня ибо зам надумал, то же можете забить.
Удачи!

Цитата:

от:Tian

1) Как в условиях магазина проверить наличие/отсутствие битых пикселей/пыли/других дефектов матрицы?
(если это не возможно в магазине, как это сделать дома?)

Подробнее

так, грузяццо ищо.
вторая часть марлезонскава балета!
вспомнил одну бяку! мне продали фотик с заплеванной, бл, матрицей! с..и п...ы г...ы продавцы.
нужен светлый и раномерный фон - небо, лист белой бумаги
ой
уже написано.
так. значит вот что: с фотогрушами там всякими - супераккуратно! тыркните концом в стекло над матрицой - пипец вашим денежкам. и ваще не фотогрушу, а клизьму берите в аптеке - две - большущую и средненькую. цельнорезиновые которые БЕЗ талька, они там стоят копейки. так и говорите: "ДАЙТИ ДВЕ!!!" А аптекарше, если удивиццо, скажите шо маленькая - для хомячка.
и ваще, теперь клизьмо - ваш лучший помошник. :) (вай, забыл шо пятницо!!! счас заклюют драчуны! )
лучше СДУВАТЬ, а не протирать, поверьте.
оп. все. Удачной покупки!

Благодарю всех за такие подробные ответы, на следующей неделе пойду покупать

Насчет аккумуляторов - мне хватает акка на 400-ке примерно на 3-4 гига свободно. Я правда не большой любитель встроенной вспышки... (правда иногда можно рассеиватель какой-нибудь заюзать, но все равно это *не то*).