1. для чего нужны слайды в быту.
2. чем слайд лучше негатива в быту.
3. сложности со слайдом (кроме необходимости точного экспозамера).
вопросы про слайд
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
самый глупый вопрос
Re: самый глупый вопрос
Слайды в быту нужны
- чтобы их смотреть и тащицца, потому что это круто, особенно если стерео, особенно если шырокие.
ненужны дорогущие отпечатки чтоб фотки посмотреть
- проецыровать их на стенку
- чтобы их сканировать, закатывать на диски и печатать большие фотки на стену, особенно если шырокие
- чтобы кидаца пальцами (особенно если слайды шырокие)
Лучше негатива КАЧЕСТВОМ ИЗОБРАЖЕНИЯ (мельче зернищще, точнее цвет ну и ваще смотрица круто и прагрессивно), но только в среднем диапазоне.
В глубоких тенях зернищще будет хуже, т.к. слайд нельзя переэкспонировать, как можно негатив, и ещё у него начинаеца "куриная слепота" (слабо разделяет цвета). Некоторым этот эффект наоборот нравица.
И конечно тем, что слайд вы смотрите напрямую на просвет и при этом качество лучше конечно будет чем на отпечатке на отражение.
В светах у слайда как бы предел, как у цыфры почти, ну чуть плавнее. Поэтому его нельзя переэкспонировать (будет просто чистый прозрачный слайд).
Сложность в основном в том что его нельзя проявлять в миниляпе за углом и получить при этом сносный результат.
Ну и что дороже и плёнка и проявка (хотя если широкая плёнка то она и не дороже негативной).
Ещё баланс белого. На слайде какого цвета свет был , такого вы и увидите.
Как на цыфре, залоченной на Daylight.
Поэтому вечером желателен жёлтый светофильтр, днём может быть skylight, при лампах накаливания фильтр 80A/B обязателен, если не спец. плёнка для ЛН.
- чтобы их смотреть и тащицца, потому что это круто, особенно если стерео, особенно если шырокие.
ненужны дорогущие отпечатки чтоб фотки посмотреть
- проецыровать их на стенку
- чтобы их сканировать, закатывать на диски и печатать большие фотки на стену, особенно если шырокие
- чтобы кидаца пальцами (особенно если слайды шырокие)
Лучше негатива КАЧЕСТВОМ ИЗОБРАЖЕНИЯ (мельче зернищще, точнее цвет ну и ваще смотрица круто и прагрессивно), но только в среднем диапазоне.
В глубоких тенях зернищще будет хуже, т.к. слайд нельзя переэкспонировать, как можно негатив, и ещё у него начинаеца "куриная слепота" (слабо разделяет цвета). Некоторым этот эффект наоборот нравица.
И конечно тем, что слайд вы смотрите напрямую на просвет и при этом качество лучше конечно будет чем на отпечатке на отражение.
В светах у слайда как бы предел, как у цыфры почти, ну чуть плавнее. Поэтому его нельзя переэкспонировать (будет просто чистый прозрачный слайд).
Сложность в основном в том что его нельзя проявлять в миниляпе за углом и получить при этом сносный результат.
Ну и что дороже и плёнка и проявка (хотя если широкая плёнка то она и не дороже негативной).
Ещё баланс белого. На слайде какого цвета свет был , такого вы и увидите.
Как на цыфре, залоченной на Daylight.
Поэтому вечером желателен жёлтый светофильтр, днём может быть skylight, при лампах накаливания фильтр 80A/B обязателен, если не спец. плёнка для ЛН.
Re: самый глупый вопрос
Вот тут есть кое-что:
http://www.filmscan.ru/articles/article20.html
http://www.filmscan.ru/articles/article20.html
Виктор
интересная ссылка, сохранил, почитал.
т.е. основное отличие от негативов - максимальновозможное увеличение и резкозть при относительно однородном увеличении?
т.е. основное отличие от негативов - максимальновозможное увеличение и резкозть при относительно однородном увеличении?
Re: самый глупый вопрос
основное отличие это почти Линейная передаточная характеристика. а не какая_попало +-. Ну если конечно их в C-41 не проявлять.
Т.е. реалистичное изображение на просвет.
Как там уже написано, если нужна чувствительнось то негатив уже лучше. Если не нужна, то да, лучше резкость и качество. Т.е. если на негативе просто мелкие детали просто тонут в зернищще, если хотяб более-менее приличный объектив, а на слайде уже будет видно почти всё что даёт объектив. А на широком слайде - совсем всё.
Вообще максимальная резкость это Gigabitfilm, но это чёрно-белая.
Т.е. реалистичное изображение на просвет.
Как там уже написано, если нужна чувствительнось то негатив уже лучше. Если не нужна, то да, лучше резкость и качество. Т.е. если на негативе просто мелкие детали просто тонут в зернищще, если хотяб более-менее приличный объектив, а на слайде уже будет видно почти всё что даёт объектив. А на широком слайде - совсем всё.
Вообще максимальная резкость это Gigabitfilm, но это чёрно-белая.