1. Купил я объектив canon ef50/1.8, можно ли к нему присобачить макрокольца или линзы, но что бы это стоило в пределах 30 у.е.? можете посоветовать конкретные примеры, конечно, если такие есть.
2. а что такое боке?, что-то я не нашел (http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%E1%EE%EA%E5)
P/S/ фотоаппарат - canon 300v + китовый объектив 28-90
Вопросы про макрокольца (Canon) и ... боке.
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Растолкуйте про макрокольца
Re: Растолкуйте про макрокольца
Вот. Почитайте про "bokeh".
http://www.photoline.ru/topt4.htm
http://hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm
http://www.photoline.ru/topt4.htm
http://hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm
Re: Re: Вопросы
от:Mirdita Havlar
Кольца и линзы можете собачить. Но будет поболее $30.
Правильнее использовать мех для "Зенита" через переходник на резьбу М42.
Боке - это размытый фон при большом относительном отверстии. Зависит от числа лепестков в диафрагме и некоторых свойств линз.Подробнее
Макролинзы можно посмотреть на сайте http://www.marumi.ru/shop/ , там есть линзы в ваш бюджет... Правда с китовым объективом вопрос качества остается открытым. Впрочем если на небольшой формат, то думаю сойдет..
Re: Re: Вопросы
от: Mirdita Havlar
Боке - это размытый фон при большом относительном отверстии.
Уточню, не "размытый фот", а "характер размытия фона". Объктив может размывать фок "Красиво", а может "неприятно". В первом случае говорят, что у объектива хорошее боке, а во втором плохое.
Re: Re: Re: Вопросы
от: DaliЕсли что-то нельзя выразить цифрами, то в ход вступает чистая субъективщина и вкусовщина.от:Mirdita Havlar
Боке - это размытый фон при большом относительном отверстии.
Уточню, не "размытый фот", а "характер размытия фона". Объктив может размывать фок "Красиво", а может "неприятно". В первом случае говорят, что у объектива хорошее боке, а во втором плохое.Подробнее
"Красиво"... "неприятно"... что это такое? Хрен его знает...
Re: Re: Re: Re: Вопросы
от: Максимчик
...
Формально боке можно описать как распределение яркостей в пределах пятна рассеивания вкупе с формой его границ.
http://www.fotozoom.ru/news/article/000043.htm
Re: Вопросы про макрокольца (Canon) и ... боке.
[quot]Если что-то нельзя выразить цифрами, то в ход вступает чистая субъективщина и вкусовщина.
"Красиво"... "неприятно"... что это такое? Хрен его знает... [/quot]
Эээ...., дорогой, неверно! Вот качество боке как раз объективно можно оценить расхождением определённых линиий MTF. У идеального объектива эти линии совпадают, у реальных- расходятся, чем расходятся сильнее, тем хуже боке. Весьма близок к идеальному в этом отношении Canon 180 3,5 L. И действительно, субъективно боке у него исключительно красивое/естественное.
"Красиво"... "неприятно"... что это такое? Хрен его знает... [/quot]
Эээ...., дорогой, неверно! Вот качество боке как раз объективно можно оценить расхождением определённых линиий MTF. У идеального объектива эти линии совпадают, у реальных- расходятся, чем расходятся сильнее, тем хуже боке. Весьма близок к идеальному в этом отношении Canon 180 3,5 L. И действительно, субъективно боке у него исключительно красивое/естественное.
Re: Растолкуйте про макрокольца
от: Максимчик
Купил я объектив canon ef50/1.8, можно ли к нему присобачить макрокольца или линзы, но что бы это стоило в пределах 30 у.е.? можете посоветовать конкретные примеры, конечно, если такие есть.
для полтинника - только кольца. Линзы можно (нужно) ставить начиная где-то со 100 мм.
Чтоб получить масштаб хотя бы 1:1 нужно накрутить на "полтинник" соответственно 50 мм колец. Поищите у Kenko. Но Extension Tube Set стоил что-то около 100. Зато там 3 разных кольца - можно варьировать увеличение.
Re: Re: Растолкуйте про макрокольца
По поводу макролинз могу порекомендовать свой "малобюджетный" эксперимент из серии "голь на выдумки хитра":
В оправу ненужного советского фильтра соотв. диаметра в оптической мастерской ставится к примеру +4Д очковая линза (всего около 5 у.е.). При распечатке 20х30 более менее прилично. У меня на китовом 300Д мин.дистанция уменьшилась более 2х.
А потом можно и более дорогие варианты пробовать.
Пример:

&author_id=31105&sort=date&page=1&prev_photo_id=284567
В оправу ненужного советского фильтра соотв. диаметра в оптической мастерской ставится к примеру +4Д очковая линза (всего около 5 у.е.). При распечатке 20х30 более менее прилично. У меня на китовом 300Д мин.дистанция уменьшилась более 2х.
А потом можно и более дорогие варианты пробовать.
Пример:

&author_id=31105&sort=date&page=1&prev_photo_id=284567
