Вопросы про фильтры - защитный, uv, полярик.

Планирую приобрести фильтры первой необходимости.
(Фильтры - для ультразума Canon S3)
"Вкурил" несколько форумов, но количество вопросов только возросло :)

Думаю здесь прояснить суть дела..

1. Если я не на море и не в горах, увижу ли я эффект от UV фильтра ?
Если например пейзажи снимать или небо на природе или в в городе в средней полосе России. Опять же если дымка есть в городском пейзаже (не городской смог, а именно дымка вдалеке) - UV фильтр ее уберет ?

2. Когда UV фильтр может в принципе помешать и вместо него следует использовать просто protect фильтр ?

3. Что, Hoya/Kenko/Tokina перестала выпускать MC-PROTECTOR фильтры и теперь вместо нее PROTEC PRO 1D ?
(просто на официальных сайтах о MC-PROTECTOR ни слова, а в магазинах они есть)

4. Как проверить protec или uv фильтр при покупке на качество ? На что обратить внимание ?

5. Как проверить PL (CPL) фильтр при покупке на качество ? На что обратить внимание ?

6. Читал мнение, что для Canon S3 нужен CPL (ситуация так же как для зеркалок), а просто PL не подойдет.
Так ли это ?

7. Правда ли что PL действует _эффективнее_, чем CPL ?
Почему, ведь CPL это всего лишь "PL плюс деполяризатор" ?

8. Где брать крышки для фильтров ? Продаются ли они ?
(не видел !)
Универсальные или под каждую фирму свои ?
Бывают ли крышки с комплекте с фильтрами ?
Или может от фотоаппарата крышечка подойдет ?

9. Стоит ли приобрести фильтр бОльшего диаметра чем объектив фотоаппарата ? Например фильтр 55мм на 52мм объектив ? Или это нужно для сильно широкого угла ?(Минимальный ЭФР Canon S3 - 36мм)

10. Стоит ли приобрести фильтр slim формата (тонкий?) по тои же причине ?

11. Действительно ли что Marumi=Soligor ?

12. Теперь о выборе марки. Cavei, Vitacon, Raynox я уже исключил из списка :)
Как мне выстроить в плане убывания предпочтительности следующие фильтры ? :
B+W , Tiffen, Heliopan, Marumi, Hoya/Kenko/Tokina, Cokin, Vivitar (?), Rodenstock (?)
(добавления в список так же приветствуются)

13. Разумно ли гнаться за B+W для защитного фильтра или теже Kenko вполне подойдут ?

14. Какие фильтры удобнее - которые протираются тряпочкой или которые промываются (матовые какие то ?) ?

15. На что еще следует обратить внимение ? :)

Пока все ... :)

Не стоит вгонять людей в ступор таким количеством вопросов. Сомневаюсь, что кто то дочитает...
Насчет UV/просто защитный - запариваться думаю не стоит. По моему на цифре вообще разницы нет - берите UV.
В том что UV уберет дымку - сомневаюсь что будет какая-то принципиальная разница. В плане качества могу сказать что на своём объективе tamron 17-50 + canon 350d разницу между надетым и снятым UV B+W при пристальном рассмотрении видно. Слегка падает микроконтраст - но это еле заметно. На сколько я знаю у более дешевых вариантов типа marumi/soligor/kenko в отличии от B+W просветление однослойное, так что разница будет еще сильнее. На сколько она будет существенна для вас можете решить только вы сами. Лично я купил полярик soligor - жаба задушила платить 2.5 т за B+W и в принципе качество меня устраивает. Вполне могу предположить что разница на матрице компакта будет существенне рыражена. Хотя все же думаю принципиальной разницы не будет. Готовы ли вы потратить лишние деньги за
незначительный прирост качества - решать вам.

Покупать фильтр надо в соответствии с объективом камеры и не больше. На счет крышек компактов не знаю, а у зеркалок крышка от камеры надевается на фильтр.
Фильтр спереди повторяет объектив. На него можно накрутить такойже фильтр или надеть крышку.

Фильтр такой же оптический элемент и чистят их все одинаково. Чистящее средство ECLIPS + салфетка без ворса, или lenspen в походных условиях.

У знакомого кстати marumi с аналогичным конструктивом, надписями и названием модели - думается одно и тоже.
Скорее всего с 1 завода одного и тогоже OEM производителя.

Да и не парьтесь так. Не фотоаппарат же выбираете. А фильтры - расходный материал.

Просто за кривую стекляшку, играющую всеми цветами радуги платить 300-400 рублей нет никакого желания.

Так же нет желания покупать подделку Tiffen или B+W за их настоящую цену.

для начала учите матчасть http://photo-element.ru/articles.php#fi

Цитата:

от: Антон Д
Просто за кривую стекляшку, играющую всеми цветами радуги платить 300-400 рублей нет никакого желания.

Так же нет желания покупать подделку Tiffen или B+W за их настоящую цену.

Ну купи в комиссионке. Советский. За 15 руб.


Стоят они столько - что же поделаешь. Фототехника и все что с ней связано - не самые дешевые вещи на свете.

Я не об экономии.