1) Где купить красный фильтр 72мм?
2) Поляризационный фильтр при настройке ослабляет отражающийся от поверхностей свет. А при обратной настройке (обратное положение от того, при котором он ослабляет блики) он усилсивает отражающийся свет?
Вопросы по светофильтрам.
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Вопросы по светофильтрам.
Re: Вопросы по светофильтрам.
2) Да, если в него не забыть вставить батарейки, от которых оный усилитель запитывается.
Re: Вопросы по светофильтрам.
от:Филиппов Василий
1) Где купить красный фильтр 72мм?
2) Поляризационный фильтр при настройке ослабляет отражающийся от поверхностей свет. А при обратной настройке (обратное положение от того, при котором он ослабляет блики) он усилсивает отражающийся свет?Подробнее
1) Пошукайте в www.converce.ru, www.impulse.ru, www.amd-photo.ru, www.photoweb.ru или в www.ekta-f.ru.
2) Поляр только ослабляет отражающийся от поверхностей свет! Никакой свет он не усиливает!
Крутим оправу фильтра до нужной степени поляризации - от почти полного изчезновения бликов до, наоборот, полного присутствия всех бликов (как без фильтра).
P.S. Тема про поляры много раз поднималась. Поищите тему неск. недель назад.
Вот ссылка про фильтры:
http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=39
А вот сайт этого автора, где все более подробно.
http://photo-element.ru/articles.html
P.P.S А какой у вас объектив? Можен вам нужен поляр в узкой оправе? ;)
Re: Re: Вопросы по светофильтрам.
[quote=Сурняев Владимир
2) Поляр только ослабляет отражающийся от поверхностей свет! Никакой свет он не усиливает!
Крутим оправу фильтра до нужной степени поляризации - от почти полного изчезновения бликов до, наоборот, полного присутствия всех бликов (как без фильтра).
[/quote]
Что-то не пойму, по логике:
1) фильтр ослабляет свет, поляризованный в определенном направлении.
2) естественное освещение поляризовано равномерно
3) отраженный свет поляризован определенным образом.
Получается, что фильтр, повернутый на 90 градусов относительно положения, в котором блики убираются, должен пропускать блики почти полностью, а остальной свет частично затемнять. То есть, блики на снимках будут ярче, чем без фильтра.
В чем ошибка?
2) Поляр только ослабляет отражающийся от поверхностей свет! Никакой свет он не усиливает!
Крутим оправу фильтра до нужной степени поляризации - от почти полного изчезновения бликов до, наоборот, полного присутствия всех бликов (как без фильтра).
[/quote]
Что-то не пойму, по логике:
1) фильтр ослабляет свет, поляризованный в определенном направлении.
2) естественное освещение поляризовано равномерно
3) отраженный свет поляризован определенным образом.
Получается, что фильтр, повернутый на 90 градусов относительно положения, в котором блики убираются, должен пропускать блики почти полностью, а остальной свет частично затемнять. То есть, блики на снимках будут ярче, чем без фильтра.
В чем ошибка?
Re: Вопросы по светофильтрам.
Re: Re: Вопросы по светофильтрам.
от:Аристарх
IMil
Прочитайте это:
http://www.photoweb.ru/FiltersReview2001.html?pagenum=3Подробнее
Прочитал. Там нет ничего, опровергающего мои слова. И быть не может :)
Re: Вопросы по светофильтрам.
от: Филиппов Василий
1) Где купить красный фильтр 72мм?
У меня есть лишний красный фильтр на 72 (Hoya).
Re: Re: Re: Вопросы по светофильтрам.
от:IMilот:Аристарх
IMil
Прочитайте это:
http://www.photoweb.ru/FiltersReview2001.html?pagenum=3Подробнее
Прочитал. Там нет ничего, опровергающего мои слова. И быть не может :)Подробнее
Прочитайте это ещё раз ... ВНИМАТЕЛЬНО!
"Поляризация света может происходить и в естественных условиях - при зеркальном отражении от любых неметаллических поверхностей. Естественный свет, будучи изначально неполяризованным (точнее - хаотически поляризованным, то есть состоящим из смеси волн с разным направлением поляризации), при зеркальном отражении от неметаллических поверхностей приобретает свойства линейно-поляризованного света. Физически это объясняется тем, что для света с разным направлением поляризации при зеркальном отражении от неметаллической поверхности создаются разные условия. Наиболее благоприятны условия отражения для света с поляризацией, параллельной плоскости падения - такой свет отражается без потерь. Свет с иной ориентацией плоскости поляризации в большей или меньшей степени гасится при отражении. "
Re: Re: Re: Re: Вопросы по светофильтрам.
от:Аристарх
Прочитайте это ещё раз ... ВНИМАТЕЛЬНО!
"Поляризация света может происходить и в естественных условиях - при зеркальном отражении от любых неметаллических поверхностей. Естественный свет, будучи изначально неполяризованным (точнее - хаотически поляризованным, то есть состоящим из смеси волн с разным направлением поляризации), при зеркальном отражении от неметаллических поверхностей приобретает свойства линейно-поляризованного света. Физически это объясняется тем, что для света с разным направлением поляризации при зеркальном отражении от неметаллической поверхности создаются разные условия. Наиболее благоприятны условия отражения для света с поляризацией, параллельной плоскости падения - такой свет отражается без потерь. Свет с иной ориентацией плоскости поляризации в большей или меньшей степени гасится при отражении. "Подробнее
Прочитал, внимательнее некуда. Вот моя интонация вместо Вашей. Объясняю ход своей мысли подробнее: естественный свет, состоящий из волн разной поляризации, проходя через фильтр, вне зависимости от его ориентации затемняется равномерно. Скажем, проходит 50% света. Отраженный свет преимущественно поляризован в одном направлении. Поворачивая фильтр, можно добиться того, что через него будет проходить, к примеру, 10% отраженного света. Но если теперь повернуть фильтр на 90 градусов, то через фильтр будет проходить 90% отраженного света, а рассеянного - по-прежнему 50%. Таким образом, блики и отражения в стекле становятся более заметными за счет меньшего их ослабления.
Re: Re: Re: Re: Re: Вопросы по светофильтрам.
IMil
Упс. Не совсем правильно понял ход Ваших мыслей.
Но Ваш трюк всё равно не получится, т.к. блики, это не 100% поляризованный свет. Если бы это было так, то при определённом положении фильтра вместо бликов зияла бы чернота.
Упс. Не совсем правильно понял ход Ваших мыслей.
Но Ваш трюк всё равно не получится, т.к. блики, это не 100% поляризованный свет. Если бы это было так, то при определённом положении фильтра вместо бликов зияла бы чернота.
Re: Re: Re: Вопросы по светофильтрам.
от:IMilот:Сурняев Владимир
2) Поляр только ослабляет отражающийся от поверхностей свет! Никакой свет он не усиливает!
Крутим оправу фильтра до нужной степени поляризации - от почти полного изчезновения бликов до, наоборот, полного присутствия всех бликов (как без фильтра).Подробнее
Что-то не пойму, по логике:
1) фильтр ослабляет свет, поляризованный в определенном направлении.
2) естественное освещение поляризовано равномерно
3) отраженный свет поляризован определенным образом.
Получается, что фильтр, повернутый на 90 градусов относительно положения, в котором блики убираются, должен пропускать блики почти полностью, а остальной свет частично затемнять. То есть, блики на снимках будут ярче, чем без фильтра.
В чем ошибка?Подробнее
Теоретичеси никакой ошибки нет. Свет любой поляризаци можно представить как сумму двух взаимноперпендикулярных составляющих, например, горизонтальной и вертикальной. Если от блика идёт свет с только горизонтальной составляющей, а от фона -- с обеими составляющими, то если фильтр уберёт горизонтальную составляющую, то блик исчезнет, а интенсивность фона уменьшится в 2 раза (или в 2 раза упадёт амплитуда, а интенсивность в 4 раза?). Но если фильтр будет пропускать горизонтальную составляющую, то яркость блика, в отличие от фона, не должна будет уменьшиться. Т.е. блик, теоретически должен стать ярче.
Но надо всё это проверить на практике, т.е. сделать снимки бликов с фильтром и без и сравнить их.
Если какой-то
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопросы по светофильтрам.
от:Аристарх
Упс. Не совсем правильно понял ход Ваших мыслей.
Но Ваш трюк всё равно не получится, т.к. блики, это не 100% поляризованный свет. Если бы это было так, то при определённом положении фильтра вместо бликов зияла бы чернота.Подробнее
Черноты, понятно, не будет. Свет же поляризован не полностью, есть и рассеянная составляющая.
На самом деле, я жульничаю. Поляризационный фильтр сейчас у меня с собой. А на стене висит картинка за стеклом. И заметно, что при определенном повороте фильтра картинку из-за отсветов из окна рассмотреть сложнее, чем невооруженным глазом.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопросы по светофильтрам.
>> И заметно, что при определенном повороте фильтра картинку из-за отсветов из окна рассмотреть сложнее, чем невооруженным глазом
Если так, то приношу свои извинения за шутку с батарейками.
Если так, то приношу свои извинения за шутку с батарейками.
Re: Вопросы по светофильтрам.
IMil
Человеческий глаз, довольно плохой измерительный инструмент. Воспользуйтесь точечной экспонометрией Вашей камеры (если она есть) и сравните соотношения яркости с фильтром и без.
Насчёт "сложнее рассмотреть" - это и должно быть, так как фильтр "съедает" до 75% света.
Возможно соотношение (только не усиление ;) ) яркости блик - фон действительно меняется (в пользу бликов) при использовании п-фильтра... во всяком случае теоретически.
Человеческий глаз, довольно плохой измерительный инструмент. Воспользуйтесь точечной экспонометрией Вашей камеры (если она есть) и сравните соотношения яркости с фильтром и без.
Насчёт "сложнее рассмотреть" - это и должно быть, так как фильтр "съедает" до 75% света.
Возможно соотношение (только не усиление ;) ) яркости блик - фон действительно меняется (в пользу бликов) при использовании п-фильтра... во всяком случае теоретически.
Re: Re: Вопросы по светофильтрам.
для YG
фильтр лишний продадите?
как с Вами связаться?
напишите Ваши контакты на vasiliygf@mail.ru
фильтр лишний продадите?
как с Вами связаться?
напишите Ваши контакты на vasiliygf@mail.ru
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопросы по светофильтрам.
от: Фотоюзверь
>>
Если так, то приношу свои извинения за шутку с батарейками.
Ну и чудно, что это шутка была, а-то я уже за Вас беспокоиться начал. :D
Re: Re: Re: Вопросы по светофильтрам.
от: Филиппов Василий
для YG
фильтр лишний продадите?
как с Вами связаться?
напишите Ваши контакты на vasiliygf@mail.ru
Я отправил Вам письмо.
Re: Re: Re: Re: Вопросы по светофильтрам.
Вы бы телефон еще Ваш в нем указали....
