1. Когда и как правильно применять экспокоррекцию? Прочитал тут статейку http://www.fotozoom.ru/news/article/000042.htm - но например там где автор позиционирует третью фотку, как соответствующую действительности, там же явный пересвет!
Я почему-то думаю так, например вечер, закат, надо экспокоррекцию положительную, чтобы было посветлее, а если яркий день, то отрицательную, так?
Вот еще инфо есть, вроде все понятно, но можно примерами из жизни проиллюстрировать? Цитирую:
"В случае белого листа (или любого слишком светлого сюжета) экспозиция должна быть увеличена, чтобы белое казалось белым, а не серым. Это называется ещё экспозицией по светам. А в случае черного бархата (или любого слишком тёмного сюжета) экспозиция должна быть уменьшена, чтобы черное казалось чёрным, а не серым."
Да у меня на фотике кажется есть что-то подсказки, вспомнил, что иногда там деления подсвечиваются палочками в ту или иную сторону, это значит надо подкрутить?
2. У Ilford XP2 Super 400/24(а также Kodak T400б Kodak BW 400 и Kodak Tri-X) - совершенно зверская фотоширота(так вроде это называется) - означает ли это, что в солнечный день я могу изменить ISO на 100 к примеру, чтобы избежать риска получить пересвеченные фотки? И так же, в темном помещении выставить 400-800 и получить хорошую детализацию в тенях? Верно ли это?
3. Верно ли, что имея скажем объектив со светосилой 4,0-5,6 можно к примеру зарядить тот же Ilford XP2 Super 400, изменить ISO на 800 и тем самым искуственно увеличить светосилу объектива?
4. Когда я снимаю со встроенной вспышкой с приоритетом диафграмы, то максимальная выдержка 90, если больше(выдержка короче), то она мигает, но показывает 90. В инструкции прочитал, что синхронизация встроенной вспышки от 90 до 30, если не изменяет память. Правильно ли я понял, что синхронизацию вспышки с более короткой выдержкой можно получить лишь с внешней вспышкой?
5. Прочитал, что если надеть на объектив черный чулок, то можно добиться эффекта "легкого размытия и свечения", что то вроде гламура? Если кто-то применял этот метод, дайте ссылки на примеры пожалуйста и если есть какие-то хитрости, прокомментируйте.
6. В комнате снимал портрет, направив встроенную вспышку в потолок, путем прикрепления слегка расширяющего(к верху) кусочка бумаги. Результат отличный. Но что делать, если потолок не белый? Или надо все же подсветить вспышкой, но есть опасность что будет слишком ярко, насколько резонно закрывать вспышку марлей или калькой (как было рекомендовано в одной статье)? Я прикреплял марлю, для подсветки вечерних фоток на улице, во время заката, слабого :) (не в контровом свете) Правильно ли я предполагаю, что если можно от потолка, то лучше от потолка, а если такой возможности нет, но нужно подсветить, то лучше ч/б 400 исо пленка, выставленная как 800 + марля на вспышке, чтобы было "мягкое" фото, в смысле чтобы лицо не было плоским, верно ли мое предположение?
7. После прочтения статей выбрал для себя следующие пленки, ч/б: Ilford XP2 Super 400/24, цвет: Fuji Superia Reala 100/24, Agfa Vista 200/24+3, Fuji X-TRA 400/24. Есть ли поправки или нарекания на эти пленки? То что профессиональные пленки лучше, я в курсе, цена у них соответствующая, да и фотоширота меньше. Есть вопрос про Tri-X 400/24 TX - какова эта пленка по отношению к Ilford?
8. Еще вопрос про широкий угол, искажения конечно жуткие, ну да фиг с ними. Опытным путем выяснил, что лица получаются почти без искажений, если лицо человека занимает в высоту четверть фотки (в режиме landscape, горизонтально) или меньше и не расположено по центру. Есть ли еще подобные советы или правила?
9. Можно ссылочку, где-то попадалась, но не сохранил, на калькулятор глубины резкости? А то пока в основном диафграму делаю 3,5-5,6, ибо портреты снимаю, но если хочется, чтобы фон тоже был, сколько надо диафграму? Обязательно, только по максимуму или при средних значениях фон будет достаточно детализирован? Кстати попутно вопрос, совсем маленькой глубины резкости я смогу добиться только с очень светосильным фиксом? Полтинник там, 85 мм, да?
Вопросов получилось много, но хочется расти над собой
