от:Alexey Shadrin
Вы необычайно любезны...
241-е НЕК-и массово закупались питерскими издательствами и типографиями. После чего вызывали пятисотрублевых девочек со Спайдерами, которые, разумеется, ничего сделать с ними не могли. Следом, разумеется, иду я. Поэтому список много больше десятка.Подробнее
от: probe
Надеюсь, только им не повезло?
от:Alexey Shadrin
Да, откуда я знаю? Мне глубоко плевать, какова марка монитора, как его покупали, кто кому откатил за бракованную партию и пр., и кто производитель. И уж тем боле МАК это или РС.
Я пишу то, что вижу -- как чукча. Вижу, что говно -- молчу (или говорю на форуме). Вижу, что вещь мне нравится -- пишу отчет. Вот и всё. И оцениваю я аппараты не по технодрочерским (и более чем сомнительным) параметрам, а по параметрам, в первую очередь, визуальным или же аппаратным, но при этом жестко визуально коррелированным.
Относительно Apple 27": отсутствие аппаратных регулировок -- хамство, согласен. Но при этом градиенты идеальные, поэтому называть аппарат "восьмибитным" несправедливо. Глянцевость в нормальных условиях просмотра никак не вредит -- ее незаметно.
Наконец, похоже, причиной наших боданий является девиация качества между партиями аппаратов, а не внутри этих партий.Подробнее
от:ДМБ
Немного не так, CUDA могут использовать лишь некоторые плагины к пятому ФШ. Если лично Вам эти плагины полезны и удобны, то смысл в соответствующих картах есть. Посмотрите тесты в http://www.thg.ru/graphic/acceleration_adobe_cs5/acceleration_adobe_cs5-03.html
Кроме того, может появиться некоторый дополнительный комфорт от созерцания экрана монитора. http://www.nvidia.ru/object/adobe_photoshop_ru.htmlПодробнее
от: Alexey Shadrin
Глянцевость в нормальных условиях просмотра никак не вредит -- ее незаметно.
от: SCAT
Разве такое возможно на действительно хорошем мониторе?
от:Alexey Shadrin
Нет, не может.
Но действительно хорошие мониторы нам не по карману. Имеет смысл обсуждать те, что имеются в продаже по доступным смертному деньгам. А здесь выбора почти нет. На фоне NEC-ов (не SV) и прочего этот аппарат заслуживает всяческого внимания, невзирая на глянцевость.
Кстати, всякий раз, приходя на заказ, я не вспоминаю о ней, пока заказчик не задаст вопрос о том, что я думаю по этому поводу. Честно сказать -- ничего. Мне не мешает. Правда, не мешает.
Однако, чем выше уровень цветокорректора, тем ниже его требования к аппаратам. Профи не будет терзать технику всякими там супер-пупер тестами, прекрасно зная им цену. Он смотрит на очень простые вещи:
1. ВИЗУАЛЬНУЮ хроматическую равномерность по полю (даже не тональную -- хрен-то с ней, пусть слегка гуляет);
2. Реальные углы от нормали вверх и особенно вниз (позвоночник!).
3. Отсутствие ВИЗУАЛЬНОЙ хроматической подцветки в черной точке.
4. ВИЗУАЛЬНУЮ плавность градиентов.
ВСЁ.
Охват, битые пикселы, UGRA, FOGRA, индекс Доуджонса, NASDAC, расход на сотню по трассе, реакция Васермана и пр. -- глубоко по боку.Подробнее
от: SCAT
А не приходилось калибровать iMAC 27''
от: Alexey Shadrin
Приходилось и не раз. (Кстати, и 21" приходилось раза три-четыре.)
По перечисленным критериям и инструментально -- полная копия. Что там внутри -- Бог весть...
от:SCAT
Алексей, как же сделать такие параметры, если свое отражение все равно будет видно, особенно на темном и единственное, что можно сделать это забить на это...
Разве такое возможно на действительно хорошем мониторе?Подробнее
от:alexandrd
Сижу сейчас перед гланцевым монитором, вглядываюсь, пытаясь увидеть хоть какое-нибудь отражение кручу головой... Ну да, если очень постараться, то можно добиться, что отражение будет мешать. А надо ли?Подробнее
от: SCAT
Да нет, конечно не надо, раз не мешает... :)
Но попробуйте поработать с изображением на черном фоне, чтобы светлая его часть занимала около половины площади монитора...
от: alexandrd
Видимо, дело в том, что я не люблю именно чёрный фон, всегда работаю со светлосерым.
от:Dorian_art
Отпишусь о своем пути и выборе! Думаю это поможет остальным определиться.
Задача была следующая: подобрать качественный жк-монитор на замену элт монитора на трубке митсубиси. Я проффесиоанльно занимаюсь фотографией, так что качество монитора было крайне важно.
Кандидатуры рассматривал вот такие:
- nec 2690wuxi2
- Nec PA271
- Dell U3011
- Dell U2711
- Apple LED Cinema Display 27
И так:
Nec 2690wuxi2 и Nec PA271
Оба монитора хороши по цветопередаче. 271 будет получше и в цветопередаче и в разрешении и кое-каких фишках.
НО у всех последних неков просто кошмарный глоу-эффект. Учитывая размер монитора, ваш черный цвет в углах черным никогда не будет, буду тплошные белесые засветки. В случае с 2690 там еще этот несчастный черный как-то инвертиовался под углом. В общем негативные впечатления. Я считаю, что это просто неприемлемо!
Dell U3011
Цветопередача хороша, размер огромный)
НО все плюсы перекрывает оин существенный минус - он очень яркий. Даже на 0% яркости он ярче, чем нужно для комфортной работы. Так что сразу ставим крест и вычеркиваем из списка.
Dell U2711
У этого монитора нет таких проблем с яркостью как у 30-ки.
В общем то всем хорош, но матовое покрытие мне показалось излишне зернистым. Т.е. например когда смотришь на нежное боке в фотографии, то оно не мягкое, шершавое получается)
А по всем остальным параметрам все ок. Могу его рекомендовать как бюджетный вариант монитора для работы с фото.
Apple LED Cinema Display 27
Очень много читал об этом звере. Все запугивают глянцем.
Когда первый раз смотрел его в магазине, сам его испугался))) но там условия освещенности существенно отличаются от тех, в которых я работаю. А в моей комнате приглушенный мягкий свет.
Но этот минус показался мне существенно менее значительным по сравнению с остальными претендентами.
В итоге я остановил свой выбор на нем. Работаю за ним уже второй день.
Для подключения купил видеокарту RadeOn HD6870 . С ней все работает абсолютно нормально
Впечатления не просто положительные, а восторженные!!!!
В моих условиях освещенности ни какие отражения не мешают! Картинка шикарная. Цветопередача естественная. Монитор настроен настолько хорошо изначально, что калибровать даже и не хочется, хотя дома есть отличный калибратор. Монитор не уступает моему старому проф.монитору на трубке, а во многом его превосходит!
Светодиодная подсветка в отличии от люминисцентоной не мерцает при низкой яркости, что меня изрядно напрягало на тех же делах.
Исходя из моего опыта по выбору монитора и куче перечитанной и пересмотренной информации я могу утвеждать, эчто это лучший выбор для тех, кому нужен качественный монитор для работы с фотографией!
Хочу отдельно спасибо сказать Алексею Шадрину! Его сообщения на этом форуме и обзор на его сайте мне очень помогли с правильным выбором!
Надеюсь, что мой отчет поможет другим с выбором. Всем желаю удачи!Подробнее
от:Dorian_art
Dell U2711
У этого монитора нет таких проблем с яркостью как у 30-ки.
В общем то всем хорош, но матовое покрытие мне показалось излишне зернистым. Т.е. например когда смотришь на нежное боке в фотографии, то оно не мягкое, шершавое получается)Подробнее
от:probe
М-да, это пипец. Действительно что должно стоить имя, чтобы предпочтеть гламурного Cinema 27" профессиональному НЕКу? Приехали с этим именем (с А.Шадриным). Adrew Rodney или Mark D Segal (авторы известных и притом разных книг и статей) спасут от той херни, что тут пишут, если, конечно, окромя А.Шадрина, Вы никому не доверяете?
Надеюсь, осознанный выбор был сделан и потом пинать А.Шадрина не будете...
Доводы пользователей и участников, так понимаю, тут не ценятся.Подробнее
от:Dorian_art
Я лично поработал за нек 2690 несколько дней. А на глоу эффект 271 нека я и в инете смог посомтерть. Собственно там так же нет поляризатора, так что аналогичная картина весьма ожидаема.
И Эпл 27 я довольно долго перед покупкой сомтрел в магазинах. Так что мой выбор основывается главным образом на реальном просмотре и оценке мониторов. И делы все я тоже пересмотрел весьма тщательно.
Изначально я на нек и настраивался. Да, цветопередача выше всяких похвал, но когда черный начинает плыть белесой засвткой при отклонении от 90%, то это весьма сильно напрягает. По мне так уж лучше глянцевый эпл.
А отзывы пользователей мне тоже очень пригодились. И на этом форуме и на ixbt. Если суммировать все отзывы то и получится мой вывод на самом деле.
Просто решил написать от себя чтобы помочь другим.Подробнее
