вопросы по предметной съемке обуви

Мне необходимо снять обувь для каталога, в процессе работы выяснилось, что тёмные оттенки синего и коричневого выглядят как черное.
Аппарат Canon EOS REBEL T3i + Canon 50*1.8
Свет использовался от светодиодных ламп, затем я снимал те же модели при дневном свете, результат тот же.
Ручной баланс белого и изменения цветового профиля результата не дали.
Так же вопрос по бликам, если поставить поляризатор, будет ли обувь выглядеть нормально?
фото по ссылке www.yadi.sk/d/8eOO3OBKhvqKJ

Во первых забудьте про светодиодные лампы.
Только импульсные приборы. В крайнем случае галогеновые специальные фотоприборы постоянного света.
Предварительная установка ББ.
Даже если снимаете а RAW.
Полярик Вам не поможет. Он убирает блики со стекла и воды но не с метала и не с кожи.
А вообше неплохо бы сначала взять урок у специалиста.
Или нанять специалиста и заплатить ему за работу.
Кстати на показанных вами образцах синий и есть синий коричневый и есть кричневый, может у вас что то с монитором?

Serg Valen спасибо. С мониторами все в порядке (дома проф ЭЛТ Sun microsystems, на работе ЖК Acer - на подобном мониторе будут смотреть каталог наши клиенты), я работаю на обувной фабрике , сотрудники говорят, что цвет фото не соответствует оригиналу. Нанимать специалиста - это не мой способ, какое оборудование надо взять в аренду чтобы получить более адекватный вариант? Камера ? надо взять Марк, или нет? какое освещение взять ? если я снимал при дневном свете и результат тот же, галогеновые лампы помогут?
Основные претензии к цвету, у нас есть модели черного , темно синего, темно коричневого цветов и они на снимках выглядят неубедительно.

Любой доступный для Вас импульсный свет два прибора с софт боксами. Камера любая которая вам больше нравится и имеет ручные настройки. Синхронизация или по импульсу от встроенной вспышки самой камеры (это самое простое) или через синхронизатор.

хорошо, но если синхронизировать от встроенной вспышки, то будет много бликов на обуви, значит 2 импульсных источника с софт боксами через синхронизатор, так?
например взять в аренду "Комплект света Hensel Summer DUO 500 Pro PLUS Kit",
почему галогеновый свет не подходит, в чем отличие?
мне конечно проще было бы работать с
комплектом постоянного света RAYLAB XENOS KIT (2x1000Вт)
с импульсным работать сложнее.
Есть ли смысл брать в аренду макрообъектив Canon 100*2,8 ? или это даст ощутимого прироста качества по сравнению со штатным Canon 50*1,8 ?

Не даст применение макро объектива, так как вы в любом случае будуте снимать на диафрагме не больше 8. И снимок будет размером не больше 1500 пикселей по длингой стороне (скорее всего меньше). Поэтому хватит и вашего полтинника.
Постоянный свет с энергосберегающими лампами искажает цвет! Не всегда но очень часто. Галогеновые лампы сильно греются и на них нужны жаропрочные софт боксы с ветиляцией. Но воздух в помещении они тоже греют - "будь здоров". С импульсными источниками работать проще. Встроенную пыху на камере можно прикрыть лепестком отражателя вырезанным из фольги прикрепить скотчем двусторонним к встроенной пыхе и направить в сторону пучёк света от объекта. А саму встроенную пыху настроить на 1/64 мощности.

Вот Вам несложный видеоурок с несколькими способами съемки обуви:
http://all-foto.com/photoshop-lessons/103-fotosjemka-obuvi.html

Мне????!

Ой, извините, конечно не Вам ))
Вы, я думаю, сами кого угодно научите!
Ссылка была адресована топикстартеру.