Вопросы по пост-процессингу в Light Room

Добрый день, коллеги.

Делаю первые шаги в обработке астро фото. Перешел из Aperture в Lightroom.

Снимал всю ночь таймлепс звездного неба. Снимал на Canon 6D, 50 mm f/1.4. Выдержка 5 сек, ISO 1600, 1,6 диафрагма.

Была некоторая засветка снизу и луна справа, от которых пришлось снизить выдержку и ISO.

Всего около 1000 фото.
Вот исходный RAW первого, 400 и 800 фото.
https://www.ДРОПБОКС.com/sh/uhlea0j387zbleu/AAArExebCeYos0oOZbIL-zpYa?dl=0
Вот мой обработанный результат 1, 400 и 800 фото.
https://www.ДРОПБОКС.com/sh/5bq3909vbcq6opx/AAAqbVn2mXqL7wrqIUHBERIia?dl=0

Поехали!

1) Очень мало деталей Млечного пути - он практически не виден и мало звезд. Это я так фигово обработал или сложно их тут вытянуть? Если сложно вытянуть, то в чем моя ошибка? Малая выдержка и ISO? Зря испугался засветки?

2) Почему после обработки так вылезло виньетирование? Даже несмотря на то, что я пытался его убрать. Это свойство конкретного объектива или я накосячил где-то в пост-процессинге? Как исправить?

3) Учитывая, что со временем съемки (вращение Земли, Луны итп) освещенность меняется, то более поздние фото конкретно смещены в синий цвет и видно, что они явно ненатуральны. Естественно, все фотографии автоматически обрабатывались по шаблону, исходя из выборочного среднего фото. Можно ли как-то выравнять их цвета автоматически по диапазону фото? Как?

4) Хотя фотоапарат стоял на штативе без ветра итп и никто не трогал фокусировку, некоторые фотографии получилось немного в расфокусе, а другие нормально. Почему так?


Спасибо! Очень буду рад четким, доходчивым ответам.

Цитата:

от: V12_max
Снимал на Canon 6D Mark 3

Где купил? Почем?


PS. Не стоит вам заниматься астро фото. Выдержка 5с и исо 1600. Какое ещё астро фото? У вас шум крупнее чем звезды )

Что вы отговариваете человека? Надо взять пару вспышек помощнее и бахнуть ими на полной мощности в небо. ВЫдержку в камере поставить пару световых лет ( я слышал на 6D mark3 так можно) исо 100.

Фотки потом покажите. Я вам даже завидую. Крутые фотки будут. Удачи

Прошу прощения. Сначала снимал Mark, потом 6D и по неопытности у меня это смешалось в 1 фотоаппарат.

По поводу Вашего ответа есть ощущение, что вы некомпетентны в вопросе или мы друг друга не понимаем. В туториалах на том же lonelyspeck.com рекомендуют в моем случае 10 сек, исо минимум 3200 или 6400 по ситуации.

Коллеги, будут конструктивные ответы?

Цитата:

от:V12_max
Прошу прощения. Сначала снимал Mark, потом 6D и по неопытности у меня это смешалось в 1 фотоаппарат.

По поводу Вашего ответа есть ощущение, что вы некомпетентны в вопросе или мы друг друга не понимаем. В туториалах на том же lonelyspeck.com рекомендуют в моем случае 10 сек, исо минимум 3200 или 6400 по ситуации.

Коллеги, будут конструктивные ответы?

Подробнее

:)
Снимая просто кусок неба без элементов земли, что вы хотите получить?
Черный квадрат размером кадра с белыми точечками...
или полоски - земля в движении относительно звезд?

Если первое, то нарисуйте в фотошопе.
Если второе, то берете исо 100 и херачите в режиме bulb секунд этак 200...

Цитата:

от: Kventin_BuratiNo
:)

Если второе, то берете исо 100 и херачите в режиме bulb секунд этак 200...

Есть специальные программы, которые склеивают несколко кадров в 1, чтобы треки получить

Цитата:

от:V12_max
1) Очень мало деталей Млечного пути - он практически не виден и мало звезд. Это я так фигово обработал или сложно их тут вытянуть? Если сложно вытянуть, то в чем моя ошибка? Малая выдержка и ISO? Зря испугался засветки?

Подробнее

Ну с 50мм выдержку можно хотя бы 10с поставить, 5с как-то совсем мало.
И где вы снимали?
Чтобы запечатлеть Млечный путь недостаточно просто загород выехать, нужно действительно чистое небо.
И снимать хотя бы на 24мм, чтобы была возможно выдержку дольше выставить.
[quot]2) Почему после обработки так вылезло виньетирование? Даже несмотря на то, что я пытался его убрать. Это свойство конкретного объектива или я накосячил где-то в пост-процессинге? Как исправить? [/quot]
Потому что ФФ и снято на открытой.
[quot]3) Учитывая, что со временем съемки (вращение Земли, Луны итп) освещенность меняется, то более поздние фото конкретно смещены в синий цвет и видно, что они явно ненатуральны. Естественно, все фотографии автоматически обрабатывались по шаблону, исходя из выборочного среднего фото. Можно ли как-то выравнять их цвета автоматически по диапазону фото? Как? [/quot]
Встречал какой-то плагин для LR, но сам не пользовался.
[quot]4) Хотя фотоапарат стоял на штативе без ветра итп и никто не трогал фокусировку, некоторые фотографии получилось немного в расфокусе, а другие нормально. Почему так? [/quot]
Может штатив хлипкий, тогда и незначительного ветерка может быть достаточно.

Для расчета выдержки есть примерная формула 600/фокусное расстояние(полный кадр)
и как писали уже нужно темное небо, без луны
[quot]Можно ли как-то выравнять их цвета автоматически по диапазону фото? Как? [/quot]
Прога называется LRtimelapse

Для астрофото нужен свой софт, например RegiStax6.
Программа сама все склеит, главное правильно снять материал с дарками и подробными кадрами.
У автора все нормально снято и не надо советовать ему как снимать, если сами не делали.


Автору рекомендую не задавать тут данные вопросы, это не тот форум.

Спасибо! Только что такое "ФФ"? :)

Я использую 500. Да, по поводу темного места - это в следующий раз основной пункт программы.

Спасибо!

Не знал про такой софт - почитаю. Пока перешел с Aperture на LR и как-то мне в нем уже нравится стало.

Я уже понял, что это не то место для таких вопросов. Зато на форуме по астрономии нашел кладезь полезных советов.

Буду экспериментировать дальше!

Вот кстати итоговый вариант - https://www.youtube.com/watch?v=REjKIUVQH1g Там доступно 4К разрешение. Понятно, что это еще ужас-ужас, но шаг вперед :)

https://www.youtube.com/watch?v=REjKIUVQH1g

Ну и да, прошу оценить и оставить конструктивные комментарии к видео - очень интересно, что еще можно улучшить.

Спасибо этому форуму.

Цитата:

от: V12_max
https://www.youtube.com/watch?v=REjKIUVQH1g

Ну и да, прошу оценить и оставить конструктивные комментарии к видео - очень интересно, что еще можно улучшить.

Спасибо этому форуму.

Все хорошо, для первых шагов у тебя просто идеально всё.

Спасибо!

Кто же снимает Млечный путь на 5сек? Минимум секунд 20. ИСО 3200-6400. Диафрагму - максимум открывайте. К тому же 50мм не подходит - узковат, плюс правило 600.
Надо Млечный Путь снимать в новолуние - нет паразитного свечения от луны.
Насчет расфокуса - в каком режиме снимали? Мало того что, надо в ручном режиме, еще на объективе нужно поставить ручную фокусировку. Наводились на резкость как?
Как правильно советовали- постобработка LRTimelapse + Lightroom.

Согласен. Мало опыта.

5 сек и маленькое ИСО было из-за слишком большой засветки - теперь понял, что надо спокойно снимать в ETTR и не париться.

Объектив тоже понял, что не тот. Диафрагму не открывал полностью, потому как даже на 1,6 было много искажений и виньетирование.

В ручной фокусировке и снимал. Live View -наводил на яркую звезду и по ней фокусировался при макимальном увеличении.

Обработку проводил в LR+Final Cut.

Если вы снимаете астрофото - ответьте, пожалуйста, на этом форуме мне - http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=132370.new#new Очень мало людей, которые могут дать конструктивный ответ.

Спасибо!

у меня в группе есть пресеты для астрофото, из легально распространяемых. ссылка на дату поста в обсуждениях - 24 мая .
видео по таймлапсам в лайтруме на английском дам на этой неделе, сегодня рассказывал, как заставить лайтрум прочитать метадату xmp, которые сопровождают равы, не в качестве рекламы http://vk.com/pscreativebar

разместил часовой мастер-класс на английском по созданию таймлапсов в фотошопе.
С понедельника 20 июля группу закрываю для новых подписчиков, будет интерес - подписывайтесь.