Вопросы по Минольте (выбор неавтофокусной камеры)

Собственно, мои вопросы я мог бы задать тет-а-тет, скажем, Юре Трубникову или любому другому опытному фотографу, имевшему дело с manual focus Minolta. Либо проштудировать http://www.rokkorfiles.com/ и прочие ресурсы.

Но мне кажется, что проблема подбора камеры актуальна не только для меня одного, поэтому - давайте публично.

Итак, новогодний подарок мне, любимому, будет не Дайнекс 7/800, и не Д7Д, и не среднеформатные (ТЛР или Киев).
Это будет замечательный Минольтовский портретник и боди к нему.

Ежели с портретником все более или менее ясно, то с боди я весь в сомнениях.

Пока выбор ограничен четырьмя моделями:

SR-T101
XG-M
XD11/XD7
X-700

Мои первоочередные приоритеты:
1. Присобачить МД - портретник ;)
2. Иметь яркий и удобный видоискатель (я близорукий, но очки не ношу)
3. Использовать в дальнейшем в том числе в студии с импульсным светом
4. Иметь точечный замер
5. Использовать в дальнейшем с внешней вспышкой с поворотной головой
6. Иметь центровзвешенный замер

Менее важные приоритеты (хотелось бы, но готов пожертвовать)
7. Иметь возможность присобачить МС-объективы (вроде бы тут засад нет, но все же)
8. Иметь возможность повыёживаться с мотором ;)
9. Иметь возможность снимать без батарей (хоть с одной выдержкой)

Возможно, есть еще существенные или несущественные аспекты, которые я пока не учёл.

Пока остановился на Х-700. Но и остальные модели из шорт-листа имеют очень привлекательные нюансы (ну, типа XD11/XD7 - это Лейка R3-R7 и тому подобные дела ;) ).

Честно скажу, все это по барабану: увижу то или иное боди в отличном состоянии по приемлемой цене - куплю не заморачиваясь. Но все же хотелось бы узнать мнения опытных Минольтистов.

По-моему, с точечным замером будет везде напряжёнка.

Цитата:

от: Gantenbein
По-моему, с точечным замером будет везде напряжёнка.

А, ну да, это Лейка добавила к ХД11 точечный замер, а у Минольты его нет нигде, верно!
Фигня вопрос - требование снимаем. ;)

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Собственно, мои вопросы я мог бы задать тет-а-тет, скажем, Юре Трубникову или любому другому опытному фотографу, имевшему дело с manual focus Minolta. Либо проштудировать http://www.rokkorfiles.com/ и прочие ресурсы.

Но мне кажется, что проблема подбора камеры актуальна не только для меня одного, поэтому - давайте публично.

Итак, новогодний подарок мне, любимому, будет не Дайнекс 7/800, и не Д7Д, и не среднеформатные (ТЛР или Киев).
Это будет замечательный Минольтовский портретник и боди к нему.

Ежели с портретником все более или менее ясно, то с боди я весь в сомнениях.

Пока выбор ограничен четырьмя моделями:

SR-T101
XG-M
XD11/XD7
X-700

Мои первоочередные приоритеты:
1. Присобачить МД - портретник ;)
2. Иметь яркий и удобный видоискатель (я близорукий, но очки не ношу)
3. Использовать в дальнейшем в том числе в студии с импульсным светом
4. Иметь точечный замер
5. Использовать в дальнейшем с внешней вспышкой с поворотной головой
6. Иметь центровзвешенный замер

Менее важные приоритеты (хотелось бы, но готов пожертвовать)
7. Иметь возможность присобачить МС-объективы (вроде бы тут засад нет, но все же)
8. Иметь возможность повыёживаться с мотором ;)
9. Иметь возможность снимать без батарей (хоть с одной выдержкой)

Возможно, есть еще существенные или несущественные аспекты, которые я пока не учёл.

Пока остановился на Х-700. Но и остальные модели из шорт-листа имеют очень привлекательные нюансы (ну, типа XD11/XD7 - это Лейка R3-R7 и тому подобные дела ;) ).

Честно скажу, все это по барабану: увижу то или иное боди в отличном состоянии по приемлемой цене - куплю не заморачиваясь. Но все же хотелось бы узнать мнения опытных Минольтистов.

Подробнее

:) Блин, XD-7 моя первая камера от Минолты.
Сказка... Взвод затвора - мягчайший, спуск - тоже...
Советы:
1) Приклей резиновый наплыв для правой руки, а то ухватистость слабая.
2) Снизу есть кнопка разблокировки протяжки, заклей её куском гибкого пластика с возможностью его отогнуть.
Если не заклеишь - в запарке нажмёшь - получишь мультиэкспозицию...
Блин, тогда я со студийным светом ещё не работал, поэтому не помню про наличие студийного с-контакта.

Я, конечно, не опытный минольтист... Но мои ощущения от камер таковы:
1. SRT - дубовые камеры. Под дубовостью понимается качество механики. Они надежны, просты в обращении, но на непритязательные и очень крепкие руки. Камеры требуют привычки к ним. Слишком, на мой взгляд, громок спуск (как от шторок, так и от зеркала), недостаточно мягка кнопка. Туговат взвод, не удобны показания экспонометра.
2. XD-11 (7) - в хорошем состоянии - мечта поэта. Изящная, маленькая машинка, в руки вписывается как родная сразу. К механике затвора претензий нет. Внимательно смотрите на лентопротяг - там много пластиковых деталей. Степень его износа легко определить по звуку, если слегка подтормаживать при взводе приемную катушку.
3. X-700 - камера немного поухватистей, но такая же отличная, как и предыдущая. Видел как убитые экземпляры, так и почти новые. Везде износ больше трогает механизм взвода и протяжки, чем затвор.

Вот... В общем, по моим представлениям, электромеханика Минольте удалась лучше, чем чистая механика.
Ваш выбор считаю правильным.

Советую ещё включить в список серию ХЕ (ХЕ1 или ХЕ5). Очень мягкий и тихий спуск. Очень ухватистая (по тем временам) камера.
Мне эти камеры, пожалуй, нравятся больше всего из парка неАФ минольт. Задача только одна - найти в хорошем состоянии.

Цитата:

от: Den-t
:) Блин, XD-7 моя первая камера от Минолты.
Сказка... Взвод затвора - мягчайший, спуск - тоже...
Советы:
1) Приклей резиновый наплыв для правой руки, а то ухватистость слабая.

Честно говоря, не люблю (точнее - не умею) заниматься доработками и всё такое. Собственно, для подобных целей можно мотор как раз присобачить, да?
Цитата:

от: Den-t

2) Снизу есть кнопка разблокировки протяжки, заклей её куском гибкого пластика с возможностью его отогнуть.
Если не заклеишь - в запарке нажмёшь - получишь мультиэкспозицию...

Вот, блин, засада! То есть - не будет пленка протягиваться?
Спасибо за совет!
Цитата:

от: Den-t

Блин, тогда я со студийным светом ещё не работал, поэтому не помню про наличие студийного с-контакта.

Да посмореть по спецификациям можно, не проблема.
В принципе, есть студия с постоянным светом, но для себя планирую импульсный. Так что тема актуальна.

Цитата:

от: Anarchist
Какой портретник выбрал?

Пока не скажу, чтобы не сглазить. ;)
Потом все обстоятельно доложу.
Цитата:

от:Anarchist
На трех буквах пока лежит (в единственном экземпляре) 85/1.7 (правда как метко выразился Италяно - в состоянии "дерьмо2, но других вариантов нет, вот она широта и доступность минольтовской линейки).
Бери пока не поздно :).

Подробнее

Да мне все это по фигу. Мне нужен был портретник. Больше всего мне понравились Зуйко 100 и этот Роккор. Я не говорю, что другие хуже. Просто эти два для меня - как смуглые брюнетки с тонкими талиями: одним словом, полностью удовлетворяют. ;) Подвернулся Роккор - его и возьму, если Бог даст. Подвернулся бы Зуйка - взял бы его, и тушку соответственно под него уже подбирал.

А всю линейку я собирать не хочу. Просто не нужно мне это. Ширик я буду (если буду) смотреть на среднем формате, телевик - на цифрозеркалке. Примерно так.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Anarchist
Какой портретник выбрал?

Пока не скажу, чтобы не сглазить. ;)
Потом все обстоятельно доложу.
Цитата:

от:Anarchist
На трех буквах пока лежит (в единственном экземпляре) 85/1.7 (правда как метко выразился Италяно - в состоянии "дерьмо2, но других вариантов нет, вот она широта и доступность минольтовской линейки).
Бери пока не поздно :).

Подробнее

Да мне все это по фигу. Мне нужен был портретник. Больше всего мне понравились Зуйко 100 и этот Роккор. Я не говорю, что другие хуже. Просто эти два для меня - как смуглые брюнетки с тонкими талиями: одним словом, полностью удовлетворяют. ;) Подвернулся Роккор - его и возьму, если Бог даст. Подвернулся бы Зуйка - взял бы его, и тушку соответственно под него уже подбирал.

А всю линейку я собирать не хочу. Просто не нужно мне это. Ширик я буду (если буду) смотреть на среднем формате, телевик - на цифрозеркалке. Примерно так.

Подробнее

не.. я б зуйку взял бы

Цитата:

от:Jester
Я, конечно, не опытный минольтист... Но мои ощущения от камер таковы:
1. SRT - дубовые камеры. Под дубовостью понимается качество механики. Они надежны, просты в обращении, но на непритязательные и очень крепкие руки. Камеры требуют привычки к ним. Слишком, на мой взгляд, громок спуск (как от шторок, так и от зеркала), недостаточно мягка кнопка. Туговат взвод, не удобны показания экспонометра.

Подробнее

Ну я же не для походно-оперативных целей приобретаю. Собственно, помимо перечисленных приоритетов, есть еще один: я хочу приобрести в дальнейшем какой-нибудь зум типа 35-70 и продолжить обучение ребенка.
А то я где-то описывал, как дочка закопала мю-2 в песке, а МД5 дала лизнуть оптику собаке и присыпала землей.
Цитата:

от:Jester

2. XD-11 (7) - в хорошем состоянии - мечта поэта. Изящная, маленькая машинка, в руки вписывается как родная сразу. К механике затвора претензий нет. Внимательно смотрите на лентопротяг - там много пластиковых деталей. Степень его износа легко определить по звуку, если слегка подтормаживать при взводе приемную катушку.

Подробнее

Будет ощущение люфта, или что? Хруст?
Цитата:

от:Jester

3. X-700 - камера немного поухватистей, но такая же отличная, как и предыдущая. Видел как убитые экземпляры, так и почти новые. Везде износ больше трогает механизм взвода и протяжки, чем затвор.

Вот... В общем, по моим представлениям, электромеханика Минольте удалась лучше, чем чистая механика.
Ваш выбор считаю правильным.

Подробнее

Спасибо!
Дык нет еще выбора-то. Я изначально запал на XGM, не желая платить лишние деньги. А теперь вот немножко пересмотрел с точки зрения приоритетов.

По SRT согласен с Jester - это камера под дешевые Auto-Rokkor и тяжелых условий. Я ее хочу как вторую к Х-700.
XD даже в продаже не видел, про Х-700:
1. ставится вся неавтофокусная оптика и со всей можно работать (Auto-Rokkor с оговорками)
2. яркий и удобный видоискатель, индикация диафрагмы и выдержки не мешает. Выдержка правда подсвечивается рекомендуемая, а не установленная. Если это минус, то стоит глянуть для Х-500.
3. 3-контактный башмак.
4. точки нет
5. ТТЛ-вспышка, правда выбор фирменных невелик. Нужны вспышки PX, а их я вообще не видел новые, только X.
6. центровзвешенный замер ИМХО точный и естественно предсказуемый.
7. МС-объективы ставятся без проблем, в приоритете с ними и MD работать очень удобно.
8. мотором ставится
9. без батарей не снимает. Моя жрет комплект где-то за 20 пленок.

Цитата:

от: Den-t
2) Снизу есть кнопка разблокировки протяжки, заклей её куском гибкого пластика с возможностью его отогнуть.
Если не заклеишь - в запарке нажмёшь - получишь мультиэкспозицию...

это точно, порчу 1 кадр на 3-4 пленки. Все лениво заклеить :D

Цитата:

от:Gantenbein
Советую ещё включить в список серию ХЕ (ХЕ1 или ХЕ5). Очень мягкий и тихий спуск. Очень ухватистая (по тем временам) камера.
Мне эти камеры, пожалуй, нравятся больше всего из парка неАФ минольт. Задача только одна - найти в хорошем состоянии.

Подробнее

А как они с точки зрения моих приоритетов?

Цитата:

от: Ivan
не.. я б зуйку взял бы

Дык и я бы взял, если бы подвернулась. :D

Цитата:

от: Евгений Бес
По SRT согласен с Jester - это камера под дешевые Auto-Rokkor и тяжелых условий. Я ее хочу как вторую к Х-700.

Ясно. СРТ выбрасываем из рассмотрения.
Цитата:

от: Евгений Бес

XD даже в продаже не видел, про Х-700:
1. ставится вся неавтофокусная оптика и со всей можно работать (Auto-Rokkor с оговорками)

А можно чуточку подробнее про Auto-Rokkor и оговорки?
Цитата:

от: Евгений Бес

2. яркий и удобный видоискатель, индикация диафрагмы и выдержки не мешает. Выдержка правда подсвечивается рекомендуемая, а не установленная. Если это минус, то стоит глянуть для Х-500.

Точно! Заменяем СРТ на Х-500/Х-570 в рассматриваемом списке.
Цитата:

от: Евгений Бес

3. 3-контактный башмак.
4. точки нет
5. ТТЛ-вспышка, правда выбор фирменных невелик. Нужны вспышки PX, а их я вообще не видел новые, только X.

А Х что - не будут работать? (Пардон, если вопрос глупый)
Цитата:

от:Евгений Бес

6. центровзвешенный замер ИМХО точный и естественно предсказуемый.
7. МС-объективы ставятся без проблем, в приоритете с ними и MD работать очень удобно.
8. мотором ставится
9. без батарей не снимает. Моя жрет комплект где-то за 20 пленок.

Подробнее

Красота! :D

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
А можно чуточку подробнее про Auto-Rokkor и оговорки?

я правда точной инфы про это в инете не нашел, но факт имеет место быть - самые старые Auto-Rokkor имеют ход толкателя диафрагмы длиннее чем поздние объективы, поэтому на поздних камерах у них диафрагма не закрывается до больших значений. Например, у меня есть Auto-Rokkor 135/2.8 дырки работают от 2.8 до 8 и то я немного над ним поработал, а так было до 5.6. Чтоб получить меньше надо поворачивать объектив в байонете, но лично мне они не нужны вообще.

Цитата:

А Х что - не будут работать? (Пардон, если вопрос глупый)

PX-вспышки работают в полностью автоматическом режиме, а Х только в приоритете диафргамы. Хотя если это нормальный ТТЛ, то не страшно. Я этот вопрос особо не изучал.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Но мне кажется, что проблема подбора камеры актуальна не только для меня одного, поэтому - давайте публично.

Меня тоже интересует и иногда поглядываю в ту сторону. Но именно портретник... Не проще и дешевле будет взять АФ 85/1.4 в отличном состоянии вместо аппарата и неАФ объектива?

Цитата:

от: Владимир Х.
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Но мне кажется, что проблема подбора камеры актуальна не только для меня одного, поэтому - давайте публично.

Меня тоже интересует и иногда поглядываю в ту сторону. Но именно портретник... Не проще и дешевле будет взять АФ 85/1.4 в отличном состоянии вместо аппарата и неАФ объектива?

Подробнее

Проще - да! Но не дешевле, увы.

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
А можно чуточку подробнее про Auto-Rokkor и оговорки?

я правда точной инфы про это в инете не нашел, но факт имеет место быть - самые старые Auto-Rokkor имеют ход толкателя диафрагмы длиннее чем поздние объективы, поэтому на поздних камерах у них диафрагма не закрывается до больших значений. Например, у меня есть Auto-Rokkor 135/2.8 дырки работают от 2.8 до 8 и то я немного над ним поработал, а так было до 5.6. Чтоб получить меньше надо поворачивать объектив в байонете, но лично мне они не нужны вообще.

Цитата:

А Х что - не будут работать? (Пардон, если вопрос глупый)

Подробнее

PX-вспышки работают в полностью автоматическом режиме, а Х только в приоритете диафргамы. Хотя если это нормальный ТТЛ, то не страшно. Я этот вопрос особо не изучал.

Подробнее

Угу, спасибо. Будем разбираться.
Собственно, меня больше интересуют вопросы работы со студийным импульсным светом.

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Собственно, мои вопросы я мог бы задать тет-а-тет, скажем, Юре Трубникову или любому другому опытному фотографу, имевшему дело с manual focus Minolta. Либо проштудировать http://www.rokkorfiles.com/ и прочие ресурсы.

Но мне кажется, что проблема подбора камеры актуальна не только для меня одного, поэтому - давайте публично.

Итак, новогодний подарок мне, любимому, будет не Дайнекс 7/800, и не Д7Д, и не среднеформатные (ТЛР или Киев).
Это будет замечательный Минольтовский портретник и боди к нему.

Ежели с портретником все более или менее ясно, то с боди я весь в сомнениях.

Пока выбор ограничен четырьмя моделями:

SR-T101
XG-M
XD11/XD7
X-700

Мои первоочередные приоритеты:
1. Присобачить МД - портретник ;)
2. Иметь яркий и удобный видоискатель (я близорукий, но очки не ношу)
3. Использовать в дальнейшем в том числе в студии с импульсным светом
4. Иметь точечный замер
5. Использовать в дальнейшем с внешней вспышкой с поворотной головой
6. Иметь центровзвешенный замер

Менее важные приоритеты (хотелось бы, но готов пожертвовать)
7. Иметь возможность присобачить МС-объективы (вроде бы тут засад нет, но все же)
8. Иметь возможность повыёживаться с мотором ;)
9. Иметь возможность снимать без батарей (хоть с одной выдержкой)

Возможно, есть еще существенные или несущественные аспекты, которые я пока не учёл.

Пока остановился на Х-700. Но и остальные модели из шорт-листа имеют очень привлекательные нюансы (ну, типа XD11/XD7 - это Лейка R3-R7 и тому подобные дела ;) ).

Честно скажу, все это по барабану: увижу то или иное боди в отличном состоянии по приемлемой цене - куплю не заморачиваясь. Но все же хотелось бы узнать мнения опытных Минольтистов.

Подробнее

SR-T101 сегодня мне привезут. Могу дать побаловаться. У меня объективов всё равно пока нет.

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Gantenbein
Советую ещё включить в список серию ХЕ (ХЕ1 или ХЕ5). Очень мягкий и тихий спуск. Очень ухватистая (по тем временам) камера.
Мне эти камеры, пожалуй, нравятся больше всего из парка неАФ минольт. Задача только одна - найти в хорошем состоянии.

Подробнее

А как они с точки зрения моих приоритетов?

Подробнее

1. Объективы присобачиваются любые - МС, МД
2. Видоискатель отличный.
3. Насчет синхроконтакта - не помню.
4. Нету.
5. Любая минольтовская вспышка той серии залезет.
6. Там, насколько мне кажется, 2 зоны замера - верхняя и нижняя, но, меряет, зараза, хорошо. :D
7. Без проблем.
8. Не знаю.
9. По-моему, нет.