Вопросы по конвертации

Моя первая цифрозеркалка (Canon 350D) - куча восторгов, а вопросов ещё больше. :? Форум активно читаю - многие вопросы как-то сами разрешаются, например пришлось новую версию фотошопа ставить и плагин ACR к нему скачивать.
Вопрос: лучше сохранять фотки для последующей обработки в цветовом простр. sRBG или adobRGB? При этом в настройках фотоаппарата какой параметр из этих лучше выставить, имеет ли это значение?
И ещё. В ACR и настроек и возможностей больше, но прилагаемый к фотику мне пока как-то лучше показался, в смысле рузультаты лучше показались...

Эта тема обсуждалась неоднократно. Советую поискать по форуму.
Могу дать один совет: лучше нормально изучите пару-тройку РАВ-конвертеров (тот же ACR, С1 и DPP) и совершенствуйте свое мастерство.

Цитата:

от: Tais
В ACR и настроек и возможностей больше, но прилагаемый к фотику мне пока как-то лучше показался, в смысле рузультаты лучше показались...

А Вам не "показалось". Так и есть. Он уступает ACR только по детализации...

На любительском уровне лучше и проще sRGB.

Спасибо.
До мастерства пока, конечно, как до луны.... но потихоньку изучаю.
Про конверторы много обсуждалось, читала.
Вот про цветовое пространство было не ясно. Причём не ясно какой параметр на фотике лучше выставить, в редакторах то можно поменять и посмотреть что получается :)

Конвертите пока в sRGB.
Храните RAW. Через некоторое время появятся проги/железо работающие с aRGB без проблем - тогда сможете по новому обработать те снимки, которые требуют aRGB.
Да, и в камере поставьте sRGB. Это поможет сейчас и не помешает в будующем.
Удачных снимков!

АRGB или sRGB нужно в зависимости от того, что нужно при печати. Если в печать принимают в aRGB, то оно предпочтительнее, т.к. больший цветовой охват, но к сожалению такое редко случается.
Для печати на принтере, конечно только аRGB.
Для интернет только sRGB.

Книги рекомендуют сохранять в тифе с цветом RGB 1998. Но надо калибровать монитор.

Джентльмены, не морочьте девушке голову. Ей сейчас с основной матчастью разобраться хочется, а вы ее направляете с профилями воевать.

Цитата:

от:vga50
Конвертите пока в sRGB.
Храните RAW. Через некоторое время появятся проги/железо работающие с aRGB без проблем - тогда сможете по новому обработать те снимки, которые требуют aRGB.
Да, и в камере поставьте sRGB. Это поможет сейчас и не помешает в будующем.
Удачных снимков!

Подробнее

А смысл? Максимум чего она добьется, не понимая сути происходящего, это одинакового отображения в конвертере-фотошопе-интернете. А для постобработки лучше AdobeRGB. Я придерживаюсь такого мнения - не смотря там на то - девушка,парень.. Не важно. Если решил(ла) заниматься цифровой фотографией в частности, то потрудись почитать книги и все таки освоить необходимые азы. Это для себя самого полезнее будет в результате. И с монитором придется в конце окнцов заморочиться - с калибровкой. А что делать еще? Ведь конвертация - это таже проявка пленки, только программным методом на компе. Нельзя войти в воду не замочив ноги. Так что пусть ищет и читает, пробует, и, желательно, сразу по-взрослому - без всяких скидок на пол,возраст,опыт и прочее.

Спасибо ещё раз.
Про калибровку монитора тоже много уж тут писали и не только тут... Это вообще отдельная проблема
цитата из соседней ветки: калиброваный монитор реально использовать только в полнй увренности что он калиброван профессионалом - держит цвет и вокруг нет посторонних цветов в комнате и освещении ) :? Где ж я профессионала то возьму. :
А насчёт цв.пространства - фотошоп при открытии каждый раз ругается что "встроенный цветовой профиль документа не согласовывается с текущим RGB рабочим пространством" и интересуется у меня дальнейшими действиями - вот и хотелось этот момент прояснить для себя окончательно.

Цитата:

от: RVR
А смысл? Максимум чего она добьется, не понимая сути происходящего, это одинакового отображения в конвертере-фотошопе-интернете.

Ну, это немало! Так что смысл прост - решать проблемы по мере их поступления.
Новичку и так проблем хватает, пусть разберется с ними. А RAW сохранится и когда/если появится желание вернуться и выжать максимум из снимка, то все будет в ее руках, да и софт/железо будут получше.

Автор, ФШу задано раб.пр-во, скажем, aRGB, а файл Вы сконвертировали в, скажем, sRGB, вот ФШ видит несоответствие и интересуется, что делать. Если Вы "ВСЕ" сделаете в sRGB, то потеряете немного (и в очень редких случаях(да и то, освоившись, сможете вернуть)), a проблем типа этой, будет намного меньше.

Ой, Таис, не заморачивайтесь особо насчет профессионализма. Достаточно иметь более-менее приличный монитор. со стабильной работой в цветопередаче. Обычно они начинаются от 500-600 долларов за штуку с ЭЛТ и 700< с ЛСД. Моделей большое разнообразие на рынке. Такой монитор должен калиброваться и как минимум давать представление о том что будет при печати на 80-90% Если не говорить о более дорогих моделях, которые лучше и точно передают цвет. Даже если у Вас не профессиональный полиграфический монитор и даже не самый лучший из пользовательских (критерии тут у каждого свои) все равно откалибровать моник не мешает. Т.к. общая тональность картинки уже будет ближе к реальности. Поверте. Калибровал даже ноутбуки с их примитивными матрицами.

Насчет калибровки могу помочь и откалибровать Вам монитор.

Насчет " фотошоп ругается" - Вы не привели свою линейку программ, которыми обрабатываете фото к единому цветовому решению. Ваш конвертер отличается от фотошопа профайлом цветового пространства. Если не конвертер, то другая программа с фотошопом имеет различные цветовые профили. Поставте везде (в том числе и на мониторе) единое цветовое пространство SRGB и никто не будет ругаться. Но это если для публикации в инете. AdobeRGB позволяет работать в более полном цветовом пространстве, что немаловажно при цветокоррекции. Если хотите могу проконсультировать при случае.

Цитата:

от:vga50
Ну, это немало! Так что смысл прост - решать проблемы по мере их поступления.
Новичку и так проблем хватает, пусть разберется с ними. А RAW сохранится и когда/если появится желание вернуться и выжать максимум из снимка, то все будет в ее руках, да и софт/железо будут получше.

Автор, ФШу задано раб.пр-во, скажем, aRGB, а файл Вы сконвертировали в, скажем, sRGB, вот ФШ видит несоответствие и интересуется, что делать. Если Вы "ВСЕ" сделаете в sRGB, то потеряете немного (и в очень редких случаях(да и то, освоившись, сможете вернуть)), a проблем типа этой, будет намного меньше.

Подробнее

Согласен в основном. Единственно с чем есть желание поспорить это с "вернуть" цвета к исходным. Вряд ли получиться. Тем более имею печальный опыт с вытягиванием тона кожи лица и тела в SRGB - вечно уходил в оттенок магенты. Не знаю что это - особенность камеры или конвертера, но приходилось в ручную по пантону выстраивать тональность. В AdRGB таких мук не испытываю. Еще гемор был с молочным небом (облачность) - зелень перла слегка. Ну это субьективно наверно.