от:Bob
Ещё рано говорить о конкретных минусах, так как пока не привык к "разностороннести" Кенона и Никона (шкала+- например, в какую сторону колесико вертится) но пока для меня самый большой это отсутствие возможности крепления бокового ремешка. И баланс камеры (у Марка 16-35 полегче, тут 24-70 длинный и перевешивает, и про 14-24 наверное тоже самое (ещё не пришёл заказанный, пробовал чисто пощёлкать у знакомого). Манера автофокуса другая. Кенон например не находит и начинает елозить, искать а тут камера "задумывается". Но если попал то в точку.
70-200 ахренительный (и всё-равно аналог Кенона продавать жалко)
Меню у Кенона организованно лучше. Видна сразу вся страничка, не надо перебирать "а тут ли это было". Придётся организовывать своё. 2 карточки - хорошо. На одну НЕФы а в другую джпеги (не везде Равы откроются).
Ледящий фокус работает отменно (в тёмных спортзалах пока не снимал).
Планировал длиннофокусными Кеноновскими фиксами разжится, но сменив систему пока не жалею. Теперь на 300мм 2,8 копить.
2х кратный конвертер с 70-200 вполне достойная весч (опять же взял побаловатся)
но наверное возьму 1,7. Тут ясных дней не много.
Взял как-то Марк из кладовки поработать. В руке лежит, сбалансирован, слушается. Но вот на экран смотреть после Никона просто неприятно (Марк 2N).
В общем снимать стало легче. Тепер CS3 установить, чтоб с кепчуром не сношаться и опять комплект вспышек прикупить с беспроводным синхронизатором (У кенона transmitter ST-E2 охрененно удобная штука а у Никона пока не пробовал). Кроме того хочу попробовать беспроводную передачу на комп. Иногда надо.
В поездку парочка Д3 и Д300 отличное сочитание. Если че с Д3 случится, то Д300 может очень многое (не всё канешна) и не такой тяжелый.
Для газетной фотографии Никон попал в самую тютельку. Правда опять уплыла мечта о светосильных эльках.Подробнее
Спасибо!
:) 
