Вопросы по ч/б печати (голодное проявление, точка)

Всем привет!
Не очень давно печатаю сам, впринципе наловчился немного.. Увеличитель Крокус4, с головой "оптимак".
Есть 2 вопроса:
1) Голодное проявление пленки. Как это делается, каких эффектов можно добится (контурная резкость, или еще что-то). Проявитель у меня D76.

2) Печать точкой.. Можно ли переделать мой увеличитель под точку, и что это дает? БОльшая резкость-зернистость (от последнего не отказался бы..).

Всем спасибо!
Ссылкам буду рад ))

Берёте старую книжку по фотографии и далее по рекомендациям.Но есть одно-"Но".
Большая часть рецептов заточены под старые эмульсии.Типа КН,ФН и пр..На них этот метод себя оправдывал во многом: можно было не опасаться перепроявки, отклонений температуры;выравнивались негативы с пере-недо-дёром,ощутимо поднималась резкость(правда вместе с грязью).Негатив, как правило ,получался "тонким".
С импортными современными плёнками Вы скорее всего получите просто "вялые",малоконтрастные,явно недопроявленные кадры.
По поводу "точки":лично мне она не понравилась из-за того, что кроме зерна пробивает ещё и всю грязь с пылью. :D

Цитата:

от:no no
Всем привет!
Не очень давно печатаю сам, впринципе наловчился немного.. Увеличитель Крокус4, с головой "оптимак".
Есть 2 вопроса:
1) Голодное проявление пленки. Как это делается, каких эффектов можно добится (контурная резкость, или еще что-то). Проявитель у меня D76.

2) Печать точкой.. Можно ли переделать мой увеличитель под точку, и что это дает? БОльшая резкость-зернистость (от последнего не отказался бы..).

Всем спасибо!
Ссылкам буду рад ))

Подробнее

Голодное проявление ведет к максимальному выравниванию полутонов, что далеко не всегда хорошо, а часто просто испортит Ваш негатив. Сделает его не пригодным для передачи снятого сюжета. Как альтернативу этого - попробуйте двухрастворную проявку. Которая на самом деле и есть голодное проявление, но очень управляемая схема... Простейший рецепт - двухрастворная формула Штеклера. Известен, кажется раньше, чем была придумана первая Лейка... :D На любых пленках дает замечательные результаты. Очень лоялен к ошибкам по времени. Исключительно прост, как все гениальное.

Рецепт.

Это первый раствор. Пленку в нем замачивают 5 минут.
Метол ......................................... 5 гр.
Сульфит Натрия безводный ..........100 гр.
Воды до.....................................1000мл.

Второй раствор.
Бура............................................10 гр.
Воды до.....................................1000 мл.
В нем пленка проявляется 5 минут, без промежуточной промывки после первого. В обеих ваннах необходимо вращать пленку постоянно.
Затем все , как обычно с фиксажом и промывкой. Этот рецепт , как и более детальная информация по нему, есть в любом фоторецептурном справочнике, поскольку - классика! Очень мелкозернистый, резкий.
Печатать с точкой действительно, кажется, резче... Если Вы не сойдете с ума от последующей ретуши... :D
Лучше купите хороший фирменный объектив для печати. Эффект будет такой же резкий, без не нужных напрягов. Удачи!

Цитата:

от: no no
Всем привет!
1) Голодное проявление пленки. Как это делается, каких эффектов можно добится (контурная резкость, или еще что-то).

Ну вообще зачастую под голодным проявлением имеют в виду два разных, хотя и близких по филососфии, процесса.

Первый - проявка в сильно бедном растворе проявителя, иногда при относительно низких температурах (в холодильнике). Длится иногда часами. Дает контурную резкость, плавные полутона и, соответсвенно, низкий контраст изображения. Сам я пробовал Родинал 1:100 при нормальной температуре, в целом для низкочувствительной пленки понравилось.

Второй способ вообще экстремальный. Пленка смачивается в проявителе, эмульсия впитывает проявитель и набухает, после чего пленку извлекают из проявителя и эмульсией вниз кладут на стекло. Сам не пробовал, что получается - не знаю, но. видимо, каких-то эффектов так можно добиться.

В инете по словам "голодное проявление" находится довольно много информации.

Цитата:

от:Омельченко Юрий

Печатать с точкой действительно, кажется, резче... Если Вы не сойдете с ума от последующей ретуши... :D
Лучше купите хороший фирменный объектив для печати. Эффект будет такой же резкий, без не нужных напрягов. Удачи!

Подробнее

Согласен. Переделал как-то свой лейтц под точку, так на отпечатках 30х40 стало видно аж структуру антиньютоновского стекла, теперь печатаю только с матовым стеклом. Правда у точки есть плюс - легче отъюстировать для равномерного освещения.

Цитата:

от: Дмитрий Курилов
Ну вообще зачастую под голодным проявлением имеют в виду два разных, хотя и близких по филососфии, процесса.

Да, действительно.
Одно дело пропитать эмульсию проявителем и после этого накатать пленку на стекло. Это и есть классическое голодное проявление. У современных пленок эмульсионный слой, как правило, тонкий, проявителя он вберет мало и риск недопроявки будет очень велик.
Совсем другое дело - проявить пленку в сильноразбавленном проявителе и зачастую без агитации. На западе такой процесс называют "stand by". Тут и высокая контурная резкость, и хорошее выравнивание обеспечены. Как следствие резкости, зерно будет тоже очень резким и более заметным на конечном отпечатке.

Сам я часто проявляю пленку в сильноразбавленном проявителе. Пользуюсь Родиналом. Если уж поднимать резкость, то и использовать надо проявитель с хорошими резкостными характеристиками. Так как я не любитель зерна, то обрабатываю таким способом только низкочуствительные пленки. На узком формате приличный результат получается с пленкой Ilford PanF+ (50 ед.). На среднем формате (645) таким способом обрабатываю Ilford Delta 100.
Хорошие результаты можно получить, используя проявитель D-23 при разведениях 1:4. В ветке "Сверхмелкозернистое проявление..." даны его рецепт (очень простой, кстати) и подробнейшие рекомендации по обработке пленок.

Цитата:

от:no no
Всем привет!
Не очень давно печатаю сам, впринципе наловчился немного.. Увеличитель Крокус4, с головой "оптимак".
Есть 2 вопроса:
1) Голодное проявление пленки. Как это делается, каких эффектов можно добится (контурная резкость, или еще что-то). Проявитель у меня D76.

2) Печать точкой.. Можно ли переделать мой увеличитель под точку, и что это дает? БОльшая резкость-зернистость (от последнего не отказался бы..).

Всем спасибо!
Ссылкам буду рад ))

Подробнее

1.Я это делаю следующим образом:остужаю проявитель до 13-15 градусов,заливаю в бачёк с плёнкой на 3мин - это чтобы эмульсионный слой пропитался,затам вырубаю свет,открываю бачёк и наматываю плёнку на катушку от плёнки (на катушку следует приклеить кусочек двустороннего скотча,а хвостик плёнки перед приклеиванием чем-нибудь осушить) затем сверьху плёнку фиксирую от разматывания обыкновенной резинкой и помещаю плёнку в патрочик от фотоплёнки (должен быть чёрный и с чёрной кришечкой),для надёжности можно поместить патрончик в чёрный мешом от фотобумаги.
2.Врубаю свет,ставлю таймер минут на 25,сижу курю,пью чай читаю газету (выбрать по вкусу).
3.Дальше всё по обычной схеме.
Использую вот такой проявитель.
1.Метол...................................3г.
2.Сульфит натрия б\в...............44г.
3.Гидрохинон...........................12г.
4.Карбонат натрия....................60г.
5.Калий бромистый.....................2г.
6.Вода...................................1000мл.
разбавляю 1+2 плёнку использовал FP-4 plus
4.Под точку переделать можно,проблема найти чистые конденсорные линзы.