Вопросы по Canon EF 35-70 3.5-4.5

Расскажите, пожалуйста:
- диафрагма на нём только с тушки выставляется?
- около белой риски у окна шкалы фокусировки есть три красных риски и цифры 70 и 35. Это что - указатель ГРИП при полностью открытой диафрагме?
- и вообще чем хорош/плох?

В идеале - ищу инструкцию на на русском или английском языках. :)

Таки никто не знает, что эти риски обозначают?

нашел в нете такую инфу:

1. Самый первый объектив EF серии, появился на пленочном Canon EOS 650 в далеком 1987 году.

2. Абсолютно непонятно, сколько у него минимальная диафрагма. По некоторым зарубежным источникам - f29. Мой 550d предлагает минимально f25, пленочный Elan7 и того меньше - f22...

3. Конструктив странный. При фокусировке передняя линза не вращается, "уползает" внутрь корпуса. При этом бленда, ввернутая в резьбу светофильтра не дает ему свободного хода, соответственно становится "фиксом" с фокусным 35 мм. Таким же образом крышку можно защелкнуть исключительно в положении 35мм...

Мож у кого из наших фотки с него есть?

В нете нашел с него немного фоток http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=766
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_35-70_35
какое-то все мыльно, кажется что это стекло намного хуже кита 18-55

Цитата:

от: PNC
какое-то все мыльно, кажется что это стекло намного хуже кита 18-55

Автор, а ЧЕГО вы на кроп-цифре ждали от этого (воздержусь) как и в соседней темеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/485661 про уже откровенный шлак, притом старый как мамонта.

Купите китовый 18-55 IS, что будет В РАЗЫ лучше старых плёночных китов водруженных на нынешний кроп. Как по картинке, так и удобству-фокусным.

цЫфрокроп. камерный жЫпег.











Очень легкий. Маленький. Не любит контровик.

Цитата:

от:Воин Каск
Автор, а ЧЕГО вы на кроп-цифре ждали от этого (воздержусь) как и в соседней темеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/485661 про уже откровенный шлак, притом старый как мамонта.

Купите китовый 18-55 IS, что будет В РАЗЫ лучше старых плёночных китов водруженных на нынешний кроп. Как по картинке, так и удобству-фокусным.

Подробнее

у меня есть кит 18-55IS, есть полтос и тамрон ультразум, из старых тоже можно найти неплохие модели, тем более за шапку сухарей на барахолке, вот подумываю взять 35-105, он старый, но тут его на форуме хвалят!

А тут почти всё, что за шапку сухарей можно купить - хвалят ;)

Так называемое соотношение цена-качество рвёт все остальные параметры

Цитата:

от: Анд_рей
А тут почти всё, что за шапку сухарей можно купить - хвалят ;)

Так называемое соотношение цена-качество рвёт все остальные параметры

не скажи, тут почти все объективы обсирают, кроме Lек))

Через восемь(!) лет автор поста дождался ответа на свой вопрос!
Правда, автор темы 1,5 месяца не заглядывал на форум, но, Бог даст, таки обнаружит желанную информацию о стекле.
:D

П.С.
Интересно, а как PNC поднял эту ветку? Неужели всё это время искал инфу?!

Цитата:

от:Mитрич
Через восемь(!) лет автор поста дождался ответа на свой вопрос!
Правда, автор темы 1,5 месяца не заглядывал на форум, но, Бог даст, таки обнаружит желанную информацию о стекле.
:D

П.С.
Интересно, а как PNC поднял эту ветку? Неужели всё это время искал инфу?!

Подробнее

есть на барахоле 35-70 дешево, разумеется я сначала воспользовался поиском)))

Прошу прощения,что поднимаю тему, но не подскажет ли кто, как его разобрать. Открутил 4 винта байонета, как вынуть внутренние линзы- непонятно.

Цитата:

от: HELLBLOND
Прошу прощения,что поднимаю тему, но не подскажет ли кто, как его разобрать. Открутил 4 винта байонета, как вынуть внутренние линзы- непонятно.

Найдите тему по разборке Canon EF-50/1,4 там написано как разбирается задняя часть объектива.

[удалено]