Недавно сменил 75-300 на 70-200 1:4 L.
70-200 конечно радует, картинка стала получше, но возникло два вопроса:
1). У всех 70-200 f4L кольцо зуммирования достаточно тугое, и когда его крутишь слышно немного неприятное шуршание от трения поверхностей? Фокусировочное крутится безшумно, а это "шуршит"...
2). Может ли внутрь этого объектива попасть пыль (не с торцов, а откуда-нибудь из под колец зуммирования/фокусировки)?
Вопросы по 70-200 4L
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопросы по 70-200 4L
Re[L-optics]:
от:L-optics
Недавно сменил 75-300 на 70-200 1:4 L.
70-200 конечно радует, картинка стала получше, но возникло два вопроса:
1). У всех 70-200 f4L кольцо зуммирования достаточно тугое, и когда его крутишь слышно немного неприятное шуршание от трения поверхностей? Фокусировочное крутится безшумно, а это "шуршит"...
2). Может ли внутрь этого объектива попасть пыль (не с торцов, а откуда-нибудь из под колец зуммирования/фокусировки)?Подробнее
1) да
2) хз - проверьте сами
Re[L-optics]:
1. У моего - не тугое, но всё равно шуршит.
2. Несомненно, ибо сия гадость пролазит везде.
Точнее пропихивается при смене атмосферного давления. Реально - по отзывам на всякого рода форумах - внуири встречалась только пыль и грязь заботливо положенная Сапогом при изготовлении...
2. Несомненно, ибо сия гадость пролазит везде.
Точнее пропихивается при смене атмосферного давления. Реально - по отзывам на всякого рода форумах - внуири встречалась только пыль и грязь заботливо положенная Сапогом при изготовлении...
Re[L-optics]:
Где можно приобрести отдельно "штативную пятку" (Canon Tripod mount Ring A). Объектив тяжеловат, хочу крепить к штативу. Посоветуйте.
Re[Андропов]:
от:Андропов
Где можно приобрести отдельно "штативную пятку" (Canon Tripod mount Ring A). Объектив тяжеловат, хочу крепить к штативу. Посоветуйте.
Подробнее
Вау! Если f/4 тяжеловат, то f/2.8 будет просто неподъемная дура.
Re[Андропов]:
Должен Вас разочаровать... По моим наблюдениям за последние полгода - Tripod Ring в Москву никто не возит...
Если только из штатов, на заказ выписывать...
Если только из штатов, на заказ выписывать...
Re[L-optics]:
Спасибо, успокоили. :)
А то когда брал проверил все, а на шуршание обратил внимание только дома...
А то когда брал проверил все, а на шуршание обратил внимание только дома...
Re[L-optics]:
от:L-optics
Недавно сменил 75-300 на 70-200 1:4 L.
70-200 конечно радует, картинка стала получше, но возникло два вопроса:
1). У всех 70-200 f4L кольцо зуммирования достаточно тугое, и когда его крутишь слышно немного неприятное шуршание от трения поверхностей? Фокусировочное крутится безшумно, а это "шуршит"...
2). Может ли внутрь этого объектива попасть пыль (не с торцов, а откуда-нибудь из под колец зуммирования/фокусировки)?Подробнее
1. Не знаю, у меня не тугое точно, летает как бабочка. Может это правда в сравнении с 85 Цейссом.
2. Тут может вам не повезло, у меня этот обьектив после меяца в пустыне не начал зумом шуршать, а все остальные шуршат сильно теперь...
Re[L-optics]:
кольцо обойдётся где-то в сто уе
Re[L-optics]:
У меня кольцо зуммирования не тугое, по крайней мере не туже, чем на 28-135, но небольшое шуршание, а отличие всё от того же 28-135, имеется.
Хм, неужели его не должно быть?! Тогда почему преобладающее число отметившихся в этом топике говорят то же самое?! Есть еще владельцы 70-200ф4Л?!
Хм, неужели его не должно быть?! Тогда почему преобладающее число отметившихся в этом топике говорят то же самое?! Есть еще владельцы 70-200ф4Л?!
Re[L-optics]:
Шуршит то же. Мусора нет и не было хотя проехал со мной 1200 км по грейдеру, гравийке и лесовозным дорогам. Пылища такая была что приходилось, иной раз, бандану на морду наматывать. Кстати и фотику ни чего себе небыло, подул на него насосом :) и нормально. И в реку Суму со мной падал, ничего себе, да же следов нету.
Re[L-optics]:
от:L-optics
Недавно сменил 75-300 на 70-200 1:4 L.
70-200 конечно радует, картинка стала получше, но возникло два вопроса:
1). У всех 70-200 f4L кольцо зуммирования достаточно тугое, и когда его крутишь слышно немного неприятное шуршание от трения поверхностей? Фокусировочное крутится безшумно, а это "шуршит"...
2). Может ли внутрь этого объектива попасть пыль (не с торцов, а откуда-нибудь из под колец зуммирования/фокусировки)?Подробнее
Было тоже самое (по п.1). Потихоньку вырабатывается, потом будет даже слишком мягкий ход. Использую свой "и в хвост и в гриву", при температурах от минус 10 до плюс 40, самый ходовой объектив. Не жалко, ведь все равно через некоторое время поймете необходимость 70-200 Ф2,8 а при этом 70-200 Ф4 останется как каждодневных "расходный".
Ведь бюджетная Л-серия (17-40, 70-200, 24-105 ) Ф4 это не более чем этапы большого пути:)))
Re[GLOT]:
1) тугое
2) видел на Фотосру 70-200 с пылью на линзах... :D
2) видел на Фотосру 70-200 с пылью на линзах... :D
Re[Макс Никитин]:
У моего 70-200/4 кольцо жума имеет легкий ход без всяких шумов.
А пыль с линз можно и майкой стереть, ага =)
А пыль с линз можно и майкой стереть, ага =)
Re[QUAsit]:
ну-ну, я на вас посмотрю как вы с внутренних линз пыль майкой стирать будете, ага... =)
Re[Макс Никитин]:
от: Макс Никитин
ну-ну, я на вас посмотрю как вы с внутренних линз пыль майкой стирать будете, ага... =)
Никакой пыли на внутренних линзах не отмечено за полгода вдумчивого юзания. Что я делаю не так?
Re[Андропов]:
[quot]Где можно приобрести отдельно "штативную пятку" (Canon Tripod mount Ring A). Объектив тяжеловат, хочу крепить к штативу. Посоветуйте.[/quot]
В комлекте с 300/4L
В комлекте с 300/4L
Re[explorer]:
от:explorer
[quot]Где можно приобрести отдельно "штативную пятку" (Canon Tripod mount Ring A). Объектив тяжеловат, хочу крепить к штативу. Посоветуйте.[/quot]
В комлекте с 300/4LПодробнее
В данном комплекте кольцо несъемное. По крайней мере, если его не ломать.
Re[QUAsit]:
Так разговор то не о вашей линзе конкретно...
Re[GLOT]:
[quot]В данном комплекте кольцо несъемное. По крайней мере, если его не ломать. [/quot]
Они все съёмные. Проверено - я держала в руках и обычный 300/4L, и тот, который IS. Скажу сразу, кольцо от последнего - не годится :!:
Они все съёмные. Проверено - я держала в руках и обычный 300/4L, и тот, который IS. Скажу сразу, кольцо от последнего - не годится :!:
