Вопросы по 4х5.

Собирался уже было брать СФ. И тут прочитал в одном из постов, что можно недорого собрать комплектик под 4Х5. Интересуют его преимущества по сравнению с СФ. Дайте несоклько вариантов бюджетных наборов: минимальный, разумный и чуть с запасом. Хотелось бы с парой-тройкой объективов уложиться в 1000 долл.

Такие вопросы лучше здесь задавать:
www.mformat.com там есть даже отдельный раздел форума по LF технике....

К сожалению в ближайшее время намечается переход на 4х3 с 4х5, поэтому Вы сможете гораздо дешевле все взять, опять же затраты меньше- это ведь 4х3 как никак. :o

Цитата:

от: Yra-Digitalmall
К сожалению в ближайшее время намечается переход на 4х3 с 4х5, поэтому Вы сможете гораздо дешевле все взять, опять же затраты меньше- это ведь 4х3 как никак. :o

Правильно писать 4/3

Цитата:

от: КЦ
Цитата:

от: Yra-Digitalmall
К сожалению в ближайшее время намечается переход на 4х3 с 4х5, поэтому Вы сможете гораздо дешевле все взять, опять же затраты меньше- это ведь 4х3 как никак. :o

Правильно писать 4/3

Так это смотря что Вы хотите делать
умножать
или делить... 1 апреля как никак... ;)

4/3 - это матрица в Олимпусе? ;)

Ну?

Цитата:

от:artemapei
Собирался уже было брать СФ. И тут прочитал в одном из постов, что можно недорого собрать комплектик под 4Х5. Интересуют его преимущества по сравнению с СФ. Дайте несоклько вариантов бюджетных наборов: минимальный, разумный и чуть с запасом. Хотелось бы с парой-тройкой объективов уложиться в 1000 долл.

Подробнее

В эту цену - только БУ, и скорее всего, два объектива - штатник (150) и портретник (240-300). Ширики дорогие. "Тушка" - какой-нибудь кардан из дешевых (примечание - видел недавно в Экте какую-то пресс-камеру долларов за 400, состояние приличное). При покупке проверять мех на дырявость, затворы объективов - на работу на длинных выдержках (бывает, клинят на полсекунде-секунде)
Из преимуществ - размер негатива (оно же недостаток - и печатать, и сканировать трудно и дорого), ну и конечно наличие всевозможных уклонов и подвижек (реально, мало что постоянно нужно :)) Главный недостаток, особенно у карданов - громоздкость и трудности при транспортировке - сборка/разборка и проч.

Цитата:

от: artemapei
Ну?

Что "ну". http://www.mformat.com/forumfr.asp -> Большой формат. Или задайте конкретный вопрос. LF - ещё более "модулен", чем СФ. И соотв. Что Вы хотите снимать, как - это и определяет выбор. А так, на вопрос "что купить за 1000$" напрашивается ответ "бабу резиновую". Вы опишите, что Вы снимаете.
За 1000 можно взять как новый кмплект ("кит" тысызыть, на B&H), так и б/у с парой объективов на ebay. Что конкретно - опиште в форуме на mformat'е - там точно ответят.

СФ хотел брать для 2-х вещей: портреты и пейзажи (соответственно 2-3 объектива). Пленка чб и слайд. Похоже, с карданами возьни не оберешься, наверное с этим на спецсайт не полезу. 2 зеркалки имею, представление о съемке тоже. Сканер есть для СФ в том числе - епсон 4780.

Цитата:

от:artemapei
СФ хотел брать для 2-х вещей: портреты и пейзажи (соответственно 2-3 объектива). Пленка чб и слайд. Похоже, с карданами возьни не оберешься, наверное с этим на спецсайт не полезу. 2 зеркалки имею, представление о съемке тоже. Сканер есть для СФ в том числе - епсон 4780.

Подробнее

Для пейзажа наклон нужен, чтобы
а) сделать всё резким "от забора до обеда"
б) в лесу снимать если, где есть деревья на переднем плане и хочется оствить их без перспективных искажений.

Вот и смотрите - много у Вас таких кадров? И нужен ли именно кардан? Мастертезники не хватит-ли?

Цитата:

от: artemapei
Сканер есть для СФ в том числе - епсон 4780.

Про Эпсон-4870 для скана СФ забудьте (особенно если пейзаж на слайде). По крайней мере Никон 8000/9000.

Иначе невозможно будет оценить и использовать все преимущества СФ.