? Вопросы о ф/у "Крокус" ?

Предложили тут за недорого увеличитель “Крокус”. Хотелось бы услышать, стоит ли брать? Надо ли проводить некие “обязательные” доработки? (типа смены объектива; кстати, какое там крепление?) Опыт у меня небольшой: в детстве был “Ленинград”, позже Упа (модель не помню, что-то в районе 500). Как “Крокус” по сравнению с ними?
Так же хотелось бы получить советы относительно временных реле? Какие бывают? Стоит ли вообще покупать?
Спасибо!

PS Печатать собираюсь, прежде всего, с 35мм, но в дальнейшем, надеюсь, руки дойдут и до СФ :)
PPS В свое время на форуме хвалили Доны… Но тот, что я видел у знакомого (кажется, модель 103) для меня великоват :( (печатать буду в ванной, соотв. после каждого раза надо будет убирать)

Цитата:

от:exTail
Предложили тут за недорого увеличитель “Крокус”. Хотелось бы услышать, стоит ли брать? Надо ли проводить некие “обязательные” доработки? (типа смены объектива; кстати, какое там крепление?) Опыт у меня небольшой: в детстве был “Ленинград”, позже Упа (модель не помню, что-то в районе 500). Как “Крокус” по сравнению с ними?
Так же хотелось бы получить советы относительно временных реле? Какие бывают? Стоит ли вообще покупать?
Спасибо!

PS Печатать собираюсь, прежде всего, с 35мм, но в дальнейшем, надеюсь, руки дойдут и до СФ :)
PPS В свое время на форуме хвалили Доны… Но тот, что я видел у знакомого (кажется, модель 103) для меня великоват :( (печатать буду в ванной, соотв. после каждого раза надо будет убирать)

Подробнее

Был у меня и "Ленинград", есть до сих пор "Крокус-4L".
Особенности такие: штатные объективы - барахло, гораздо приятнее было работать с "Индустаром-50У" (на узком формате). Резьба наших подходит (если не ошибаюсь - М39).
Еще: хорошо, если у Вас есть от него инструкция - там сказано, какую линзу конденсора надо ставить (или не ставить, не помню уже) для работы с узким форматом.
Лампочку нужно отъюстировать качественно на белом листе, прикрывая чуть диафрагму.
Лампочку я использовал матовую зеркальную на 60Вт, причем на ней небыло маркировки мощности на верху купола, а только вблизи у патрона. Иначе эта маркировка будет проецироваться на бумагу. Не помню, что за лампочка была у меня но вроде не специальная.
Вообще, увеличитель очень приятный и удобный в работе, самые лучшие впечатления остались.
Реле времени - вещь необходимая. Где и какое можно купить сейчас - не знаю. У меня было "Сура -2(?)М. Не бог весть что, но работало исправно. Только индикация цифровая - зеленая (!) и очень яркая, пришлось заклеить красным светофильтром, чтобы не засвечивало.
Поискать есть смысл на барахолках и в комиссионках, или по форуму. Только убедиться в работоспособности. А то продающий может сам свято верить в то, что оно работает (так и было, когда он его включал последний раз!), а там, к примеру, конденсаторы все повысохли...

Цитата:

от:exTail
Предложили тут за недорого увеличитель “Крокус”. Хотелось бы услышать, стоит ли брать? Надо ли проводить некие “обязательные” доработки? (типа смены объектива; кстати, какое там крепление?) Опыт у меня небольшой: в детстве был “Ленинград”, позже Упа (модель не помню, что-то в районе 500). Как “Крокус” по сравнению с ними?
Так же хотелось бы получить советы относительно временных реле? Какие бывают? Стоит ли вообще покупать?
Спасибо!

PS Печатать собираюсь, прежде всего, с 35мм, но в дальнейшем, надеюсь, руки дойдут и до СФ :)
PPS В свое время на форуме хвалили Доны… Но тот, что я видел у знакомого (кажется, модель 103) для меня великоват :( (печатать буду в ванной, соотв. после каждого раза надо будет убирать)

Подробнее

Штатные объективы, как уже сказали, барахло. Рекомендую поискать Вегу-11У - лучший, наверное, наш объектив, и стоит сейчас копейки. Правда, на моем Крокусе-4СЛ резьба какая-то специфическая - пришлось токарю переходник заказывать. Кроме того, у меня возникла проблема с механизмом исправления перспективных искажений - никак, зараза, параллельно столику не ставился - долго пришлось по определителю резкости наводить. Когда навел - закрепил намертво. Лампочка у меня галогеновая стоит с растровым рассеивателем в фильтровом лотке. Конденсор рекомендуют от Невы ставить (сам не пробовал - мой экземпляр на удивление качественный). Вообще - при правильном приложении рук - весьма достойный увеличитель.

Спасибо за ответы! И советы!!!

Будем искать Вегу-11У :) Кто-то из знакомых не так давно, вроде бы, продавал…

Узнал, что продается модель 6*9. Чем он отличается от 4(С)Л? Более старый? И 6*9 – это максимальный формат кадра, с которого можно печатать? И, кстати, если польские объективы – так себе, что взять для СФ?

[quot]Лампочка у меня галогеновая стоит с растровым рассеивателем в фильтровом лотке.[/quot]
А где его найти можно? Или в комплекте должен быть?

Еще один ламерский вопрос: при ч/б печати имеет значение цвет.температура источника света? Если да, то какое? Надо ли при использовании, скажем, галогенок вместо обычных вводить какую-нить коррекцию по выдержке?

Для СФ не жалейте денег на объективы. Берите Шнайдер. Иль Никон. Лучше АПО (дорого, конечно)

6*9 - максимальный кадр для ГФА-69. Он новее, чем 4СЛ.
При печати подумайте про бесстекольный зажим для пленки, иначе придется лицезреть кольца ньютона на отпечатках.
Выдержку для разных по мощности источников света определяйте самостоятельно. Температура тут не критична.
Попробуте поставить маленькую галогенку ватт на 100-150. Есть шанс получить точку :)

Цитата:

от: exTail
И, кстати, если польские объективы – так себе, что взять для СФ?

Из наших:
Вега-11У - для узкого формата.
Индустар-90У - для кадров 6х4,5 - 6х6 - 6х7(?)
Индустар-100У - для кадра 6х9

У меня были все три объектива. Вегу продал, т.к. есть Nikkor EL 50 mm. В последнее время печатаю, в основном, И-90У. Отличный объектив и стоит копейки (стандартная цена за хорошее б/у - 200 руб.) Если есть деньги - можно, конечно, купить и Шнайдеры/Никкоры/Родагоны. Но стоить они будут минимум в 10 раз больше.

На счет APO я слышал такое мнение, что их преимущества проявляются только на цветной печати. Но, опять же, если денег очень много, можно прикупить такие объективы и навсегда забыть о проблеме выбора. ;)

Cпасибо за ответы!

[quot]При печати подумайте про бесстекольный зажим для пленки, иначе придется лицезреть кольца ньютона на отпечатках.[/quot]
я читал о "антиньютоновских" стеклах. Они как раз для увеличителей? Если да, то где их купить можно? и почем?

[quot]Для СФ не жалейте денег на объективы. Берите Шнайдер. Иль Никон. Лучше АПО (дорого, конечно)[/quot]
А какое крепление у объективов для СФ? Есть какой-то стандарт (если советуют и наши, и импортные)? А на счет APO... при тех деньгах, которые они стоят, можно будет на сдачу отдельное помещение под лабу снимать :)

Для узкой пленки может когда-нить и возьму Nikkor (если Веги будет не хватать). А для СФ буду искать И90, т.к. 6*9 пока не к чему (у знакомого есть довоенный Voightlander, но как-то все руки не дойдут попробывать)

Резьба на крокусе 4 SL - М42. Вворачиваются объективы от зенита. Можно их использовать при печати. Для печати СФ и штатный Emitar подойдет. Удобные объективы - диафрагма меняется с легким фиксирующим щелчком.
Для индустара и волны придется делать кольцо переходное.

Цитата:

от:exTail
Cпасибо за ответы!

[quot]При печати подумайте про бесстекольный зажим для пленки, иначе придется лицезреть кольца ньютона на отпечатках.[/quot]
я читал о "антиньютоновских" стеклах. Они как раз для увеличителей? Если да, то где их купить можно? и почем?

Я не нашел :(

[quot]Для СФ не жалейте денег на объективы. Берите Шнайдер. Иль Никон. Лучше АПО (дорого, конечно)[/quot]
А какое крепление у объективов для СФ? Есть какой-то стандарт (если советуют и наши, и импортные)?

Подробнее

Разные бывают. М39 обычно подходит и для наших Вег-Индустаров и для "ихних" многих. Так что одним стаканом-переходником можно обойтись

[quot]Разные бывают. М39 обычно подходит и для наших Вег-Индустаров и для "ихних" многих.[/quot]
Угу. Сходил сейчас на три буквы, так там такой зоопарк с резьбой: от м24 до м53, включительно :)
Кстати, может кто подскажет: у некоторых Nikkor-ов стоит "REQUIRES RING". Что за кольцо?

Это кольцо, накручивающееся на объектив с верхнего конца (который ближе к негативу), видимо, предназначенное, чтобы держать его в стакане (увеличителе). У меня один объектив с таким кольцом. Если у вас будет стакан с резьбой, то кольцо не нужно.

Объективы тут.
http://www.lzos.ru/_eshop4.htm?go=eshop3_photozoom&ret=nil

Насчет АПО - эта реклама АПО называется что вижу то и пою - просто рекламщикин е понимают что такое хроматическая абберация.
На цвете вы хроматьической каемки не увидите. У АПО просто выше разрешающая способность раза в 1.2-1.5 по сравнению обычными ахроматми. Ну и от цвета лампы зависит.

Цитата:

от:Dizzy
Это кольцо, накручивающееся на объектив с верхнего конца (который ближе к негативу), видимо, предназначенное, чтобы держать его в стакане (увеличителе). У меня один объектив с таким кольцом. Если у вас будет стакан с резьбой, то кольцо не нужно.

Подробнее

Т.е. если написано, что объектив имеет 39-ю резьбу и такая же есть на увеличителе, то можно брать и без кольца (разница в цене ~25%)? А зачем тогда это кольцо вообще нужно? Типа байонета?

[quot]Объективы тут.
http://www.lzos.ru/_eshop4.htm?go=eshop3_photozoom&ret=nil[/quot]
Спасибо за ссылку! Я не знал, что их еще и новыми встретить можно :)

Цитата:

от:exTail
Цитата:

от:Dizzy
Это кольцо, накручивающееся на объектив с верхнего конца (который ближе к негативу), видимо, предназначенное, чтобы держать его в стакане (увеличителе). У меня один объектив с таким кольцом. Если у вас будет стакан с резьбой, то кольцо не нужно.

Подробнее

Т.е. если написано, что объектив имеет 39-ю резьбу и такая же есть на увеличителе, то можно брать и без кольца (разница в цене ~25%)? А зачем тогда это кольцо вообще нужно? Типа байонета?

Подробнее

Я б сказал что-то типа гайки. :)

Цитата:

от: Dizzy
Я б сказал что-то типа гайки. :)

Так зачем она, если резьба на объективе и так есть?

Наск. я помню, одно простое кольцо-переходник с M39 на M42 не поможет. Там рабочего отрезка не хватает. Нужно чтото более хитрое.

Цитата:

от: exTail
Цитата:

от: Dizzy
Я б сказал что-то типа гайки. :)

Так зачем она, если резьба на объективе и так есть?

Если б я знал

Скорее из закромов родины 90-х годов выпуска.
Объективов позднее 2002-го я не встречал. Ну Рубинары только 2003-го года. Скоро пропадут совсем. Вот Вологдский завод разобрали совсем.

какого рабочего отрезка? там мех

Спасибо! С кольцом, которое непонятно зачем, вроде разобрались :)

А что с антиньютоновскими стеклами? Все ж без стекла пленку распрямлять неудобно :( (это я еще со времен Ленинграда помню)