Вопросы к никонистам. Про бэк-фрон-фокус, пыль и приличную оптику.

Сейчас у меня пленочный Кэнон с коллекцией любительских зумов. Появилось свободное время и я решил снова вернуться к хобби - фотографии. Снимаю в основном пейзажи и портреты.

Сначала хотел взять цифровую тушку Кэнон, то что-то потенциальные проблемы с бэк-фронт-фокусами не дают покоя. Думал даже 5D взять, но и там те же засады - пыль и фокус.

Встал вопрос о СМЕНЕ СИСТЕМЫ НА НИКОН! :)
Но вот беда - мало о них знаю.
Подскажите
1) Если ли бэк-фронт-фокус проблемы на тушках Никон (в частности D40х и D80 и D200 (хотя вместо D200 планирую лучше взять D80 и инвестировать в стекло))?
2) Как бороться с пылью? Стремно чего-то самому эту матрицу чистить! Вроде никоновский софт может ее удалять?
3) На каких диафрагмах эта пыль не видна? До f/8 ?
4) Какие объективы посоветуете? Присмотрел
- 18-70 для широкого угла и как штатник (хотя за "кит" дороговат ИМХО). Может лучше обойтись 2-мя какими-нибудь фиксами типа 24 и 50/1,8?
- 85/1.8 - для портретов (однако, как я понял на D40х он работать не будет)
5) Действительно ли D80 шумит на высоких ИСО больше саноновских аналогов?

СПАСИБО!!!

Бугага... собрал все бояны в один мега-боян :)))))

Цитата:

от: Владимир-С

Сначала хотел взять цифровую тушку Кэнон, то что-то потенциальные проблемы с бэк-фронт-фокусами не дают покоя. Думал даже 5D взять, но и там те же засады - пыль и фокус.

нет никаких проблем с автофокусом... точнее бывают, но не чаще никона.

Я купил Д80 кит около года назад, докупил 70 -300вр, 105микро вр, сигму 15 фишай. Все покупал по интернету, без проверки. Ни на одном из объективов нет ни фронт ни бэк фокуса. Работают как часы (швейцарские). Пыли за это время нет, хотя объективы меняю часто. Насчет шума все6 не так плохо как пишут на этом форуме. При правильной экспозиции они видны только на мониторе компа. Печатаю дома вплоть до А4 при чуствительности до 1600, все нормуль. Шумы видны если придираться, но не больше чем зерно от пленки 400 ед. Кенон тоже шумит, только характер шума немного другой.

Цитата:

от:Владимир-С
Сейчас у меня пленочный Кэнон с коллекцией любительских зумов. Появилось свободное время и я решил снова вернуться к хобби - фотографии. Снимаю в основном пейзажи и портреты.

Сначала хотел взять цифровую тушку Кэнон, то что-то потенциальные проблемы с бэк-фронт-фокусами не дают покоя. Думал даже 5D взять, но и там те же засады - пыль и фокус.

Встал вопрос о СМЕНЕ СИСТЕМЫ НА НИКОН! :)
Но вот беда - мало о них знаю.
Подскажите
1) Если ли бэк-фронт-фокус проблемы на тушках Никон (в частности D40х и D80 и D200 (хотя вместо D200 планирую лучше взять D80 и инвестировать в стекло))?
2) Как бороться с пылью? Стремно чего-то самому эту матрицу чистить! Вроде никоновский софт может ее удалять?
3) На каких диафрагмах эта пыль не видна? До f/8 ?
4) Какие объективы посоветуете? Присмотрел
- 18-70 для широкого угла и как штатник (хотя за "кит" дороговат ИМХО). Может лучше обойтись 2-мя какими-нибудь фиксами типа 24 и 50/1,8?
- 85/1.8 - для портретов (однако, как я понял на D40х он работать не будет)
5) Действительно ли D80 шумит на высоких ИСО больше саноновских аналогов?

СПАСИБО!!!

Подробнее

1. Имею Д70 уже почти 3 года. Проблем с фронт-бэком не замечал. Снимал также одно время Д200 те же самые линейки и газеты. Проблем не было замечено. У друга 30Д от Канон. Тестировали, проблем не было.

http://www.amiran.nl/focus/focus.html

Тест фокуса на палтиннике и Д70.
2. Здоровенные брёвна хорошо сдуваются грушей а мелкие пылинки, ну не знаю мне наверно везло. Все сгруппированы в нижней части сенсора. А туда небо обычно не попадает. За уже сколько времени сенсор чистил пару раз. Имееццо в виду мокрая чистка. Потом забил. Так, дуем иногда. Груша наше всио!
3. Это зависит от того ГДЕ эта пыль и какога размера. Если на небо попадает, то и на 5.6 видно если "бревно" на матрице. Если мелочь, начинает доставать от 8 и выше. И то если на светлых участках.
4. Есть желание, берите 18-70. Картинка конечно не ахти (серая и унылая) но путём небольшой обработки рав в NC, а потом в Шопе можно сделать удобоваримой. 18-70 от Никон наааааамного лучше этой затычки 18-55 от Канон.
Фиксы конечно получше будут, но тогда прощай опереативность. Пока иво паминяишь... Да по ходу дела та самай пыль.
85/1.8 не будед работать АФ на Д40(Х) по причине наличия отсутствия фокусировочного мотора в тушке.
5. А чёрт иво знаид, не сравнивал. Да и как то пох...

тема цэйсофъ и сисегъ не затронуто...

Цитата:

от: Александръ
тема цэйсофъ и сисегъ не затронуто...

А нада?
;)

Цитата:

от: J.o.h.n.
А нада?
;)

для полноты бойана...

Цитата:

от: Александръ
для полноты бойана...

ГЫ ГЫ ГЫ ...

Но вот беда - мало о них знаю.
Подскажите
Подсказка:
1) проблемы бэк-фронт-фокуса? у мыльниц нет
2) Как бороться с пылью? -взять цыфромыло, туда не попадет, если часто разбирать не будете
3) На каких диафрагмах эта пыль не видна? см. п. 2) не будет пыли, значит и видать не будет
4) Какие объективы посоветуете? -а зачем? если он уже есть, и думать об этом не придется
5) Действительно ли D80 шумит на высоких ИСО больше саноновских аналогов? -да по барабану кто там больше, фотиг чтоб снимать, а не сравнивать...

ПОЖАЛУЙСТА!
хороша та камера, которая есть...

1. именно "проблем" не замечал...d70-d200.
2. делов - снять обьектив, дунуть грушей пару раз, одеть обьектив.
3. ну, примерно так... до f5,6-8. тоже проблема большей частью надумана.
4. эээ... возьмите af 50/1.4 и б/у 18-70 как репортажник.
5. кроме как тут на форуме больше нигде ничего не шумит :D

повтор

Цитата:

от:Владимир-С
Сейчас у меня пленочный Кэнон с коллекцией любительских зумов. Появилось свободное время и я решил снова вернуться к хобби - фотографии. Снимаю в основном пейзажи и портреты.

Сначала хотел взять цифровую тушку Кэнон, то что-то потенциальные проблемы с бэк-фронт-фокусами не дают покоя. Думал даже 5D взять, но и там те же засады - пыль и фокус.

Встал вопрос о СМЕНЕ СИСТЕМЫ НА НИКОН! :)
Но вот беда - мало о них знаю.
Подскажите
1) Если ли бэк-фронт-фокус проблемы на тушках Никон (в частности D40х и D80 и D200 (хотя вместо D200 планирую лучше взять D80 и инвестировать в стекло))?
2) Как бороться с пылью? Стремно чего-то самому эту матрицу чистить! Вроде никоновский софт может ее удалять?
3) На каких диафрагмах эта пыль не видна? До f/8 ?
4) Какие объективы посоветуете? Присмотрел
- 18-70 для широкого угла и как штатник (хотя за "кит" дороговат ИМХО). Может лучше обойтись 2-мя какими-нибудь фиксами типа 24 и 50/1,8?
- 85/1.8 - для портретов (однако, как я понял на D40х он работать не будет)
5) Действительно ли D80 шумит на высоких ИСО больше саноновских аналогов?

СПАСИБО!!!

Подробнее

1) На двух моих камерах (Д50 и С5 про) побывали следующие АФ объективы:
1) Сигма 12-24
2) 24/2,8
3) Сигма 30/1,4
4) 50/1,4
5) 60/2,8 микро
6) 85/1,8
7) Сигма 105/2,8 макро
8) 135/2 ДС
9) 18-55
10) 35-70/2,8 (2 штуки)
11) 35-70/3,3-4,5
12) 18-200

Ни на одном из них не было никаких бэк- и фрнт-фокусов.

и 13) Сигма 170-500. Оп-п-па! Бэк-фокус! Правда: а) я ее купил б/у, привезенную из Москвы в газете. б) продавец не скрывал, что купил ее б/у на eBay. Поэтому, ее могли где-нибудь по дороге здоров шандарахнуть.

2) По первости я менял объективы так: клал дыркой вверх, и пару минут думал, какой объектив и как именно прикрутить. Когда на небе стали появляться пятна, я не нашел ничего лучшего, как поднять зеркало - и дунуть. Естественно, посадил туда несколько капель, которые было уже не сдуть грушей. Купил швабру и чистящую жидкость; сам почистил
А вот на второй камере - я уже никаких глупостей не делал. Объективы меняю исключительно дыркой вниз, тратя на процесс 3-5 сек. Раз в две недели дую профилактически шваброй; по 1-2 пылинки замечал два раза за 8 месяцев эксплуатации (так как снимаю почти исключительно фиксами, объективы меняю практически ежедневно и зачастую многократно).

3) ...

4) Я лично люблю фиксы. Могу посоветовать свои проверенные варианты: если надо не очень дорого - то 24/2,8; Сигма 30/1,4; 35/2; 50/1,8; 85/1,8; сигма 105/2,8 макро
Хотя - иметь в запасе зум - дело не лишнее. 18-55 и 18-70 оба неплохи; один получше, другой подешевле.

Однако, с Д40 и Д40х АФ (из фиксов) у вас будет только на Сигме 30/1,4 и 105/2,8 микро, а также на прочих телефиксах ценой много за штуку баксов.
5) Не знаю!

:cannabis:

D80 kit+Nikkor 70-300-на каждый день
Фиксы 50/2 и 35/1.8-для творчества.
Всё никоновское,а вот с сигмой как раз проблемка и быть может,я сталкивался.
Насчёт пыли не парьтесь,не удастся самому выдуть,так есть во всех камерках функция-делает снимок запылённой матрицы и автоматически потом эту пыль со снимка "убирает".Знакомый пользовался,говорит спас снимки.

у меня д200 и д50, но нинаодной не замечал бэк фокуса, разве что ,когда сам по невнимательности впопыхах забываю про точку фокусировки...;) а матрицу я сам чистил, и то ,только когда сам туда дунул, хотел мнимую пыль сдуть, ну икапля слюны попала...а так аппараты вовсе не пылесосы...а насчёт софта, так это только платная программа от никона удаляет(её в комплекте нет)...пыль нинакаких диафрагмах невидна, потому что её нет, у меня по крайней мере, пока что...тьфу, тьфу...
по объективам могу посоветовать, что сам пробовал: бюджетные- тамрон 28-75\2.8, никкор 70-300 тёмный(со стабилизатором),полтинник любой и т.д.; дорогие-никкор 17-35\2.8 ,никкор 80-200\2.8 или 70-200\2.8(со стабилизатором), никкор 105\2.8, 35-70\2.8...

Попробую ответить серьезно.

Цитата:

от: Владимир-С
Думал даже 5D взять, но и там те же засады - пыль и фокус.

Берите 5D и поменьше читайте всякую ерунду в форумах.

[quot]1) Если ли бэк-фронт-фокус проблемы на тушках Никон (в частности D40х и D80 и D200 (хотя вместо D200 планирую лучше взять D80 и инвестировать в стекло))?[/quot]

На небольшой кучке D200 и туевой хуче линз с этой проблемой так и не столкнулся. Возможно, бывают бракованные тушки, но чаще бракованные фотографы.

[quot]2) Как бороться с пылью? Стремно чего-то самому эту матрицу чистить! Вроде никоновский софт может ее удалять?[/quot]

Не замечать. Это надуманная проблема.

[quot]3) На каких диафрагмах эта пыль не видна? До f/8 ?[/quot]

Если вы готовите фото большим форматом на печать, то пару пылинок зафотошопить дело секундное. Это максимум, какие неудобства может принести пыль.

[quot]4) Какие объективы посоветуете?[/quot]

Берите любой. Один хрен, в чужих руках всегда будет казаться толще, и желание купить еще какую-нибудь линзу вечно.

[quot]5) Действительно ли D80 шумит на высоких ИСО больше саноновских аналогов?[/quot]

Плюс-минус пол-литра. Если на фото нечего рассматривать кроме шумов, то нафиг такое фото? Если фото интересное, то шумов никто не заметит.

Цитата:

от:fishmonger
Попробую ответить серьезно.

....Берите 5D и поменьше читайте всякую ерунду в форумах....



".....Если на фото нечего рассматривать кроме шумов, то нафиг такое фото? Если фото интересное, то шумов никто не заметит...."

Подробнее

В ЦИТАТНЕГ!!!

Цитата:

от: Владимир-С
.....Сейчас у меня пленочный Кэнон с коллекцией любительских зумов.....

Ну чтож .. для начала даже любительские зумы лучше, чем ничего... правильно вам сказали - Берите Пятак, благо он уже дешевле $2000 стоит.... иначе, после пленки, вам трудновато будет к кропу привыкать...
да и зачем собственно?
все равно потом опять ОТВЫКАТЬ придется :cannabis:

[quot]для начала даже любительские зумы лучше, чем ничего...[/quot]
А если это зумы под Canon-FD?