Вопросы к мастерам пленочного фотопроизводства.

История моего фототворчества проста как лапоть - снимал на пленку пока не было цЫфры, снимки, правда, были из разряда "это мы у Костяна на даче". Что такое зерно и боке, не знал но догадывался ))
Потом пришла цЫфра, сменные объективы, фотофильтры, обработка, боке и так далее. Сравнивание шумов и зерна...
В общем пленка победила в сравнивании фотографий мастеров, решил и сам приобщиться к этому делу. Достал старенький "Никон", еще древнее "Зоркий", закупился плекой. Есстественно "Илфордом", ибо круто, и если пленка, то ЧБ без вариантов.
Отснял пару роликов и вот тут возникли вопросы:
1. Как лучше проявлять пленку - самостоятельно или в фотолаборатории?
Если самостоятельно, то понятно что надо закупаться дополнительными приблудами типа бачков, кювет и проч. Если отдавать в фотолабораторию, то в какую (желательно в Питере).
2. На какую пленку лучше снимать, которая проявляется по С-41 или по D-76, если снимки планирую сканировать? А если планирую сразу печатать?
3. Как печатать? Самому дома в ванной или отдавать в фотолабораторию? Если в лабораторию, то куда (желательно Питер, ессесно).
4. Если сканировать и обрабатывать в фотошопе, какую портретную чб пленку взять?
5. Я посмотрел куча народу фоткает на пленку и получает офигительные снимки. Вопрос к ним - вы их (снимки) потом обрабатываете в шопе или сырьем выкладываете.
Это пока первые вопросы, потому как следующие будут в зависимости от ответов на первые пять.)))
Заранее спасиба, что ответили без понта, а чисто па-чаловечески помогая товарищу ))).

1. Можно и так, и так. Классическое чб - дома проще и быстрее, зависит от человека, надо же бодяжить химию, держать воронки/термометры - если это интересно - почему нет - все девайсы для этого от бесплатных до мегаудобных и завменяемые деньги - в СПб находятся в шаговой доступности....

Приблуды обязательные - бачок, _термометр_, мерный стакан, пара прищепок подвешивать сушить пленку, химия (проявитель/фиксаж) дешево закупается в Реахим-фото.
Лабы - на Малой садовой максилаб, фотован, фотопроект, даже в ярком мире есть ч/б

2. Много разных пленок бывает, на любой вкус.

3. Печатать можно дома (+ нужно регулярный доступ в затемненную ванную на 3-12 часов/сеанс, ванночки для растворов, увеличитель в нормальном состоянии, реле времени, место для сушки отпечатков), можно в лабе, на Малой садовой.
4. на вкус и цвет
5. сырьем часто гомно выходит из-за несовершенства аппарата оцифровки или других причин. Приходится крутить...

Не мастер, но отвечу :)
1. Лучше самостоятельно, но можно и в лабу (по C-41 уж точно)
2. Анализ ч/б пленок, особенно в контексте их последующего сканирования см. тут http://www.rangefinder.ru/articles/39/1/LFI_%E2%80%93_test_pyatnadcati_cherno-belyx_fotoplenok
Из С-41 ч/б почти без вариантов Ilford XP2
3. Если проявлять в лаборатории и печатать в лаборатории, то и не заморачивайтесь. :)
4. См. п. 2, а вообще свет в портрете важнее выбора пленки.
5. Всё всегда требует некоторой работы и при классическом мокром процессе, и при гибридном. Как минимум контраст нужно подтянуть. И дело тут совсем не в несовершенстве чего-либо.

Цитата:

от:nputsyn

4. Если сканировать и обрабатывать в фотошопе, какую портретную чб пленку взять?
5. Я посмотрел куча народу фоткает на пленку и получает офигительные снимки. Вопрос к ним - вы их (снимки) потом обрабатываете в шопе или сырьем выкладываете.
Это пока первые вопросы, потому как следующие будут в зависимости от ответов на первые пять.)))
Заранее спасиба, что ответили без понта, а чисто па-чаловечески помогая товарищу ))).

Подробнее

первые пункты вам лучше "местные" объяснят
я скажу кое что по 4,5

4. "портретная" чб, такой впринципе нет, сдесь соотношение плёнка-проявитель, из этого получается что вам придётся самому занятся проявкой. мой совет всегда в этом отношении один и тот же kodak TMX+D76

5. после скана вы получаете "сырец" который нужно довести до конечного продукта, так что обработка нужна так или иначе.

Цитата:

от: nputsyn
1. Как лучше проявлять пленку - самостоятельно или в фотолаборатории?

серебряное чб конечно лучше всего проявлять самостоятельно. процесс очень вариабельный, в лаборатории плёнку проявят так как они умеют, а дома под свои потребности.

и надо не только закупиться бачками и прочим, но и почитать-поэкспериментировать, возможно запороть первые плёнки.

Цитата:

2. На какую пленку лучше снимать, которая проявляется по С-41 или по D-76, если снимки планирую сканировать? А если планирую сразу печатать?

С-41 плёнки [условно] хороши под сканирование, на них работает аппаратное убирание пыли... кому-то они нравятся кому-то нет. Надо самому сделать выбор... но если в проекте ручная, может быть чужими руками, печать я бы снимал на серебро.
Цитата:

3. Как печатать? Самому дома в ванной или отдавать в фотолабораторию?

для того чтобы самому печатать надо уметь, и чтобы процесс не ивызывал отвращения иметь нормальное оборудование. Кстати 1-2-3 отпечатка за один раз посидеть в тёмной комнате это нормально.
Печатать самому на принтере, самому дома в ванной и что-то отдавать в лабораторию.
Цитата:

4. Если сканировать и обрабатывать в фотошопе, какую портретную чб пленку взять?

Мне нраится как портретная кодак tri-x, в принципе все современные плёнки нормально передают тон кожи.
Цитата:

5. Я посмотрел куча народу фоткает на пленку и получает офигительные снимки. Вопрос к ним - вы их (снимки) потом обрабатываете в шопе или сырьем выкладываете.

смотря что считать обработкой :).
Я иду к результату, а не на поводу у кадра: иногда к фотографии только применяется гамма и она готова к печати, а иногда приходится накладывать десяток масок... так-же как приходится накладывать их при ручной печати... кстати так-же отношусь и к кадрам с цифры.

Цитата:

от:Attar
смотря что считать обработкой :).
Я иду к результату, а не на поводу у кадра: иногда к фотографии только применяется гамма и она готова к печати, а иногда приходится накладывать десяток масок... так-же как приходится накладывать их при ручной печати... кстати так-же отношусь и к кадрам с цифры.

Подробнее

Это получается, что при ручной печати, надо самостоятельно ретушировать фотографии, в принципе аналог фотошопа, только "от руки" ))?

[quot]Это получается, что при ручной печати, надо самостоятельно ретушировать фотографии, в принципе аналог фотошопа, только "от руки" ))? [/quot]

Ну фотошоп вообще то и разрабатывался как цифровой аналог лаборатории.. Но Вы не бойтесь, ничего сверх сложного в ручной проявке-печати чб нету, я сам только недавно попробовал, результат порадовал, и удовольствия море!

Цитата:

от: nputsyn
Это получается, что при ручной печати, надо самостоятельно ретушировать фотографии, в принципе аналог фотошопа, только "от руки" ))?

аха, тёмная комната- фотошоп древних :)

кстати в портрете, при грамотном свете и хорошей проявке возможно потребуется минимальные запечатки.

Проявлять самому ч/б оказалось приятно, но в начале очень страшно: я полгода ходил вокруг отснятых плёнок и фотохимии, а потом плюнул и попробовал. Мне очень помогает моя подруга с медицинским образованием, вспоминает лабораторные их университета - мерные стаканы, растворы и т.д. До печати правда еще не дошел, стоит всё добро на полу - фотоувеличитель, химия в прохладном подвале, отснятые плёнки в холодильнике, перееду на квартиру - начну печать в ванной.

Пробовал ч/б по C-41 от Kodak - сканы понравились, очень резкие и даже без обработки.

Сканы серебряной ч/б пробовал, но брал бес при попытке обработать, поэтому и приобрёл фотоувеличитель.

Обрабатывать сканы с цветной плёнки - тоже берет бес, поэтому штудирую последнее издание Маргулиса, авось через 3-4 года начнёт получаться хорошо.

Так что удачи, т.к. подводных камней и причин остановиться заниматься плёнкой будет навалом.

[quot]Проявлять самому ч/б оказалось приятно, но в начале очень страшно: я полгода ходил вокруг отснятых плёнок и фотохимии, а потом плюнул и попробовал. Мне очень помогает моя подруга с медицинским образованием, вспоминает лабораторные их университета - мерные стаканы, растворы и т.д. До печати правда еще не дошел, стоит всё добро на полу - фотоувеличитель, химия в прохладном подвале, отснятые плёнки в холодильнике, перееду на квартиру - начну печать в ванной.[/quot]

Та ж фигня, ходил кругами, читал, думал, потом взял попробовал и все вышло, и печатать не сложно совсем! А интересно как!