[quote:b1095c28fb="начинающий опять"]Есть пару вопросов по выбору любительских негативных пленок.
Если исходить из следующего списка доступных пленок:
1. Kodak ProFoto 100
2. Fuji Superia 100
3. Kodak Royal Supra 200
4. AGFA Vista 100
5. Konica Centuria 100
Какая из пленок:
а) самая мелкозернистая
б) лучше всего переносит недодержку (не растет зерно)
с) менее восприимчива к мех. повреждениям (меньше царапается).
спасибо.[/quote:b1095c28fb]
а) 2, 4, 5
б) 2, 4, 5
в) НЕ ЗНАЮ.
вопросики по любительским пленкам.
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re: вопросики по любительским пленкам.
Re: вопросики по любительским пленкам.
[quote:eb95cf6a38="начинающий опять"][quote:eb95cf6a38="3MeeBuK"]
а) 2, 4, 5
б) 2, 4, 5
в) НЕ ЗНАЮ.[/quote:eb95cf6a38]
А что, ProFoto вообще никуда не годится? Я то думал она получше, по крайней мере, Konica будет.[/quote:eb95cf6a38]
Годится. Только экспонировать ее надо правильно. Я часто ее использую (по номиналу).
Удачи!
В_Смит
а) 2, 4, 5
б) 2, 4, 5
в) НЕ ЗНАЮ.[/quote:eb95cf6a38]
А что, ProFoto вообще никуда не годится? Я то думал она получше, по крайней мере, Konica будет.[/quote:eb95cf6a38]
Годится. Только экспонировать ее надо правильно. Я часто ее использую (по номиналу).
Удачи!
В_Смит
Re: вопросики по любительским пленкам.
[quote:3aeb420488="начинающий опять"][quote:3aeb420488="3MeeBuK"]
а) 2, 4, 5
б) 2, 4, 5
в) НЕ ЗНАЮ.[/quote:3aeb420488]
А что, ProFoto вообще никуда не годится? Я то думал она получше, по крайней мере, Konica будет.[/quote:3aeb420488]
По цветам она менее насыщенная и контрастная, экспонировать надо правильно.
В общем использовать для получается приемлимых результатов только в хорошей аппаратуре.
а) 2, 4, 5
б) 2, 4, 5
в) НЕ ЗНАЮ.[/quote:3aeb420488]
А что, ProFoto вообще никуда не годится? Я то думал она получше, по крайней мере, Konica будет.[/quote:3aeb420488]
По цветам она менее насыщенная и контрастная, экспонировать надо правильно.
В общем использовать для получается приемлимых результатов только в хорошей аппаратуре.
Re: вопросики по любительским пленкам.
[quote:0ffd920ec8="3MeeBuK"]По цветам она менее насыщенная и контрастная, экспонировать надо правильно.
В общем использовать для получается приемлимых результатов только в хорошей аппаратуре.[/quote:0ffd920ec8]
Вот кстати как профоту экспонировать - по большому счету пофигу :) У нее фотоширота такая, что мне в панорамнике в солнечный день, в полдень, ее ВСЕГДА хватало, чтобы проработать и тени и света. Даже когда я на ступени полторы ошибался.
Но цвета у нее действительно не насыщенные получаются.
В общем использовать для получается приемлимых результатов только в хорошей аппаратуре.[/quote:0ffd920ec8]
Вот кстати как профоту экспонировать - по большому счету пофигу :) У нее фотоширота такая, что мне в панорамнике в солнечный день, в полдень, ее ВСЕГДА хватало, чтобы проработать и тени и света. Даже когда я на ступени полторы ошибался.
Но цвета у нее действительно не насыщенные получаются.
Re: вопросики по любительским пленкам.
[quote:590e54aa6a="Eugeny Kreewosheyew"][quote:590e54aa6a="3MeeBuK"]По цветам она менее насыщенная и контрастная, экспонировать надо правильно.
В общем использовать для получается приемлимых результатов только в хорошей аппаратуре.[/quote:590e54aa6a]
Вот кстати как профоту экспонировать - по большому счету пофигу :) У нее фотоширота такая, что мне в панорамнике в солнечный день, в полдень, ее ВСЕГДА хватало, чтобы проработать и тени и света. Даже когда я на ступени полторы ошибался.
Но цвета у нее действительно не насыщенные получаются.[/quote:590e54aa6a]
А у меня зерно как раз часто лезло, когда с экспозицией ошибался....
В общем использовать для получается приемлимых результатов только в хорошей аппаратуре.[/quote:590e54aa6a]
Вот кстати как профоту экспонировать - по большому счету пофигу :) У нее фотоширота такая, что мне в панорамнике в солнечный день, в полдень, ее ВСЕГДА хватало, чтобы проработать и тени и света. Даже когда я на ступени полторы ошибался.
Но цвета у нее действительно не насыщенные получаются.[/quote:590e54aa6a]
А у меня зерно как раз часто лезло, когда с экспозицией ошибался....
Re: вопросики по любительским пленкам.
[quote:d75c4af3db="3MeeBuK"][quote:d75c4af3db="Eugeny Kreewosheyew"][quote:d75c4af3db="3MeeBuK"]По цветам она менее насыщенная и контрастная, экспонировать надо правильно.
В общем использовать для получается приемлимых результатов только в хорошей аппаратуре.[/quote:d75c4af3db]
Вот кстати как профоту экспонировать - по большому счету пофигу :) У нее фотоширота такая, что мне в панорамнике в солнечный день, в полдень, ее ВСЕГДА хватало, чтобы проработать и тени и света. Даже когда я на ступени полторы ошибался.
Но цвета у нее действительно не насыщенные получаются.[/quote:d75c4af3db]
А у меня зерно как раз часто лезло, когда с экспозицией ошибался....[/quote:d75c4af3db]
Я не знаю, как вы меряли экспозицию. Я на пленку снимая всегда мерял ее по падающему свету. Возможно поэтому у меня ошибки только когда померять забывал.
В общем использовать для получается приемлимых результатов только в хорошей аппаратуре.[/quote:d75c4af3db]
Вот кстати как профоту экспонировать - по большому счету пофигу :) У нее фотоширота такая, что мне в панорамнике в солнечный день, в полдень, ее ВСЕГДА хватало, чтобы проработать и тени и света. Даже когда я на ступени полторы ошибался.
Но цвета у нее действительно не насыщенные получаются.[/quote:d75c4af3db]
А у меня зерно как раз часто лезло, когда с экспозицией ошибался....[/quote:d75c4af3db]
Я не знаю, как вы меряли экспозицию. Я на пленку снимая всегда мерял ее по падающему свету. Возможно поэтому у меня ошибки только когда померять забывал.
Re: вопросики по любительским пленкам.
[quote:f5ffb48bce="Eugeny Kreewosheyew"]
Я не знаю, как вы меряли экспозицию. Я на пленку снимая всегда мерял ее по падающему свету. Возможно поэтому у меня ошибки только когда померять забывал.[/quote:f5ffb48bce]
Ну вот Вы экспонировали точнее, потому у Вас и результаты лучше. Ничего удивительного. :)
Я не знаю, как вы меряли экспозицию. Я на пленку снимая всегда мерял ее по падающему свету. Возможно поэтому у меня ошибки только когда померять забывал.[/quote:f5ffb48bce]
Ну вот Вы экспонировали точнее, потому у Вас и результаты лучше. Ничего удивительного. :)
Re: вопросики по любительским пленкам.
[quote:156c515470="3MeeBuK"]
а) 2, 4, 5
б) 2, 4, 5
в) НЕ ЗНАЮ.[/quote:156c515470]
Под 5 ведь подразумевается Centuria Super?
а) 2, 4, 5
б) 2, 4, 5
в) НЕ ЗНАЮ.[/quote:156c515470]
Под 5 ведь подразумевается Centuria Super?
[quote:c9db203dea="BlackPrapor"]по моим наблюдениям из любительских пленок
фудзи суперия реала самая мелкозернистая , ...[/quote:c9db203dea]
Superia Reala позицонируется как полупрофессиональная, а на www.fujifilm.ru/ она вообще в разделе профессиональных плёнок...
фудзи суперия реала самая мелкозернистая , ...[/quote:c9db203dea]
Superia Reala позицонируется как полупрофессиональная, а на www.fujifilm.ru/ она вообще в разделе профессиональных плёнок...
Re: вопросики по любительским пленкам.
[quote:c64b01af7b="Jko"][quote:c64b01af7b="3MeeBuK"]
а) 2, 4, 5
б) 2, 4, 5
в) НЕ ЗНАЮ.[/quote:c64b01af7b]
Под 5 ведь подразумевается Centuria Super?[/quote:c64b01af7b]
Да ИМХО неплохая пленка, если в нормальном месте печатать (как и Виста).
а) 2, 4, 5
б) 2, 4, 5
в) НЕ ЗНАЮ.[/quote:c64b01af7b]
Под 5 ведь подразумевается Centuria Super?[/quote:c64b01af7b]
Да ИМХО неплохая пленка, если в нормальном месте печатать (как и Виста).
Kodak Royal Supra 200
Kodak Royal Supra 200 - однозначно самая лучшая пленка. По крайней мере по заявлениям фирмы Кодак и сравнением с Сентурией и Суперией, на которые довелось снимать. Так вот из всех негативных цветных пленок она обладает самым мелким зерном (имхо, его почти не видно) и специальным покрытием, защищающим пленку от царапин. Со всеми прочими характеристиками тоже все отлично. Но пленка эта рублей на 20 подороже всех перечисленных будет. И считается профессиональной, репортерской... Хотя есть версия, что проф. пленка Fujipress, это обычная Суперия... А может Кодак Голду под Супру выдает... Нет... Это параноя...
Про пленки.
По большому счету вам никто неподскажет, какая пленка лучше всего подойдет именно Вам, просто нужно взять и попробовать, потому как кому то нравятся теплые тона Кодака, а комута прохладные Фуджи и т.д.
Из того что вы перечислили самое мелкозернистое скорее всего будет Kodak Royal Supra 200 проэкспонированная как 100, далее похоже Fuji Superia 100, потом Kodak ProFoto 100, но вполне вероятно что вам может подойти Kodak Gold 100(кстати в своем роде очень хорошая пленка). Бесспорным лидером по зерну будет Fuji Superia Reala 100 - но вы ее ненаписали. По цветам менее насыщенная Профота, а самая насыщенная Голд.
Недодержку никто нелюбит, хоть прощают все из здесь перечисленных:)) По поводу механических повреждений - то лидер скорее всего Супра, потом Реала, Профото на последнем месте.
Все равно все решать нужно самому, ведь каждая катушка в общей стоимости несравнимо дешевле получаемого наслождения от ожидаемого-получившегося результата.
Из того что вы перечислили самое мелкозернистое скорее всего будет Kodak Royal Supra 200 проэкспонированная как 100, далее похоже Fuji Superia 100, потом Kodak ProFoto 100, но вполне вероятно что вам может подойти Kodak Gold 100(кстати в своем роде очень хорошая пленка). Бесспорным лидером по зерну будет Fuji Superia Reala 100 - но вы ее ненаписали. По цветам менее насыщенная Профота, а самая насыщенная Голд.
Недодержку никто нелюбит, хоть прощают все из здесь перечисленных:)) По поводу механических повреждений - то лидер скорее всего Супра, потом Реала, Профото на последнем месте.
Все равно все решать нужно самому, ведь каждая катушка в общей стоимости несравнимо дешевле получаемого наслождения от ожидаемого-получившегося результата.
Re: вопросики по любительским пленкам.
[quote:6cace1ef4f="начинающий опять"][quote:6cace1ef4f="Jko"][quote:6cace1ef4f="3MeeBuK"]
а) 2, 4, 5
б) 2, 4, 5
в) НЕ ЗНАЮ.[/quote:6cace1ef4f]
Под 5 ведь подразумевается Centuria Super?[/quote:6cace1ef4f]
А чем они отличаются?[/quote:6cace1ef4f]
:o ИМХО, первой не существует в природе, просто товарища поправил...
а) 2, 4, 5
б) 2, 4, 5
в) НЕ ЗНАЮ.[/quote:6cace1ef4f]
Под 5 ведь подразумевается Centuria Super?[/quote:6cace1ef4f]
А чем они отличаются?[/quote:6cace1ef4f]
:o ИМХО, первой не существует в природе, просто товарища поправил...
[quote:4198b463e9="BlackPrapor"][quote:4198b463e9="Jko"][quote:4198b463e9="BlackPrapor"]по моим наблюдениям из любительских пленок
фудзи суперия реала самая мелкозернистая , ...[/quote:4198b463e9]
Superia Reala позицонируется как полупрофессиональная, а на www.fujifilm.ru/ она вообще в разделе профессиональных плёнок...[/quote:4198b463e9]
какая разница то?
ну даже если допустить что она прфесиональная, что з того? не надо никогда жлобиться и покупать всякрое дешевое барахло.[/quote:4198b463e9]
Ещё раз перечитываем самое первое сообщение в топике. ;)
Не все ещё в этой стране деньги гребут лопатой... Вот в Волгограде Senturia Reala 100/36 стоит добрых 160р, кто-то может не может себе такое позволить, вот и задаёт вопросы про любительские плёнки...
фудзи суперия реала самая мелкозернистая , ...[/quote:4198b463e9]
Superia Reala позицонируется как полупрофессиональная, а на www.fujifilm.ru/ она вообще в разделе профессиональных плёнок...[/quote:4198b463e9]
какая разница то?
ну даже если допустить что она прфесиональная, что з того? не надо никогда жлобиться и покупать всякрое дешевое барахло.[/quote:4198b463e9]
Ещё раз перечитываем самое первое сообщение в топике. ;)
Не все ещё в этой стране деньги гребут лопатой... Вот в Волгограде Senturia Reala 100/36 стоит добрых 160р, кто-то может не может себе такое позволить, вот и задаёт вопросы про любительские плёнки...
Хе-Хе
[quote:a9ca3ac1fa="Anonym"]
Senturia Reala - это супер! А вот еще Cuperia Super есть, тоже сказка ;) ![/quote:a9ca3ac1fa]
Приятно что хоть кто-то внимательно читает топики :)
Очепятолся, бывает, прошу извинить!!!
Кстати, может кто подскажет, где в Волгограде реально проявить Senturia Reala, т.е. Superia Reala, конечно же???
...хотя, пожалуй, вынесу ка я это в отдельный топик...
Senturia Reala - это супер! А вот еще Cuperia Super есть, тоже сказка ;) ![/quote:a9ca3ac1fa]
Приятно что хоть кто-то внимательно читает топики :)
Очепятолся, бывает, прошу извинить!!!
Кстати, может кто подскажет, где в Волгограде реально проявить Senturia Reala, т.е. Superia Reala, конечно же???
...хотя, пожалуй, вынесу ка я это в отдельный топик...
