Вопросик может быть интересен многим...
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
При печати 10x15 в 300dpi примерно и получается 1 к 1, без интерполяции, а вот если формат больше, тогда интерполяция и падение качества...
Re: Вопросик может быть интересен многим...
[quote:85246cb90f="Anonym"]Интересует малейшее ухудшение кач-ва...
И до кучи фотки лучше сохранять в jpg или в raw[/quote:85246cb90f][/quote]
RAW Однозначно дает максимальное качество.
Jpeg подразумевает сжатие с потерей качества, RAW без.
И до кучи фотки лучше сохранять в jpg или в raw[/quote:85246cb90f][/quote]
RAW Однозначно дает максимальное качество.
Jpeg подразумевает сжатие с потерей качества, RAW без.
Re: Вопросик может быть интересен многим...
[quote:32f9b80bb9="JUNO5555"]
1. Дома на струйнике.
2. В минилабе. (300 dpi)
И до кучи фотки лучше сохранять в jpg или в tiff[/quote:32f9b80bb9]
В минилабе при 300 dpi 10x15 =~ 1800x1200 pixel
Что чуть больше 2 мегапиксел и чуть меньше 3.
Дома все зависит от струйника, может у вас там такой монстр, что куда там минилабу.
Tiff - сохраняет без потери качества но места жрет очень много, если есть возможность: RAW - ваш выбор. Если нет то jpeg - всеравно при 10х15 потерю качества вы не заметите, либо она будет меньше чем при масштабировании изображения в фотошопе.
1. Дома на струйнике.
2. В минилабе. (300 dpi)
И до кучи фотки лучше сохранять в jpg или в tiff[/quote:32f9b80bb9]
В минилабе при 300 dpi 10x15 =~ 1800x1200 pixel
Что чуть больше 2 мегапиксел и чуть меньше 3.
Дома все зависит от струйника, может у вас там такой монстр, что куда там минилабу.
Tiff - сохраняет без потери качества но места жрет очень много, если есть возможность: RAW - ваш выбор. Если нет то jpeg - всеравно при 10х15 потерю качества вы не заметите, либо она будет меньше чем при масштабировании изображения в фотошопе.
Re: Вопросик может быть интересен многим...
[quote:f2ccdd6312="IvanS"]
В минилабе при 300 dpi 10x15 =~ 1800x1200 pixel
Что чуть больше 2 мегапиксел и чуть меньше 3.
[/quote:f2ccdd6312]
вот это арифметика! :))) научите так?
По существу: если минилаба действительно печатает 300 dpi, то достаточно картинки 1500x1000, более того, лучше именно в таком разрещении картинку и приносить для печати. Если печать фотографии делается на машинке Noritsu, то там не 300, а 400 dpi, соответственно фотографию желательно представлять в лабу в размере 2400x1600 (придется увеличивать). Еще одно НО: на снимках, сделанных с высоким ISO как правило очень шумит синий канал (горизонтальные желто-синие штрихи), причем на отпечатках это будет тоже заметно... но тут ни 3Mp, ни даже 4 не спасут...
В минилабе при 300 dpi 10x15 =~ 1800x1200 pixel
Что чуть больше 2 мегапиксел и чуть меньше 3.
[/quote:f2ccdd6312]
вот это арифметика! :))) научите так?
По существу: если минилаба действительно печатает 300 dpi, то достаточно картинки 1500x1000, более того, лучше именно в таком разрещении картинку и приносить для печати. Если печать фотографии делается на машинке Noritsu, то там не 300, а 400 dpi, соответственно фотографию желательно представлять в лабу в размере 2400x1600 (придется увеличивать). Еще одно НО: на снимках, сделанных с высоким ISO как правило очень шумит синий канал (горизонтальные желто-синие штрихи), причем на отпечатках это будет тоже заметно... но тут ни 3Mp, ни даже 4 не спасут...
Re: Вопросик может быть интересен многим...
[quote:780a6b8d17="MacOZ"][quote:780a6b8d17="IvanS"]
В минилабе при 300 dpi 10x15 =~ 1800x1200 pixel
Что чуть больше 2 мегапиксел и чуть меньше 3.
[/quote:780a6b8d17]
вот это арифметика! :))) научите так?
По существу: если минилаба действительно печатает 300 dpi, то достаточно картинки 1500x1000, более того, лучше именно в таком разрещении картинку и приносить для печати. Если печать фотографии делается на машинке Noritsu, то там не 300, а 400 dpi, соответственно фотографию желательно представлять в лабу в размере 2400x1600 (придется увеличивать). Еще одно НО: на снимках, сделанных с высоким ISO как правило очень шумит синий канал (горизонтальные желто-синие штрихи), причем на отпечатках это будет тоже заметно... но тут ни 3Mp, ни даже 4 не спасут...[/quote:780a6b8d17]
Nauichivaju: 10 x 15 cm = (3.94 inch x 300px) x (5.91 inch x 300px) = 1181 px x 1772 px = > 2 mpx.
I ochevidno chto "mashinka Noritsu" sama neploho spravitsa s "uvelicheniem"... No malenjkie DPI (menee 300) vse-zhe luchshe smotrjatsa na bOljshih formatah...
В минилабе при 300 dpi 10x15 =~ 1800x1200 pixel
Что чуть больше 2 мегапиксел и чуть меньше 3.
[/quote:780a6b8d17]
вот это арифметика! :))) научите так?
По существу: если минилаба действительно печатает 300 dpi, то достаточно картинки 1500x1000, более того, лучше именно в таком разрещении картинку и приносить для печати. Если печать фотографии делается на машинке Noritsu, то там не 300, а 400 dpi, соответственно фотографию желательно представлять в лабу в размере 2400x1600 (придется увеличивать). Еще одно НО: на снимках, сделанных с высоким ISO как правило очень шумит синий канал (горизонтальные желто-синие штрихи), причем на отпечатках это будет тоже заметно... но тут ни 3Mp, ни даже 4 не спасут...[/quote:780a6b8d17]
Nauichivaju: 10 x 15 cm = (3.94 inch x 300px) x (5.91 inch x 300px) = 1181 px x 1772 px = > 2 mpx.
I ochevidno chto "mashinka Noritsu" sama neploho spravitsa s "uvelicheniem"... No malenjkie DPI (menee 300) vse-zhe luchshe smotrjatsa na bOljshih formatah...
оопс :) угу, признаю, промахнулась... 1500x1000 - это 250dpi (столько, кстати, пишется на Kodak picture CD :-E заразы...)
таки выходит 1200x1800. но тогда 2-мегапиксельной камеры маловато, потому что она дает 1600x1200.
таки выходит 1200x1800. но тогда 2-мегапиксельной камеры маловато, потому что она дает 1600x1200.
[quote:83e3daa2f9="MacOZ"]Таки выходит 1200x1800. но тогда 2-мегапиксельной камеры маловато, потому что она дает 1600x1200.[/quote:83e3daa2f9] Не маловато: 1600х1200 это кадр 4:3, а 15х10см - это 3:2. Поэтому Вам все равно напечатают не 15х10см (как с плёнки), а 13,5х10см (как со всякой цифрокамеры). Если же заниматься обрезкой - то это совсем другая задача, в которой мегапикселей и разрешения никогда не бывает слишком много.
RAW меньше 3МП не получится.
