Вопросик к знатокам по калибровке монитора

Спасибо за внимание.

Вот приобрёл себе мониторчик. BenQ FP241W.
Встал вопрос про калибровку.
Взял в прокате Spider 2. Откалибрировал, всё сделал как по инструкции, всё получилось очень нормально. Т.к. принтер у меня отпрофилированный, тот факт, что отпечатки на принтере выглядят в точности, как на мониторе, я сдела вывод, что калибровка удалась стал получать удовольствие от работы с фотографиями и вообще...

Но тут наткнулся на такую вот статейку: http://www.realcolor.ru/lib/monitortest/

Скачал ту самую тестовую картинку, о которой идёт речь в статье, так что я вижу на своём только-что свеже откалибрированном мониторе? Вижу я, что он якобы нихрена неправильно откалибрирован, в частности тестовая шкала №7 (смотри статью) говорит мне, что гамма у меня больше, чем 2,2.

Подскажите. Что это всё может означать?
Профиль строил по правилам. В компьютерах далеко не чайник. Отпечатки на профилированном принтере выглядят точто так же, как на мониторе. ?

Спасибо заранее за ответы.

А что надо-то? Не слишком понятно, в чем проблема. Если всё устраивает, кроме соответствия чьему-то доморощенному разумению, то проблемы, выходит, нетути.

Очень логичное замечание. Но ведь указанная статейка тоже не спроста написана. Может всё же я что-то сдела неправильно?

С другой стороны может быть эти непонятные рисунки выложены специально чтобы сЪагитрировать население к калибровке?

Замечание от автора той статейки. В ней же написано, что 7-я шкала - очень чувствительный тест. Не всегда на ней можно получить хороший результат.
Так что присоединяюсь к Vitriol.

Цитата:

от:fyarik
Очень логичное замечание. Но ведь указанная статейка тоже не спроста написана. Может всё же я что-то сдела неправильно?

С другой стороны может быть эти непонятные рисунки выложены специально чтобы сЪагитрировать население к калибровке?

Подробнее

Врагом хорошего может быть тольколько лучшее. Не мною сказано и не Вами будет отменено :) Вы что, в самом деле серьезно относитесь к тому, что если монитор откалиброван калориметром, принтер печатает один в один как на мониторе, то картинка с полосочками даст Вам счастье? :)

Спасибо Всем за ответы. Сотру нахрен эту картинку и буду счастлив.

Цитата:

от:fyarik
...
Но тут наткнулся на такую вот статейку: http://www.realcolor.ru/lib/monitortest/

Скачал ту самую тестовую картинку, о которой идёт речь в статье, так что я вижу на своём только-что свеже откалибрированном мониторе? Вижу я, что он якобы нихрена неправильно откалибрирован, в частности тестовая шкала №7 (смотри статью) говорит мне, что гамма у меня больше, чем 2,2.

Подскажите. Что это всё может означать?
Профиль строил по правилам. В компьютерах далеко не чайник. Отпечатки на профилированном принтере выглядят точто так же, как на мониторе. ?

Спасибо заранее за ответы.

Подробнее

На мониторе EIZO CG18, калиброванном Eye One картинки выглядят так, как и пишет автор статьи. Шкала №7 идеально серая - все три полоски. При перетаскивании теста на второй монитор, который так же калиброван, но не профи - старая Сонька (служит для отображения вспомогательной информации) шкала разваливается на цветные полоски, у меня на голубую, пурпурную, желтую.
Вот такие пироги...
Естественно, на Соньке картинки не смотрю, но системная информация: окна, панели и прочее отображается на ней практически так же как и на EIZO.

На моем NEC 1980FXi картинки выглядят точно как писал автор (еще обратите внимание чтобы картинка показывалась БЕЗ РЕСАЙЗА). На ноутбучном экране все намного хуже, чего и следовало ожидать.

Добавлю про LCD мониторы. На калиброванном Eye-one Самсунке на матрице TN (т.е. не заточенном для работы с цветом) шкала 7 ведет себя так. При взгляде на монитор под 90 градусов (по вертикали) она серая, при взгляде на монитор под углом сверху - разваливается на RGB, при взгляде снизу - на CMY. В этом вижу подтверждение тому, что Гамма обычного LCD сильно зависит от угла зрения.
Причем отклонение угла 5-10 градусов уже критично - настолько чувствителен этот тест.

Мужики, ну давайте по взрослому, НУ КОМУ ЭТО ИНТЕРЕСНО, если как описал Автор, у него и монитор и отпечаток - один в один, рассыпаются полоски на картинке или нет?

Вот я спецом попробовал ТРИ LCD. Ноут, NEC 2180 ux, SyncMaster 172v. На всех все получилось по разному. Попробовал подогнать под описание, чтобы цвета не лезли. Гдето-то лучше, где-то хуже но в принципе не важно. И что? А то, что посбивались ВСЕ МОИ УСТАНОВКИ. Для Эпсона, для лаба, и прочее.

Я так думаю, если уж эти полосочки использовать, то с них начинать надо! А уж потом под эти установки и лаб и принтер. Но для Автора ветки это-то как раз НАОБОРОТ. Зачем ему огород городить, если у него все за него сделала техника, которая ЗНАЧИТЕЛЬНО зорче и шустрее человеческого глаза? :)