Вопрос знающим! (о пыхах)

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вопрос знающим! (о пыхах)
Здравствуйте!
Уже не первый год читаю форум клуба, а вот теперь понадобился совет профессионалов
Подруга купила себе Canon 400D с китом. До этого снимала каким-то олимпусом с парой ручных настроек (модель не помню).
Хочу подарить ей что-нить в пределах 300$. На объектив этого разуме не хватит, а вот вспышка, как я понимаю вещь нужная. И стоит как раз где-то в пределах этой суммы.
Вопрос: на какой остановить свой выбор?
Снимать она будет все: праздники, портреты, макро и пейзажи....
Девушка довольно хрупкая и пыха весом в кг ей явно будет "не по плечу".
Искала по форуму, но ничего путнего не нашла...

Заранее спасибо всем, кто ответит!
Re[Animus]:
Разумнее было бы 430 EX, а если каких-либо глобальных проектов не строитс, то и 220-я пойдёт (что-то около 150 у.е.)
Re[Animus]:
только 430ex
Re[Animus]:
может добавить и взять полтинник 1.4?
а если пыху, то 430
Re[Z-machine]:
Цитата:
от: Z-machine
может добавить и взять полтинник 1.4?
а если пыху, то 430


Простите, не поняла про полтинник?
Про пыху понятно :)
Три одинаковых мнения, это хорошо :)
Спасибо!
Re[Animus]:
Подарите 430. Взял себе к 400Д перед НГ. Просто поросячий восторг от использования. :)
Встроенную забыл, как страшный сон. :)
Re[Animus]:
Цитата:
от: Animus
Простите, не поняла про полтинник?
Про пыху понятно :)
Три одинаковых мнения, это хорошо :)
Спасибо!


1. больше добавить и взять 580EX
2. но можно взять 430ЕХ
3. про "полтинник" = CANON EF 50mm F1.4 - думаю: лучше пыху, потом полтиник.
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
1. больше добавить и взять 580EX
2. но можно взять 430ЕХ
3. про "полтинник" = CANON EF 50mm F1.4 - думаю: лучше пыху, потом полтиник.


1. а 580 не тяжеловата будет?
2. полтинник, наверное рановато, правда... да и он не так "горит" =)
Re[Animus]:
Цитата:
от: Animus
1. а 580 не тяжеловата будет?
2. полтинник, наверное рановато, правда... да и он не так "горит" =)


1. берите 430, это хороший вариант.
580я - это уже навороты. просто как владелец этой модели не могу удержаться чтобы не похвалить ее. :)

2. правильно. с китом тоже можно пофотать, а вот свет лишним не будет.
Re[Animus]:
Уже все сказали, тем не менее и от себя добавлю:

У Canon'а есть такие вспышки:

220EX - дешево, конечно, но гадость страшная, даже говорить об этом неприятно.

580EX - старшая модель, всем хороша, но для 400D она крупновата - камеру становится просто неудобно держать, особенно при съемке вертикальных кадров. Ну и в названный бюджет она не влезает.

Так что я присоединяюсь к рекомендации взять 430EX.
Re[miope]:
Всем большое СПАСИБО! :)
Очень помогли! :)

(а тему удалять не буду, вдруг кому пригодится тоже :))
Re[Animus]:
Если человек не собирается "профить" - для дома-для себя - подойдет пышка 430.. Объектив - ну, можно полтинник - но хватит и 50/1.8 вполне!
на 300 особо не разгуляешься, но для начала - хороший вариант..
Re[Андрей-422]:
Цитата:

от:Андрей-422
Если человек не собирается "профить" - для дома-для себя - подойдет пышка 430.. Объектив - ну, можно полтинник - но хватит и 50/1.8 вполне!
на 300 особо не разгуляешься, но для начала - хороший вариант..

Подробнее

+1.
Годовалая 430+новый 50/1,8=300р.
Re[ex2000]:
Цитата:
от: ex2000
+1.
Годовалая 430+новый 50/1,8=300р.

дайте две
Re[Animus]:
Еще раз спасибо всем, кто ответил.
Хотела бы уточнить: при выборе пых есть какие-то критерии? Не модели а именно экземпляра? На что-то стоит особо обратить внимание?
Re[Animus]:
UP
Re[Animus]:
Цитата:
от: Animus
Еще раз спасибо всем, кто ответил.
Хотела бы уточнить: при выборе пых есть какие-то критерии? Не модели а именно экземпляра? На что-то стоит особо обратить внимание?


Как правило, либо работает - либо не работает :)

Нацепите на камеру, попробуйте сделать несколько снимковс пыхой, послушайте,с каким звуком зуммируется - если есть скрежет - просите другую.
Re[Animus]:
Цитата:
от: Animus
Хотела бы уточнить: при выборе пых есть какие-то критерии? Не модели а именно экземпляра?

Главное - чтобы был гарантийный талон, причем очень желательно, чтобы гарантия была от фирмы-производителя, а не от магазина. Кроме того, стоит убедиться в том, что голова вспышки крутится во всех направлениях и не отваливается, а на корпусе и стекле нет сколов и трещин - на случай, если перед продажей вспышку тщательно роняли на пол.

Можно нацепить вспышку на камеру, и покрутить кольцо зума на объективе - при этом внутри всыпшки должен двигаться рефлектор, издавая звуки. Кроме того, можно сделать снимок в автоматическом режиме, и убедиться в том, что он получился не слишком темным и не слишком светлым, т. е. вспышка правильно управляет мощностью импульса.

Если камеры при себе нет, можно просто погонять рефлектор кнопками на самой вспышке, и пыхнуть ею разок (только куда-нибудь в угол, а не в глаза людям), чтобы убедиться, что в принципе лампа работает.

Да, вот еще что: у Canon'овских вспышек крышка батарейного отсека сделана довольно затейливо и открывается немного странновато. Поэтому многим кажется, что им попался дефектный экземляр, и они пытаются обменять ее на более исправный и с ужасом обнаруживают, что абсолютно все экземпляры "дефектные". Так вот, такое поведение крышки - это не дефект, это так и должно быть. Не поддавайтесь панике.

А вообще, качество этих вспышек довольно стабильное, нарваться на неудачный экземпляр маловероятно, особенно если покупать в более-менее нормальном магазине.
Re[miope]:
Цитата:

от:miope

Да, вот еще что: у Canon'овских вспышек крышка батарейного отсека сделана довольно затейливо и открывается немного странновато. Поэтому многим кажется, что им попался дефектный экземляр, и они пытаются обменять ее на более исправный и с ужасом обнаруживают, что абсолютно все экземпляры "дефектные". Так вот, такое поведение крышки - это не дефект, это так и должно быть. Не поддавайтесь панике.

Подробнее
:D
Re[Animus]:
sigma 18-125 =)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.