вопрос знатокам С1 про

уже час читаю мануал
и все равно не понял - можно ли установить параметры так
что бы программа не вносила своих изменений в изображение, выдавая тифф 48 бит максимально близкий к исходному row???

у меня пока получается так что гистограмма после преобразования в тифф сползает на четверть в света

это неописуемо...

Не вполне понятно, что имеется ввиду под этой фразой. Если линейное преобразование, то С1 его делать не умеет. Гистограмма после преобразования сползать никуда не может, т.к. до преобразования она просто не существует в привычном нам варианте. Так что рекомендую подробнее описать проблему.

ПОЯСНЕНИЕ1
может и не существует... однако фотоаппарат (Д60) ее показывает...при просмотре отснятых роу в режиме инфо.
Преобразуем в тифф, смотрим - опа - все ушло в свет...как переэкспозиция на 1-1,5 ев

ПОЯСНЕНИЕ2
ладно буду дальше читать

ПОЯСНЕНИЕ3
я думал там кнопочка-галочка есть типа - no changes
или no color tone correction

ЗАЧЕМ ВСЯ ЭТА БОТВА
я к силверфасту для цветокоррекции привык да и удобнее он чем этот с1 и правит лучше
вот и думаю как бы мне нормальные тифф 48 бит вытащить

Пояснение на пояснение 1.
При съемке кадра RAW фотоаппарат кроме него создает еще и файл Jpeg, в котором использует параметры конвертации "по умолчанию" - те, которые установлены. Этот файл Jpeg "вживляется" внутрь RAW файла и именно его гистограмму показывает аппарат (точнее, фотоаппарат показывает гистограмму превьюшки, которая все равно сделана из этого Jpeg, но не суть важно). И именно этот Jpeg выводится на экран, когда мы на компутере пытаемся просмотреть RAW файл. Если ты хочешь получить после конвертации именно это, то нужно установить экспокоррекцию, равную 0, плюс установки ББ "As Shot". Ну и не забыть установить правильные профили.

очень сенкс

с уважением
ssv

Вопрос к вс- : Я скачиваю с флэш-карты только Равы без джипегов-превьюшек, нет уменя на компе джипегов для этих кадров. Что же я тогда вижу в С1 Pro, еще какой-то джипег?

Цитата:

от: ak_
Вопрос к вс- : Я скачиваю с флэш-карты только Равы без джипегов-превьюшек, нет уменя на компе джипегов для этих кадров. Что же я тогда вижу в С1 Pro, еще какой-то джипег?

Невнмательно прочитал мое сообщение. :) Внутри RAW файла уже вшит готовый Jpeg. Плюс делается маленькая превьюшка для показа на самом фотоаппарате. Все смотрелки типа ACDSee используют именно этот вшитый Jpeg. Не удивляет, что конвертация RAW происходит за 12-30 секунд (в зависимости от мощности машины), а показ этого же RAW в программе ACDSee за 1 секунду? Это как раз и происходит из-за того, что ACDSee ничего не конвертирует, а берет уже готовое. Что касается С1 - он скорее всего тоже для превью использует не сам RAW файл, а вшитый Jpeg, уж больно быстро он генерит превью. Вполне возможно, за исходное берет именно вшитый Jpeg, а при внесении изменений его поправляет. А вот в окошке просмотра фокуса уже явно использован оригинальный RAW, на это указывает довольно долгое время формирования превью (0.5-1с на очень мелкий участок изображения).

Цитата:

от:bc----
Не вполне понятно, что имеется ввиду под этой фразой. Если линейное преобразование, то С1 его делать не умеет. Гистограмма после преобразования сползать никуда не может, т.к. до преобразования она просто не существует в привычном нам варианте. Так что рекомендую подробнее описать проблему.

Подробнее

Вроде, у нее на страничке Exposure есть в верхнем списке linear. Или это что-то другое?

Цитата:

от:Medvedev D.A.
Цитата:

от:bc----
Не вполне понятно, что имеется ввиду под этой фразой. Если линейное преобразование, то С1 его делать не умеет. Гистограмма после преобразования сползать никуда не может, т.к. до преобразования она просто не существует в привычном нам варианте. Так что рекомендую подробнее описать проблему.

Подробнее

Вроде, у нее на страничке Exposure есть в верхнем списке linear. Или это что-то другое?

Подробнее

Другое. Это такой “недо-линеар” :)

Цитата:

от: SSV
уже час читаю мануал
и все равно не понял - можно ли установить параметры так
что бы программа не вносила своих изменений в изображение, выдавая тифф 48 бит максимально близкий к исходному row???

А зачем C1 Pro тогда? EOS Viewer очень даже ничего для этого подходит. Почти один к одному с встроенным JPEG получается, линейное преобразование умеет и денег, что характерно, не просит.

Цитата:

от:SSV
уже час читаю мануал
и все равно не понял - можно ли установить параметры так
что бы программа не вносила своих изменений в изображение, выдавая тифф 48 бит максимально близкий к исходному row???

у меня пока получается так что гистограмма после преобразования в тифф сползает на четверть в света

это неописуемо...

Подробнее

Вы очень-очень хотите линейный TIFF? :) Тогда вам нужен dcraw (это название программы, freeware IMHO)

Давайте для ясности оставим в стороне все смотрелки-гляделки и поговорим о С1 PRO 3.5 и ФШ CS с RAW конвертором.
1. С1 PRO. Если задать максимальное увеличение файла и передвинуть бегунок право-лево, верх-низ, то видно, что не так быстро читается даже такой маленький участок кадра. В начале видно более крупный растр, потом- мелкий. Если есть уже джипег, то почему С1 так долго конвертирует рав файл в джипег?
2. В ФШ. Открываем рав файл , жмем ОК, в строке состояния надпись: «Чтение camera Raw формата».
Почему в рав встроен именно джипег, а не какой-нибудь другой формат?

Цитата:

от:ak_


Давайте для ясности оставим в стороне все смотрелки-гляделки и поговорим о С1 PRO 3.5 и ФШ CS с RAW конвертором.
1. С1 PRO. Если задать максимальное увеличение файла и передвинуть бегунок право-лево, верх-низ, то видно, что не так быстро читается даже такой маленький участок кадра. В начале видно более крупный растр, потом- мелкий. Если есть уже джипег, то почему С1 так долго конвертирует рав файл в джипег?
2. В ФШ. Открываем рав файл , жмем ОК, в строке состояния надпись: «Чтение camera Raw формата».
Почему в рав встроен именно джипег, а не какой-нибудь другой формат?

Подробнее

1. Ниче не понятно. Встроенный JPEG не имеет никакого отношения к конвертации.

2. А какой туда ещё встраивать? :) JPEG - industrial standard + экономия места.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Вроде, у нее на страничке Exposure есть в верхнем списке linear. Или это что-то другое?

Не то. "Настоящий" linear на экране смотрится почти черным с редкими проблесками. :)

Цитата:

от:ak_


Давайте для ясности оставим в стороне все смотрелки-гляделки и поговорим о С1 PRO 3.5 и ФШ CS с RAW конвертором.
1. С1 PRO. Если задать максимальное увеличение файла и передвинуть бегунок право-лево, верх-низ, то видно, что не так быстро читается даже такой маленький участок кадра. В начале видно более крупный растр, потом- мелкий. Если есть уже джипег, то почему С1 так долго конвертирует рав файл в джипег?
2. В ФШ. Открываем рав файл , жмем ОК, в строке состояния надпись: «Чтение camera Raw формата».
Почему в рав встроен именно джипег, а не какой-нибудь другой формат?

Подробнее

1. Jpeg там для превью. А в окошке фокуса уже идет честная конвертация. Т.е. конвертор берет кусок файла и конвертирует его с установленными параметрами, поэтому и долго.
2. А что по-твоему надо было в RAW встроить? Тифф что ли? Впринципе Jpeg там требуется только для превью, т.к. всякие гляделки конвертирвоать RAW не умеют. Да и слишком геморройно было бы ждать по 20 секунд открытия каждого кадра при просмотре. И свои функции превью Jpeg полностью выполняет, что еще надо?