Вопрос выбора к владельцам камер. Выбор второй пленочной камеры Nikon: FE, FG, EM, FM, их версии

Здравствуйте, Товарищи.

Помогите определиться с выбором.

Имеется F4.
Ищу вторую пленочную камеру для постоянного ношения с собой (просто кинул в рюкзак и забыл).

Итак fe, fg, em, fm, fa(м.б) и их версии
Отсюда вопросы:
1. По надежности / износостойкости (чтобы по-меньше реагировала на удары, бить не собираюсь, но постоянно носить с собой буду)
2. По компактности и легкости (опять же из-за ношения с собой)
3. По надежности механической (отказы, температура, энергопотребление)
4. Приоритет диафрагмы хочется (как я понимаю есть в fe, fg, em), ц/в замер на всех есть, блокировка экспозиции на всех или нет - не знаю, но хочется
5. Есть ли подтверждение фокуса? (снимаю только на мануальные стекла и на пленку и на цифру, но иногда, в сложных условиях, "зеленая точечка" очень помогает)
6. Сложно ли найти корректирующий диоптрийный наглазник? (в минус)
7. Бюджет позволяет, но хочется как можно меньше))

Прошу высказать Ваши мнения, а так же мнения реальных владельцев, или тех, кто пользовался данными аппаратами.

Спасибо заранее.

п.п. 1, 2 и 3. EM и FG самые легкие и компактные, но имеют пластиковые верхние и нижние крышки, остальные камеры в полностью металлическом корпусе. У камер FE, EM, FG, FA управление скоростью затвора электронное. Внутри печатный монтаж, переменные резисторы нанесены методом напыления, гибкие шлейфы как на цифровых камерах, только все это уже 15-20 летней давности. Так что их ремонт весьма проблематичен. FM имеет полностью механический затвор, который можно в случае чего отремонтировать. Модели FM3A и F3HP можно найти почти свежие но сильно дороже.
п. 5. Подтверждение фокуса может быть только на автофокусных камерах. Все механические фокусируются по микрорастру с клиньями. При плохом зрении могут быть проблемы. Я бы на Вашем месте сходил в комиссионку на Васильевском или на Техноложке и потрогал каждую камеру.
К F4 можно второй взять F70, весит столько же что и механика, стоит почти новая от 2000 рублей.

Стою перед таким же выбором. Думаю все-же придушить жабу и взять ФМ3а.

Цитата:

от: alchemist_alh

Ищу вторую пленочную камеру для постоянного ношения с собой (просто кинул в рюкзак и забыл).

купите второй рюкзак. Про первый забудьте. Новые ощущения. Масса положительных эмоций

...

Цитата:

от: alchemist_alh
Имеется F4.
Ищу вторую пленочную камеру для постоянного ношения с собой (просто кинул в рюкзак и забыл).

это получается на "вторая", а "другая".
"Вторая" носится вместе с "первой".
Я довольно долго ходил с F100, а FM3A был "второй". Постепенно FM3A стал "первым". Сейчас присматриваю "вторую" - из этой же системы, пока склоняюсь к FG-20. Привлекает вес и не очень большой возраст...

Я, как рьяный владелец FG, периодически его рьяно рекомендую)))
Одна из самых легких полноценных камер у Никон, легче только EM, но тот уже с усеченным функционалом. Без проблем работает на морозе (до -37С), только лопает побольше батареек.( 2 шт на неделю - приемлемо, я считаю)
Отрабатывает в приоритете диафрагмы выдержки до 40 минут (Да! Это не ошибка). Видоискатель очень хороший. Впрочем, раньше у Никон все были такие))

Что еще сказать-то?
Мой экземпляр прошел огонь и воду, был в зимних, горных и разных прочих походах, ни разу не подводил.. Люблю его))
:)

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Я, как рьяный владелец FG, периодически его рьяно рекомендую)))

Илья, а как он по сравнию с FG-20 ?
Тот, вроде, на 40 грамм легче... функционал, примерно, тот же... и поновее на 4 года.
Есть ли что-то, в чем FG лучше ?

У меня никогда не было FG-20. Но это одного поля ягода.
Из различий : у FG есть программный режим вдобавок к приоритету диафрагмы и мануальному режиму, кроме того, есть OTF (off the film) TTL режим работы со вспышкой.
Не знаю, насколько актуально это все, но все-таки FG немного лучше))..

А по весу - там FG-20 в лидерах, он даже легче EM//

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Из различий : у FG есть программный режим вдобавок к приоритету диафрагмы и мануальному режиму, кроме того, есть OTF (off the film) TTL режим работы со вспышкой.

для меня, это несущественно.
Гораздо важнее прочность и надежность...
Как бы уменьшение веса не оказалось большей пластмассовостью и хлипкостью...

Электроника, как я понял, там стоит примерно та же, что и на FG (отличается от ЕМ)

Ну да, я в программном режиме снимал один раз, чисто для прикола, чтобы проверить. С ТТЛ-вспышкой ни разу. Я пыхал в потолок, а параметры определял флэшметром.))

Думаю, все материалы и технологии в FG и FG-20 идентичные.
Чисто из экономии..

У  FG20 единственный минус экспонометр только в темноте видно, по этому предпочитаю FE2 а так нормальная маленькая камера и диопртиальные насадки cложнеее достапть , если они есть вообще

Ошибся это у FG экспонометр дурацкий у FG20 экспонометр нормальный, такой-же как у FE

вот ресурс по никоновским камерам http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/emfgfg20/fg/fg1.htm

Цитата:

от:Сергей Орловский
У FG20 единственный минус экспонометр только в темноте видно, по этому предпочитаю FE2 а так нормальная маленькая камера и диопртиальные насадки cложнеее достапть , если они есть вообще

Подробнее

Вы хотите сказать, что днем показания не видны?
Это как? Или вы так хотели сказать, что, в отличие от FE, например, показания видны и в темноте?
:)

Я уже написал, что ошибся у FG 20 экспонометр нормальный, такой-же как и у FE 2 дурацкий просто у FG , там такие красные точечки и их только в темноте видно, днем очень трудно снимать

Цитата:

от: Сергей Орловский
...днем очень трудно снимать

У меня как раз FG, никаких проблем с индикацией))

Это конечно наживное дело, но я лично эту красную лампочку не вижу при дневном освещении, а стредку в FG20 и FE2 видно при любом ну и выдержку FE2 отрабатывает от 8 сек до 1/4000 хотя практически я этим редко пользуюсь

Озвучьте, пожалуйста, Ваши объективы, а, точнее (AF, AI или AIS, non-AI ).
Это - принципиально, так как от этого зависит выбор камеры. У Вас F4, Вы ищете вторую неавтофокусную камеру, по-этому парк имеющейся оптики влияет на выбор.
Как уже написали выше - F3HP. Работает со всеми объектива, т.ч. и со старыми.
У меня есть эта камера - очень доволен. Кроме 1/80 синхронизации со вспышкой - супер камера. 80/20 - отличный замер.
Nikkormat (у меня был FTN) - отличная механическая камера (батарейки - для экспонометра). Мерит с non-AI объективами. Покупалась, как вторая к F3HP, но очень быстро стала первой. Самые лушие фотографии были сделаны именно этой камерой. технического брака - 0.
Продал совсем недавно, так как нужны были деньги для покупки D100.
F601m - очень удобная электронная неавтофокусная камера. Отличный видоискатель. Эргономически самая удобная из всех камер, которые у меня были.
Продал из-за того, что не поддерживает non-AI объективы.
N2000 - электронная неавтофокусная камера. Дешёвая до неприличия. У меня их 2, одна - под АА батарейки, вторая - под ААА. Купил две на КЕН, так как цена доставки выше стоимости обеих камер. Супер большой и светлый видоискатель.
Недостатки: штативное гнездо сбоку (можно пережить) и человеческий троссик не подходит (автоспуск поможет).
Этими камерами я пользовался и/или пользуюсь. Насчёт компактности можно поспорить, но в принципе - отличные камеры.,
Удачи.

У меня два Никкормата ft и ft3, последний с клином и аис поддерживает. Камеры-супер, правда! Недостаток ИМХО один- конструкция автоспуска: если случайно сдвинешь рычажок при взведенном затворе- все, затвор спустить можно только автоспуском