Приближается мое 30-летие и вот думаю порадовать ли себя покупкой ФФ фотоаппарата. Вопрос денег особенно не стоит. Готов потратить до 150к, но вот волнует вопрос какой фотоаппарат выбрать. И в то же время уже есть Canon 550D с 15-85 IS USM и есть сомнения что я получу от ФФ прям сильный прирост в качестве.
Основное использование фотоаппарата у меня это фотография в поездках. Много езжу по всяким диким местам и снимаю пейзажи. Прошлый кенон сильно повредился за годы использования (от набившейся грязи сломалась вспышка, пара трещин от ударов на корпусе, бывало что проливало его насквозь дождем, но пока работает) Соответственно и требования - 1. живучесть, 2 вес и компактность аксессуаров, 3. качество фото (в т.ч. обязательно наличие ХДР).
Соответственно прошу вашего совета по выбору с описанием плюсов и минусов (любые советы. В принципе готов сменить систему и не циклиться на Canon), а также буду очень рад описанию вашего опыта использования ФФ фототехники в подобных условиях.
Вопрос выбора и необходимости ФФ для сложных условий
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос выбора и необходимости ФФ для сложных условий
Re[Quazar]:
от:Quazar
Приближается мое 30-летие и вот думаю порадовать ли себя покупкой ФФ фотоаппарата. Вопрос денег особенно не стоит. Готов потратить до 150к, но вот волнует вопрос какой фотоаппарат выбрать. И в то же время уже есть Canon 550D с 15-85 IS USM и есть сомнения что я получу от ФФ прям сильный прирост в качестве.
Основное использование фотоаппарата у меня это фотография в поездках. Много езжу по всяким диким местам и снимаю пейзажи. Прошлый кенон сильно повредился за годы использования (от набившейся грязи сломалась вспышка, пара трещин от ударов на корпусе, бывало что проливало его насквозь дождем, но пока работает) Соответственно и требования - 1. живучесть, 2 вес и компактность аксессуаров, 3. качество фото (в т.ч. обязательно наличие ХДР).
Соответственно прошу вашего совета по выбору с описанием плюсов и минусов (любые советы. В принципе готов сменить систему и не циклиться на Canon), а также буду очень рад описанию вашего опыта использования ФФ фототехники в подобных условиях.Подробнее
Можете смело брать 5д мрак3 , остальное потратить на оптику. Возможностей выше крыши и нет дурацких встроенных вспышек ;)
Re[Quazar]:
от: Quazar
требования - 1. живучесть, 2 вес и компактность аксессуаров, 3. качество фото.
Требование 1 - это только единички, но это противоречит требованию 2. Требованию 2 лучше всего удовлетворяют беззеркалки.
Я для себя так и не смог разрешить это противоречие. Поэтому имею и то и другое.
С беззеркалкой лазал по горам несколько дней. Десять раз успел порадоваться, что оставил тяжёлую и громоздкую зеркалку дома :-) При этом качество фото у моего самсунга очень достойное.
Вроде панасоник делает пылевлагозащищённые БЗК. Поизучайте это вопрос.
Re[Quazar]:
См. Olympus OM-D EM5, 1, м.б. 10 с защищенной оптикой.
у Pentax есть K-5 II S или как-то так, с WR оптикой.
у Pentax есть K-5 II S или как-то так, с WR оптикой.
Re[Quazar]:
Да... у вас действительни требования слегка противоречат друг другу.
5д мрак3 - 1. живучесть и 3. качество фото
Зато если скажем взять Соню А7 - беззеркалку ФФ то тут у вас вполне соблюдаются требования 2. вес и компактность аксессуаров и 3. качество фото.
У Сони есть ещё одно важное преимущество в путешествии она не выглядит как большой и дорогой аппарат и соответственно не привлекает к себе внимание любителей лёгкой наживы.
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7r
http://www.exler.ru/expromt/10-04-2014.htm
---
5д мрак3 - 1. живучесть и 3. качество фото
Зато если скажем взять Соню А7 - беззеркалку ФФ то тут у вас вполне соблюдаются требования 2. вес и компактность аксессуаров и 3. качество фото.
У Сони есть ещё одно важное преимущество в путешествии она не выглядит как большой и дорогой аппарат и соответственно не привлекает к себе внимание любителей лёгкой наживы.
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7r
http://www.exler.ru/expromt/10-04-2014.htm
---
Re[Quazar]:
FUJI X-T1
http://www.digitalcameraworld.com/2014/05/29/fuji-x-t1-vs-nikon-df-which-is-the-best-retro-style-camera/ Он лайн переводчик переведёт что фуджт победила во всём..и в плане защищённости За 150 т соберёте полный набор фирменной оптики от зумма до ширика А главное РАЗМЕР!!Сможите на исо 6400 без вспышик и шумов.. снимать
http://www.digitalcameraworld.com/2014/05/29/fuji-x-t1-vs-nikon-df-which-is-the-best-retro-style-camera/ Он лайн переводчик переведёт что фуджт победила во всём..и в плане защищённости За 150 т соберёте полный набор фирменной оптики от зумма до ширика А главное РАЗМЕР!!Сможите на исо 6400 без вспышик и шумов.. снимать
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
FUJI X-T1
http://www.digitalcameraworld.com/2014/05/29/fuji-x-t1-vs-nikon-df-which-is-the-best-retro-style-camera/ Он лайн переводчик переведёт что фуджт победила во всём....
Этож всё кропы, а ТC пишет, что желает ФФ приобрести ;)
Re[my-ilich]:
шумов у Фуджи нет из-за шумодава, говорят, хорошего.
Re[mikio]:
ФФ..., что ж пусть тоскает 5 кило.. по поездам и весям.) ;)
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
ФФ..., что ж пусть тоскает 5 кило.. по поездам и весям.) ;)
зачем? таже Соня А7 - беззеркалка ФФ не весит столько ;)
Fuji X-T1 весит 440г
Соня А7 весит 465г
Re[mikio]:
от: mikio
зачем? таже Соня А7 - беззеркалка ФФ не весит столько ;)
Ну это ещё бабушка...на кроп сказала..) ;)
Re[mikio]:
от: mikio
зачем? таже Соня А7 - беззеркалка ФФ не весит столько ;)
Fuji X-T1 весит 440г
Соня А7 весит 465г
+ собрать комплект оптики от ширика до зумма ;))
что там у сони Е G байенет..)) или переходник за милион.. ;)
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
Ну это ещё бабушка...на кроп сказала..) ;)
У вас очень странная бабушка, она наверное поисковиком в интернете пользоваться не умеет ;)
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
+ собрать комплект оптики от ширика до зумма ;))
что там у сони Е байенет..)) или переходник за милион.. ;)
В 150тыр наверное впишется родные Цейсы:
24-70mm F4 Carl Zeiss OSS и 70-200mm F4 Sony G OSS
Для путешествия это закроет все необходимые фокусные
Ну может придётся чтото добавить, ну или 70-200mm купить позднее.
Re[mikio]:
от:mikio
В 150тыр наверное впишется родные Цейсы:
24-70mm F4 Carl Zeiss OSS и 70-200mm F4 Sony G OSS
Для путешествия это закроет все необходимые фокусные
Ну может придётся чтото добавить, ну или 70-200mm купить позднее.Подробнее
может быть... ;) если бы не размеры 70-200.. , и 840 гр.
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
может быть... ;) если бы не размеры 70-200.. , и 840 гр.
Человек снимал на кропе 15-85
На ФФ этому соответствует 24-136мм
В принципе, это даже нв факт, что 24-70 сам по себе будет недостаточен. Хотя в горах, я думаю, 70-200 очень ходовые фокусные.
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
может быть... ;) если бы не размеры 70-200.. , и 840 гр.
А телевик с 4 мелким и легким не получится, разница с Fuji 50-230 всего около 260 граммов 580 и 840.
Как только увеличиваем матрицу сразу растет вес оптики.
Более радикально уменьшить вес можно на дваждыкропе.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Как только увеличиваем матрицу сразу растет вес оптики.
Более радикально уменьшить вес можно на дваждыкропе.
+1 :(
Это верно. Но для человека, которыи снимает, как ТС, восновном пейзажи, телевик может быть лишним и тогда брать БЗК ФФ оправданно
Re[mikio]:
На пейзажи иногда нужен хотя бы умеренный телевик, да и для "вон того цветочка на скале" может и 300 мм понадобиться. ;-)
