Вот, собственно, вопрос.
Проводил ли кто такой эксперимент:
Фотоаппарат на штативе и снимки с IS-объективом при включенном IS и при выключенном.
То же самое, но при съемке с рук.
Мой личный, предварительный вывод - отключение IS может улучшить картинку, если удастся избежать шевеленки другими способами.
А как Вы считаете :?:
Вопрос: Влияет ли отключение IS на объективах с IS на качество каритнки?
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вопрос: Влияет ли отключение IS на объективах с IS на качество каритнки?
Re[MK-59]:
Э-ээ, а нафига такой эксперимент?
На штативе у большинства объективов с IS таковой надо отключать (по рекомендации изготовителя).
У линз с новым стабом он не требует отключения, система сама типа понимает, что используется штатив.
Про всё это есть в Canon Lens Work
На штативе у большинства объективов с IS таковой надо отключать (по рекомендации изготовителя).
У линз с новым стабом он не требует отключения, система сама типа понимает, что используется штатив.
Про всё это есть в Canon Lens Work
Re[Budmaster]:
По поводу штатива - ответ почти очевиден, а если без штатива?
Есть ли у кого личный опыт?
Есть ли у кого личный опыт?
Re[MK-59]:
от:MK-59
Вот, собственно, вопрос.
Проводил ли кто такой эксперимент:
Фотоаппарат на штативе и снимки с IS-объективом при включенном IS и при выключенном.
То же самое, но при съемке с рук.
Мой личный, предварительный вывод - отключение IS может улучшить картинку, если удастся избежать шевеленки другими способами.
А как Вы считаете :?:Подробнее
Мой личный вывод, отключение ISa может улучшить картинку, в том случае, если руки у фотографа кривые и пользоваться ИСом он не умеет.
При грамотном использовании стабилизатора, картинку он не ухудшает...
Re[Sergey Kan]:
от: Sergey Kan
Мой личный вывод, отключение ISa может улучшить картинку, в том случае, если руки у фотографа кривые и пользоваться ИСом он не умеет.
Причем, не умеет не только пользоваться, но и читать (в частности инструкцию).
от: Sergey Kan
При грамотном использовании стабилизатора, картинку он не ухудшает...
+1
Сделали из бедного стабилизатора загадку вселенной. Там же для юзера все элементарно:
1. На штативе отключать.
2. При съемке не дожимать кнопку до конца сразу, а после фокусировки обязательно 0.5-1с подождать, пока стабилизатор устаканится.
Re[bc----]:
от:bc----
+1
Сделали из бедного стабилизатора загадку вселенной. Там же для юзера все элементарно:
1. На штативе отключать.
2. При съемке не дожимать кнопку до конца сразу, а после фокусировки обязательно 0.5-1с подождать, пока стабилизатор устаканится.Подробнее
3. Не дергать камерой/объективом непосредственно перед дожиманием кнопки и во время экспозиции. Для проводки пользовать второй режим (если есть).
Re[MK-59]:
Благодарю всех ответивших.
Особенно радует то, что все ответы даны в такой характерной для данного форума доброжелательной менере ...
Особенно радует то, что все ответы даны в такой характерной для данного форума доброжелательной менере ...
Re[MK-59]:
от: MK-59
Благодарю всех ответивших.
Особенно радует то, что все ответы даны в такой характерной для данного форума доброжелательной менере ...
Так ведь и вопрос был задан в такой характерной для данного форума баянистой манере. Или вы всерьез думаете, что до сих пор никому в голову не пришло обсудить стабилизаторы?
Re[MK-59]:
При отключении стаба плавающая группа линз ни куда не девается, дальше продолжает участвовать в формировании изображения, соответственно никак повлиять на картинку отключения стаба не может. Кроме естественно шевеленки.
Re[EHS]:
от:EHS
При отключении стаба плавающая группа линз ни куда не девается, дальше продолжает участвовать в формировании изображения, соответственно никак повлиять на картинку отключения стаба не может. Кроме естественно шевеленки.Подробнее
Но "плавать" эта самая группа линз при этом перестает или жестко фиксируется? Насколько я понимаю, при включенном стабилизаторе работает гироскоп (что хошо слышно), который и "ловит" дрожание, и за счет этого вырабатываются перемещения этой группы линз для компенсации дрожания. А при выключенном гироскопе эта группа должна фиксироваться. Так?
Меня не беспокоит само наличие этой плавающей группы линз. Эта группа наверняка органически вписана в оптическую схему объектива. Меня интересует ее поведение/состояние при выключенном стабе.
Re[MK-59]:
Я не конструктор объективов но было бы логично завиксировать это группу по основной оптической оси объектива. Тут теоретически может быть место для заводского брака, когда плавающая группа фиксируется со смещением...
Re[EHS]:
Да, согласен. Наверное, так и есть.
Re[MK-59]:
от:MK-59
Но "плавать" эта самая группа линз при этом перестает или жестко фиксируется? Насколько я понимаю, при включенном стабилизаторе работает гироскоп (что хошо слышно), который и "ловит" дрожание, и за счет этого вырабатываются перемещения этой группы линз для компенсации дрожания. А при выключенном гироскопе эта группа должна фиксироваться. Так?
Меня не беспокоит само наличие этой плавающей группы линз. Эта группа наверняка органически вписана в оптическую схему объектива. Меня интересует ее поведение/состояние при выключенном стабе.Подробнее
Разумеется, она фиксируется. В частности именно поэтому объектив может сломаться, если его скрутить с байонета при работающем стабилизаторе - группа линз не сможет встать на фиксатор.
Пы-Сы Шумит там не гироскоп, он полупроводниковый, и шуметь не умеет. Шумят моторчики, которые эту группу линз дергают в разные стороны.
Re[bc----]:
от: bc----
... Пы-Сы Шумит там не гироскоп, он полупроводниковый, и шуметь не умеет. Шумят моторчики, которые эту группу линз дергают в разные стороны.
Вы хотите сказать, что гироскоп там квантовый (лазерный)?
А поподробнее можно? Или ссылочку про полупроводниковые гироскопы?
А шумят моторчики постоянно, пока стаб работает.
Re[MK-59]:
от: MK-59
А поподробнее можно? Или ссылочку про полупроводниковые гироскопы?
Ну например, вот
http://www.chipdip.ru/library/DOC000064497.pdf
Чуток напутал, не полупроводниковые, а пьезоэлектрические.
от: MK-59
А шумят моторчики постоянно, пока стаб работает.
Ясен пень. Не могут же они раскручиваться на каждое дрожание. Как именно передается усилие на подвижную группу линз для ее смещения, я не в курсе.
Re[bc----]:
Спасибо за ссылку, однако в объективах используются, похоже, линейные датчики.
Re[MK-59]:
дубль
Re[MK-59]:
от: MK-59
Спасибо за ссылку, однако в объективах используются, похоже, линейные датчики.
С какого перепугу? Как раз именно угловые. Линейные смещения в отличие от угловых совершенно не играют роли (кроме макросъемки). К тому же линейных датчиков скорости подобного принципа в природе нету, есть только датчики ускорения (акселерометры).
Re[bc----]:
от: bc----
Ясен пень. Не могут же они раскручиваться на каждое дрожание. Как именно передается усилие на подвижную группу линз для ее смещения, я не в курсе.
Обычные сервоприводы
Re[bc----]:
Согласен. Датчики угловые.
