Вопрос владельцам Nikon D40... фоты выходят пересвеченные.
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Вопрос владельцам Nikon D40... фоты выходят пересвеченные.
Всем привет! . Снимаю в режиме P+ Матричный замер экспозиции, пейзажи деревья и тд, фоты выходят ПЕРЕСВЕЧЕННЫЕ что я не правильно делаю ? Всем спасибо заранее :)))
Re[Gogy]:
Поставьте экспокоррекцию на-0,7 и будет вам счастье.Удачных снимков.
Re[Gogy]:
Или забей на матричный замер. Включи центровзвешенный и наслаждайся жизнью.
Re[Gogy]:
Экспокоррекцию в -1 поставьте, должно помочь. Убедитесь, что исо стоит не слишком высокое (а лучше поставьте ИСО в "авто"). Еще попробуйте пользоваться точечным замером -- центром наводитесь на объект средней яркости в кадре, затем АЕ-лок жмите, чтобы зафиксировать экспопару, потом перекадрируйте и снимайте. Тут некоторый опыт нужен, чтобы правильно замер делать, объект нужной яркости выбирать.
Re[Gogy]:
По моему опыту - пересвеченными получаются контрастные объекты. Пользуйтесь AEL или коррекцией. Нужен некоторый практический опыт. Постоянной минусовой коррекцией не пользуюсь, ибо большинство снимков получаются нормальными. Они могут быть светлее, чем получались ранее на другом аппарате, но тем не менее они - нормальные.
Re[Gogy]:
Все делаете правильно, но у бюджетных камер экспозамер отдает предпочтение проработке теней.
Надо ставить в таких случаях экспокоррекцию -0,3 или -0,7. Набирайтесь опыта, в каких ситуациях какую экспокоррекцию ставить.
Надо ставить в таких случаях экспокоррекцию -0,3 или -0,7. Набирайтесь опыта, в каких ситуациях какую экспокоррекцию ставить.
Re[Touristo]:
Попробую все выше сказанное , пересвет в основном получается в пейзажах скажем небо- горы пустыня-небо деревья в цвету вобщем камерой доволен ,хотя порой на снимках не хватает контраста, возможно я сам до конца и не разобрался )))
Re[Gogy]:
Работайте с сюжетом, темный лес на фоне облачного неба ни один аппарат нормально не снимет. Дикий перепад яркости - либо лес будет темный, либо небо пересвечено. Все это совершенно независимо от типа замера и коррекций.
Re[FotoTrainee]:
от:FotoTrainee
Работайте с сюжетом, темный лес на фоне облачного неба ни один аппарат нормально не снимет. Дикий перепад яркости - либо лес будет темный, либо небо пересвечено. Все это совершенно независимо от типа замера и коррекций.Подробнее
Уважаемый, против данного железобетонного заявления ничего не скажешь. Однако Вы, видимо, никогда не снисходите до пользования цифровыми никонами начального уровня. А реалии таковы, что если у центра кадра яркость ниже средней, они передерживают. В некоторых случаях до 2,5 ступеней. Из RAWа уже информации не вытянешь.:(
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Уважаемый, против данного железобетонного заявления ничего не скажешь. Однако Вы, видимо, никогда не снисходите до пользования цифровыми никонами начального уровня. А реалии таковы, что если у центра кадра яркость ниже средней, они передерживают. В некоторых случаях до 2,5 ступеней. Из RAWа уже информации не вытянешь.:(Подробнее
Да, совершенно верно, и с этой странной особенностью можно бороться только путем накопления практического опыта. Хотя... летом я начихал на все особенности и в отпуске снимал на автомате. Как ни странно, все получилось нормально. Может, повезло.
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Уважаемый, против данного железобетонного заявления ничего не скажешь. Однако Вы, видимо, никогда не снисходите до пользования цифровыми никонами начального уровня. А реалии таковы, что если у центра кадра яркость ниже средней, они передерживают. В некоторых случаях до 2,5 ступеней. Из RAWа уже информации не вытянешь.:(Подробнее
Если Вы говорите про стандартный центровзешенный замер, то все правильно работает.
Такого типа сюжеты нужно снимать в мануале, подгоняя по гистограмме самый светлый участок к её правому краю, затем в конверторе из рава тянуть тени, цвет в тенях конечно будет "пластмассовый", но с этим уже ничего не поделаешь. :)
Никоновский матричный замер имеет несколько больше составляющих, на основе которых принимается решение об экспозиции, а не просто светло-темно по количеству. В любом случае, камера, которая на матричном замере дает "ошибку" в 2.5 ступени, независимо от сюжета, однозначно неисправна.
Re[FotoTrainee]:
от:FotoTrainee
Если Вы говорите про стандартный центровзешенный замер, то все правильно работает.
Такого типа сюжеты нужно снимать в мануале, подгоняя по гистограмме самый светлый участок к её правому краю, затем в конверторе из рава тянуть тени, цвет в тенях конечно будет "пластмассовый", но с этим уже ничего не поделаешь. :)
Никоновский матричный замер имеет несколько больше составляющих, на основе которых принимается решение об экспозиции, а не просто светло-темно по количеству. В любом случае, камера, которая на матричном замере дает "ошибку" в 2.5 ступени, независимо от сюжета, однозначно неисправна.Подробнее
Теоретикам привет. Данное явление у D40(x) и D80 имеет место именно при матричном замере. Так как они все выпускаются именно такими, производитель их считает исправными.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Теоретикам привет. Данное явление у D40(x) и D80 имеет место именно при матричном замере. Так как они все выпускаются именно такими, производитель их считает исправными.
Что-то я не заметил каких-либо особых проблем у D80...штуки три побывали в моих руках, как минимум. У всех матричный замер работал на ура.
Re[FotoTrainee]:
от: FotoTrainee
Что-то я не заметил каких-либо особых проблем у D80...штуки три побывали в моих руках, как минимум. У всех матричный замер работал на ура.
На портретах, наверное, пробовали? А так, все форумы мира завалены воплями на эту тему. Я вот, например, "как все" наступил первоначально на данные грабли, снимая с помощью D80 городские пейзажи с тенями по центру кадра. Тени прорабатываются, света выбиваются. Кстати, на моём старом добром F90X на слайдах такого не было.
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
На портретах, наверное, пробовали? А так, все форумы мира завалены воплями на эту тему. Я вот, например, "как все" наступил первоначально на данные грабли, снимая с помощью D80 городские пейзажи с тенями по центру кадра. Тени прорабатываются, света выбиваются. Кстати, на моём старом добром F90X на слайдах такого не было.Подробнее
Что-то я не замечал никаких "воплей" ни в одном англоязычном форуме. :D
В "городском пейзаже" разница между облачным небом и, скажем, теневой стороной улицы минимум 5...6 стопов, как вы думаете должен вести себя замер ?
С пленкой сравнивать некорректно, цифра всегда будет требовать определенной специфики, причем начиная с выбора сюжета.
