Собираюсь приобрести дополнительно памяти.
Или традиционные 512Mb CF, или микродрайв.
Посему вопросы:
Действительно ли микродрайвы так сильно пожирают аккумуляторы?
Насколько больше (в процентном соотношении) снимков можно нащёлкать на флэшке, чем на микродрайве при условии одинаковой зарядки аккумуляторов?
Насколько надёжны микродрайвы, и были ли у кого проблемы с бэд-блоками?
Как сильно греются и шумят?
Что Вы можете сказать о CF MagicStor 2.2Gb? Будет ли аппарат, рассчитанный на 512Mb CF или 1Gb Microdrive корректно работать с 2.2Gb?
Вопрос владельцам CF 1Gb IBM Microdrive
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Вопрос владельцам CF 1Gb IBM Microdrive
Re: Вопрос владельцам CF 1Gb IBM Microdrive
У меня CF 1Gb IBM Microdrive работает более 2 лет, использовался в Canon G1, G2, G3, сейчас стоит в Pro1. Правда это второй экземпляр, первый сдох, когда приятель при чтении вытащил его из ридера, поменял по гарантии. Насчет прожорливости аккумуляторов, наверно, прожорливей, но я не не обращал внимания. Насчет греться и шуметь - а чего им греться и шуметь.
Но механика есть механика, сейчас у меня постоянно CF на 512 стоит Кинстоновская, только когда надо много снимать и 512 не хватает ставлю микродрайв, и сейчас бы покупал только CF, причем лучше несколько не самых больших емкостей, и надежнее менять их по мере заполнения, как катушки с пленкой, надежнее будет.
Но механика есть механика, сейчас у меня постоянно CF на 512 стоит Кинстоновская, только когда надо много снимать и 512 не хватает ставлю микродрайв, и сейчас бы покупал только CF, причем лучше несколько не самых больших емкостей, и надежнее менять их по мере заполнения, как катушки с пленкой, надежнее будет.
