Вопрос владельцам Canon'a

Купил 30D! Камера отличная.!!! Не буду разжигать очередной войны с Никоном (каждому свое) но сделав выбор скажу честно – рад что именно в пользу Сапога ))

Вопрос: инструкцию прочитал, но так и не понял, чем отличается включение на Оn и на “Черточку” (та что выше Оn)!
Да, и еще, вопрос глупый, но все же – пока что снимаю китом, какая диафрагма у него «рабочая» в зажатом и открытом состоянии!

Заранее спасибо за ответ ))

Цитата:

от:SashaYu
Купил 30D! Камера отличная.!!! Не буду разжигать очередной войны с Никоном (каждому свое) но сделав выбор скажу честно – рад что именно в пользу Сапога ))

Вопрос: инструкцию прочитал, но так и не понял, чем отличается включение на Оn и на “Черточку” (та что выше Оn)!
Да, и еще, вопрос глупый, но все же – пока что снимаю китом, какая диафрагма у него «рабочая» в зажатом и открытом состоянии!

Заранее спасибо за ответ ))

Подробнее

Та, которая выше, включает работу "колеса". Вот и все.

Включает в плане для изменения компенсации экспозиции? Хм! А почему на ОН оно не нужно, зачем было разъединять как два разных режима? Ну да ладно, значит так нада ))
А еще вопрос, по объективу само остался!
Хотелось бы еще сказать что после Оли Е-300 данный аппарат просто бомба, но вот Зуйковский кит был на порядок выше и конструктивом, и наличием бленды и рисунком, но вскоре стекло я поменяю и тогда вопросы отпадут ))

Цитата:

от:SashaYu
Включает в плане для изменения компенсации экспозиции? Хм! А почему на ОН оно не нужно, зачем было разъединять как два разных режима? Ну да ладно, значит так нада ))
А еще вопрос, по объективу само остался!
Хотелось бы еще сказать что после Оли Е-300 данный аппарат просто бомба, но вот Зуйковский кит был на порядок выше и конструктивом, и наличием бленды и рисунком, но вскоре стекло я поменяю и тогда вопросы отпадут ))

Подробнее

Я Вас не понял: Вы что, 30Д с "китовым" объективом покупали? Тогда разъясните, что это за зверь такой?
Еvolt - это понятно, но вот EOS 30D...

Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:SashaYu
Включает в плане для изменения компенсации экспозиции? Хм! А почему на ОН оно не нужно, зачем было разъединять как два разных режима? Ну да ладно, значит так нада ))
А еще вопрос, по объективу само остался!
Хотелось бы еще сказать что после Оли Е-300 данный аппарат просто бомба, но вот Зуйковский кит был на порядок выше и конструктивом, и наличием бленды и рисунком, но вскоре стекло я поменяю и тогда вопросы отпадут ))

Подробнее

Я Вас не понял: Вы что, 30Д с "китовым" объективом покупали? Тогда разъясните, что это за зверь такой?
Еvolt - это понятно, но вот EOS 30D...

Подробнее

Обыкновенный китовый зверь... Сегодня видел за 1500 30D + великий и ужасный 18-55/3.5-5.6

Цитата:

от: SashaYu
Включает в плане для изменения компенсации экспозиции? Хм! А почему на ОН оно не нужно, зачем было разъединять как два разных режима? Ну да ладно, значит так нада ))

Рычажок сначала включает камеру ("первая ступень"), а потом - колесо ("вторая"). Дело в том, что его (колесо, то есть) легко задеть и "завалить" экспозицию как в передержку, так и в недодержку, а это ведь это нужно лишь иногда! Рассматривайте "вторую ступень" как блокировку колеса, и все.

Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:SashaYu
Включает в плане для изменения компенсации экспозиции? Хм! А почему на ОН оно не нужно, зачем было разъединять как два разных режима? Ну да ладно, значит так нада ))
А еще вопрос, по объективу само остался!
Хотелось бы еще сказать что после Оли Е-300 данный аппарат просто бомба, но вот Зуйковский кит был на порядок выше и конструктивом, и наличием бленды и рисунком, но вскоре стекло я поменяю и тогда вопросы отпадут ))

Подробнее

Я Вас не понял: Вы что, 30Д с "китовым" объективом покупали? Тогда разъясните, что это за зверь такой?
Еvolt - это понятно, но вот EOS 30D...

Подробнее

Обыкновенный китовый зверь... Сегодня видел за 1500 30D + великий и ужасный 18-55/3.5-5.6

Подробнее

Ну, попробуйте для начала 17-40/4L USM. Думаю, он Вам понравится. И цена щадящая. А потом докупите ему в пару 70-200/4L USM и что-нибудь "широкое-широкое", вроде SIgma 12-24/4,5-5,6 EX DG HSM. Все эти линзы у меня успешно работали на кропе 1,6 (10D, 20D, 30D).

Каноник – все понял, мерси. Да пришлось брать кит поскольку парка оптики Кенона не имеется после Оли, а тушку хотел именно эту. Кит 18-55 вскоре надеюсь сменить 17-40 ))

QUAsit – великий и ужасный ему очень подходит, да ладно нормальное стекло за 100 баксов то ))

Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:SashaYu
Включает в плане для изменения компенсации экспозиции? Хм! А почему на ОН оно не нужно, зачем было разъединять как два разных режима? Ну да ладно, значит так нада ))
А еще вопрос, по объективу само остался!
Хотелось бы еще сказать что после Оли Е-300 данный аппарат просто бомба, но вот Зуйковский кит был на порядок выше и конструктивом, и наличием бленды и рисунком, но вскоре стекло я поменяю и тогда вопросы отпадут ))

Подробнее

Я Вас не понял: Вы что, 30Д с "китовым" объективом покупали? Тогда разъясните, что это за зверь такой?
Еvolt - это понятно, но вот EOS 30D...

Подробнее

Обыкновенный китовый зверь... Сегодня видел за 1500 30D + великий и ужасный 18-55/3.5-5.6

Подробнее

Ну, попробуйте для начала 17-40/4L USM. Думаю, он Вам понравится. И цена щадящая. А потом докупите ему в пару 70-200/4L USM и что-нибудь "широкое-широкое", вроде SIgma 12-24/4,5-5,6 EX DG HSM. Все эти линзы у меня успешно работали на кропе 1,6 (10D, 20D, 30D).

Подробнее

Это мне совет или автору ветки? Я Сигму покупать не буду) Уж простите )
кит 18-55 хороший объектив. Кроме шуток %)

Раз уж заговорили о объективах: есть смысл искать тамpоны токины сигмы и т.п. за малые деньги или все таки лучше копить на Лки? ))

Цитата:

от: QUAsit

Это мне совет или автору ветки? Я Сигму покупать не буду) Уж простите )
кит 18-55 хороший объектив. Кроме шуток %)

Простите, сослепу обознался :)
А что, Вы считаете, что "Сигма" 12-24 хуже EF-S 18-55? Впрочем, это дело вкуса, а не принципа. В нашем увлечении принципы вообще мало чего стоят, не так ли?

Цитата:

от: SashaYu
Раз уж заговорили о объективах: есть смысл искать тамpоны токины сигмы и т.п. за малые деньги или все таки лучше копить на Лки? ))

Что вы рассчитываете услышать в ответ?

Цитата:

от: SashaYu
Раз уж заговорили о объективах: есть смысл искать тамpоны токины сигмы и т.п. за малые деньги или все таки лучше копить на Лки? ))

Смотря какие "эльки". Есть и по $6000. А вот 17-40 за $650 купить вполне реально. Я неделю назад свой собственный продал даже за $600 (от нового не отличить) - очень нужно было вернуть долг из-за покупки новой камеры. "Тамрон" - не знаю, не пользовался. "Сигма" мне нравится. Очень любил 24-60, 15-30 и 12-24 (ну, эта и сейчас при мне).

Цитата:

от: Каноник
Цитата:

от:QUAsit

Это мне совет или автору ветки? Я Сигму покупать не буду) Уж простите )
кит 18-55 хороший объектив. Кроме шуток %)

Простите, сослепу обознался :)
А что, Вы считаете, что "Сигма" 12-24 хуже EF-S 18-55? Впрочем, это дело вкуса, а не принципа. В нашем увлечении принципы вообще мало чего стоят, не так ли?

Подробнее

Не считаю. т.к. не пробовал такую широкоугольную оптику на кропе. за ненадобностью) проще 17-40 на пленку повесить)

Цитата:

от: QUAsit
Цитата:

от:Каноник

А что, Вы считаете, что "Сигма" 12-24 хуже EF-S 18-55? Впрочем, это дело вкуса, а не принципа. В нашем увлечении принципы вообще мало чего стоят, не так ли?

Не считаю. т.к. не пробовал такую широкоугольную оптику на кропе. за ненадобностью) проще 17-40 на пленку повесить)

Подробнее

Знаете, она, конечно, не без проблем, но это просто вопрос времени: нужно свыкнуться с действительно широким углом. Мне было исключительно приятно снимать ею на кропе 1,6 и еще более ошеломительно и интересно - на полном кадре 5Д. Правда, это, конечно, объектив особый.