Вопрос владельцам 5D MarkII – юстировка оптики

Кто-нибудь занимался юстировкой стекол?
Интересует опыт, удачно – неудачно, при каком свете делали?
Позвонил в Converse, там ихний спец-т вообще посоветовал не лазить самому, а прямой наводкой к Арсену или в Сивму. Под тем предлогом, что сам только все испортишь, потом вообще, сказал, перепрошивкой придется заниматься, что мол уже были случаи сноса мозгов пятерки в результате неумелых действий. Странно все это как-то звучало…
Предположения и соображения не интересуют, хотелось бы услышать только опыт в виде конкретных результатов. А то “Конверсовский” спец что то меня обескуражил…………..

Пробовал, все нормально работает и в "плюс" и в "минус"

Цитата:

от:Alex
Кто-нибудь занимался юстировкой стекол?
Интересует опыт, удачно – неудачно, при каком свете делали?
Позвонил в Converse, там ихний спец-т вообще посоветовал не лазить самому, а прямой наводкой к Арсену или в Сивму. Под тем предлогом, что сам только все испортишь, потом вообще, сказал, перепрошивкой придется заниматься, что мол уже были случаи сноса мозгов пятерки в результате неумелых действий. Странно все это как-то звучало…
Предположения и соображения не интересуют, хотелось бы услышать только опыт в виде конкретных результатов. А то “Конверсовский” спец что то меня обескуражил…………..

Подробнее

Я думаю, что туда, вообще, просто так лазить не надо.
Это крайний случай, когда полная дисгармония камеры и оптики по фокусу.
Кенон эту фишка для того и сделал, чтобы люди к Арсену не ездили, а Конверс не прав.
У Вас так сильно фронт-бэк-фокусит…?????
Я в это мало верю.

спец вомногом прав...
эта пользовательская юстировка предназначена для устранения только "систематической ошибки" ...
те если промахивается стабильно в одну сторону и на стабильную небольшую величину....
принцип этой юстировки аналочичен юстировке обЪектива , только в сервисе вносят поправки прямо в память обЪектива...
если ошибка несистематическая то однозначно требуется юстировка тушки .... те у неё датчики настроены +- трамвайная остановка ...

Цитата:

от: Prizma
Пробовал, все нормально работает и в "плюс" и в "минус"

намекните хоть, при дневном снимали, или с пыхой?

-1 поставил, бъет точно в цель! круче салпадеина)

тоесть не -1, а -одно днление.

Работает, конечно, и в плюс, и в минус.
Но польза есть только когда ошибка одна и та же и она стабильна.
А так автофокус дает разбежку в зависимости от цв. темп. света, от яркости, от того - с мин. дист или бесконечности наводимся, и даже от расстояния до объекта.
Как показал мой опыт этой подстройки, выставить идеально точно для разных дистанций и разного света не получается даже для л-фикса.
Выход - при наводке на резкость по возможности использовать жк экранчик с лайв вью и увеличением.
Или выбрать наиболее частые условия съемки (свет, яркость, дистанцию съемки) и оттестировать и внести коррекцию. Но учтите, что с этой коррекцией объектив может начать больше промахиваться в иных условиях.

всё правильно...
все основные настройки в тушке, и они попрежнему недоступны....
при регулировке еть такое понятие как допустимая погрешность.... те все тушки юстируются с точностью укладывающуюся в определённые рамки ... и обычно не более того ... ибо более точная настройка потребует больше времени , и соответственно денеХ...
при этом никто не гарантирует что человек выполняющий юстировку не схалтурит , чтобы заработать больше денеХ... в массовом производстве это встречается достаточно часто...
функция пользовательской юстировки избавляет от необходимости юстировать каждый обЪектив под конкретную тушку , но не заменяет грамотную юстировку самой тушки ....

ЗЫ.. фсио сказанное относится к программной юстировке ... если обЪектифф кривой то его уже только могила исправитЪ...