Вопрос в выборе зеркалки.

Здравствуйте товарищи. В этот новый год помимо прочих меня посетила мысль о покупке фотоаппарата, если быть точнее - о покупке плёночной зеркалки(на цифру не хватает финансов сейчас). До этого работал преимущественно с Olympus mju500 и Nikon CoolPix5400. Основное внимание направлено на Canon EOS 300. Отсюда возникает множество вопросов :)
1) Разумен ли вариант "новая тушка + б/у оптика"?Или можно не пугаясь брать и тушку б/у?Денег немного просто :(
2) На какие из его аналогов стоит обратить внимание?
3) Насколько разорительна съёмка на плёнку? :)
4) Занимаются ли качественным сканированием фотографий в Москве?(привык держать на компе фото).Сколько это стоит?

Вроде бы всё - если что - переспрошу. Спасибо за внимание

Цитата:

от:Mixer-MsK
Здравствуйте товарищи. В этот новый год помимо прочих меня посетила мысль о покупке фотоаппарата, если быть точнее - о покупке плёночной зеркалки(на цифру не хватает финансов сейчас). До этого работал преимущественно с Olympus mju500 и Nikon CoolPix5400. Основное внимание направлено на Canon EOS 300. Отсюда возникает множество вопросов :)
1) Разумен ли вариант "новая тушка + б/у оптика"?Или можно не пугаясь брать и тушку б/у?Денег немного просто :(

Подробнее

Сейчас много сливают б/у пленочных систем, так что смысла брать новую тушку нет. Можно подобрать неплохой вариант, например, на местной барахолке.

Цитата:

от: Mixer-MsK

2) На какие из его аналогов стоит обратить внимание?

Nikon F55, F65 и т.д., более старшие модели Canon (если б/у), KM Dynax 5 или 7, Pentax.

Цитата:

от: Mixer-MsK

3) Насколько разорительна съёмка на плёнку? :)

Смотря на какую пленку и сколько снимать :D

Цитата:

от: Mixer-MsK

4) Занимаются ли качественным сканированием фотографий в Москве?(привык держать на компе фото).Сколько это стоит?

Посмотрите на сайтах Пролаба или Фотопроекта.

Посмотрите на Pentax серии MZ. Вся старая оптика подходит без проблем. Мало того есть наши объективы с байонетом К. Стоят очень небольшие деньги.

Если уж смотрите в сторону Canon EOS 300, тогда уж лучше берите 300v или 300x, т.к. у них точки фокусировки посвечиваются, что очень удобно. У просто 300 - не подсвечиваются.

По поводу б/у - можно брать б/у и тушку и объектив. Естественно, надо смотреть состояние.

Цитата:

от:Mixer-MsK
Здравствуйте товарищи. В этот новый год помимо прочих меня посетила мысль о покупке фотоаппарата, если быть точнее - о покупке плёночной зеркалки(на цифру не хватает финансов сейчас). До этого работал преимущественно с Olympus mju500 и Nikon CoolPix5400. Основное внимание направлено на Canon EOS 300. Отсюда возникает множество вопросов :)
1) Разумен ли вариант "новая тушка + б/у оптика"?Или можно не пугаясь брать и тушку б/у?Денег немного просто :(
2) На какие из его аналогов стоит обратить внимание?
3) Насколько разорительна съёмка на плёнку? :)
4) Занимаются ли качественным сканированием фотографий в Москве?(привык держать на компе фото).Сколько это стоит?

Вроде бы всё - если что - переспрошу. Спасибо за внимание

Подробнее

Я бы обратил внимание еще на никон 65 (корпус очень нравится) или пентакс мз6 (тоже очень удобный + выбор оптики).
бу действительно много предложений, а цены с новыми очень разнятся. Есть смысл задуматься о бу.
качественное сканирование найти можно, но цена будет соответствующая

Просто очень не хотелось бы напороться на неудачный продукт. Т.к. в покупке фотоаппаратов я имею довольно скудные познания - вероятность довольно высока.
Ещё вопросы:
1) Чем в общих чертах отличаются объективы?Понимаю - вопрос тупой - если дадите ссылку на грамотный мануал по теме - буду очень признателен.
2) Реально ли добиться нормального качества на домашнем сканере при сканировании фотографий(без бликов и потёртостей)?

объективы отличаются всем. одинаковые по возможностям отличаются качеством и ценой.
даже экземпляры одной марки могут быть более удачные или кривые, особенно для советских и дешовых современных.

для НОРМАЛЬНОГО качества надо сначала напечатать НОРМАЛЬНЫЕ фотки. а это уже само по себе крайне проблематично по физике не говоря уже о том что дико дорого. денег на печать (или на сканирование на стороне) спускается больше чем на слайд сканер ($300) очень и очень быстро (10-15 плёнок). при худшем качестве по любому. впрочем подщитайте насколько быстро и решайте.

есть кроме того такая вещь как слайдъ который вообще не печатают.

А почему 300?Планшетники с возможность сканирования слайдов и негативов начинаются примерно с сотни грин...

Цитата:

от: Mixer-MsK
А почему 300?Планшетники с возможность сканирования слайдов и негативов начинаются примерно с сотни грин...

Точно. Только надо тогда с этого и начинать. Сначала отсканируйте на таком чуде какой-нибудь негатив (лучше несколько, ну, там, пейзаж, портрет, т.д.), и если такой уровень устроит, и с выбором камеры будет определённость. Собственно говоря, если понравится картинка с планшетника, камеру можно будет брать любую.

Ладно, сканер это уже другой разговор. Я за это время совершенно запутался в камерах :) По последним подсчётам у меня около 5500 на тушку(при условии минимальных затрат на оптику - мне пока много не надо). Из предложенных привлекли внимание б/у EOS 33(насколько я понял - его сильно ругают за вспышку), EOS 50E(боязно - предлагаемому экземпляру уже 6 лет) ну и всё тот же EOS 300v(если поднапрячься можно взять новый комплект) из никонов были предложены F65 и F75. Что посоветуете?Кстати, а какой ресурс у первых двух моделей?