Вопрос "the scratch disk are full" в ФШ

Цитата:

от:K_Voldemar
Цитата:

от:vga50
Вот, скажем, снял я картинку своим стареньким Oly 2000 - 1600х1200. Разрешение из фотика - 72dpi. Меняю. Теперь у меня 1600х1200 при 300 дпи. Говорите, качество картинки сильно возросло? А откуда?
А если сброшу до 100dpi? Опять пропадет? А куда?

Подробнее

Разрешение (т.е. дпи) в камере или в файле абсолютно не влияет на качество ненапечатанного снимка. Значение имеет количество пукселей. ДПИ начинает влиять на качество (в том смысле, в котором здесь идет речь) при печати. А в файл это значение записывается только для того, чтобы там что-то было.

Подробнее

Спасибо. Но я хотел услышать это от автора.

Цитата:

от: vga50
Цитата:

от:Кириллов Александр
Цитата:

от:vga50
Цитата:

от:Кириллов Александр

Лучше раскажите это как у фотика может быть dpi? ^-))))

Элементарно.
Поле dpi должно быть в EXIF по стандарту. Его можно оставить пустым или проставить что-нибудь от фонаря. Многие фотики ставят в него 72, 96 и т.д. в зависимости от фантазии вендора.
Если интересно - загляните: http://www.exif.org/specifications.html

Например, в Exif2-1.PDF на стр.132:
Offset Name Data
0594 XResolution Value 0000004800000001
059C YResolution Value 0000004800000001
Я так понимаю, программеры просто копируют пример из спека и в результате у большинства камер dpi 72 (НЕХ 48 = 4*16+8 = DEC 72)

Подробнее

Я конечно извиняюсь, но вы сейчас о чем говорите????

Подробнее

Я говорю о том, о чем Вы спросили. Обьяснил, как может быть и откуда появляется dpi в jpeg из фотика. Перечитайте свой вопрос.

Цитата:

от: Кириллов Александр
Так пояснитесь как получить значение dpi в случае с фотоаппаратом и причем здесь exif????

Рация на бронетранспортере; dpi проставляется в exif 2.1 и далее в exif ЛЮБОГО rgb файла. Из камеры, сканера или ФШ. Не хуже Вашего понимаю, что для файла из фотоаппарата смысла этот параметр не имеет. Но он там есть. О чем я Вам доложил. О чем Вы и спросили.

А свой вопрос Вы задали, когда я спросил автора топика, каким образом параметр dpi в exif влияет на качество снимка при одинаковом размере в пикселах.
Если Вы над этим немного подумаете, то поймете, что то, что Вы мне доказывали, я понимаю. А вот понимает ли это автор, мы с Вами, похоже, уже не узнаем. :)

Подробнее

Все понял, невнимательно прочитал ваш ответ на мой вопрос, стока за зря печатал :-)))))

Спасибо всем большое.
Нашла в опциях этот файл подкачки и разместила его на диске F, теперь процессы с большими файлами занимают около 10 мин., но зато сохраняется вес 4 ГБ.
Еще раз огромное спасибо!

Кстати понятно почему файл такой большой получается
Просто автор темы меняет расширение в шопе с 72Дпи до 300ДПИ и при этом линейные размеры в см оставляет без изменения.
вот и получается такой файл
4 гига это. если он без слоев, то получается где-то э...

даже если несколько слоев то все равно размеры его не хилые

Ну так совершенно верно! Об этом все и талдычили автору саными разными способами. Похоже, не помогло. :)
Я так понимаю, следующим будет вопрос: В каком виде отнести 12 гиговый файл на печать. TIFF или JPEG? Типа: качество jpega хуже. :) Но зато лезет на DVDR!