Вопрос теоретикам цифровой фотографии

Господа! Кто хорошо разбирается в цифровых аппаратах. Помогите понять странную вещь про пресловутый кроп-фактор. Знаю, что вопрос часто обсуждаемый, но у меня несколько с другой стороны.
Я понимаю (хочется в это верить) что он из себя представляет. Что никакого отношения к объективу, как таковому он не имеет. Как объектив "видел" на 35-мм камере, так он и на маленькой матрице "видит". Это понятно. Смысл кропа (во всяком случае, как об этом пишут везде), что не вся инфомация, видимая объективом, попадает на матрицу из-за того, что она меньше стандартного кадра пленки. То есть угол зрения объектива становится меньше, уже, что делает объектив как-бы долее теле. При этом на матрице никакого увеличения изображения еще нет - просто часть видимого объективом пространства не попадает на матрицу - срезается. И что в этом есть и положительные моменты - виньетирование объективов, имеющее место по краям иногда может срезаться. И только когда мы переводим полученное изображение с пленки или матрицы к одинаковому размеру снимка (при печати, например), то на цифре с меньшей матрицей получается увеличение исходного изображения по сравнению с 35-мм пленкой. Это естественно, так как матрица меньше кадра пленки, то изображение надо просто больше растянуть, увеличить, чтобы получить такой же размер снимка. Вроде так?
Тогда получается, что я должен видеть в видоискателе больше, чем получает матрица, так как смысл зеркалки - в передаче всего (или почти всего), что видит объектив. Но на самом деле не так - что я вижу в видоискателе, то я и получаю на снимке - (даже чуть больше, что понятно, поскольку на 300D видоискатель показывает 92-93% от объектива). Как это получается? Ведь объектив не может видеть меньше своих возможностей? Или видоискатель специально построен так, что я вижу уже кропнутую картинку? Чего-то я упустил, помогите разобраться... :?: Заранее спасибо!

>> видоискатель специально построен так, что я вижу уже кропнутую картинку

Да.

Если бы вместо пленки Вы "зарядили" матрицу, т.е. взяли бы пленочную камеру и цифровой задник (размер матрицы которого меньше, чем 24х36мм), то было бы именно так как Вы сказали. Но цифровые зеркалки проектируются уже на меньший формат. Вот только для простоты они используют те же объективы, что и нормальные камеры.

То есть видоискатель уже продуман и уменьшает картинку. Тогда все ясно. Всем спасибо! 8)

Видоискатель действительно сделан с учетом кроп-фактора. Хотя так бывает не всегда. У сигмы на SD9 и SD10 в видоискателе значительно больше 100%, по-моему около 160, просто "лишнее" тонировано серым. Т.о. видоискатель видит шире матрицы. Фирма это продает как фичу, но может они просто решили пленочный видоискатель не переделывать из экономии? :)

Цитата:

от:placebo
Видоискатель действительно сделан с учетом кроп-фактора. Хотя так бывает не всегда. У сигмы на SD9 и SD10 в видоискателе значительно больше 100%, по-моему около 160, просто "лишнее" тонировано серым. Т.о. видоискатель видит шире матрицы. Фирма это продает как фичу, но может они просто решили пленочный видоискатель не переделывать из экономии? :)

Подробнее

это, конечно же, экономия.

но и не без плюсов: во-первых, рабочая область видоискателя на 100% совпадает с реальным кадром, можно кадрировать без оглядки, что что-то не поместится или наборот влезет лишнее. во-вторых, затонированная область имеет горизонтальные и вертикальные прорези, по которым можно выравнивать кадр.