Планирую приобрести ноутбук для промежуточного хранения и обработки фотографий. Вес – габариты - автономность не критичны. В настоящее время пользуюсь Toshiba Tecra S1, которая, являясь вполне приличной рабочей лошадкой, под обработку фотографий не подходит. Цветопередача, контрастность и возможности настроек монитора не позволяют…
Присматриваюсь к Toshiba Stellite M60. Подкупают матрица TrueBright, производительность, эргономика. Стоит около 2 000$.
Вопрос – а стоит ли? Как Вы считаете? Возможно есть более удачные вариаты?
Ну и что бы два раза не вставать… А кто бы помог с калибровкой монитора ноута в Киеве?
Вопрос с компьютерным гуру. Ноутбук для фотошопа.
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Вопрос к компьютерным гуру. Ноутбук для фотошопа.
Re: Вопрос с компьютерным гуру. Ноутбук для фотошопа.
Матрица ЖК должна быль фирмы Nec. Что вполне может быть и на Rovere
Re: Вопрос с компьютерным гуру. Ноутбук для фотошопа.
от: Юрий_Н
Вес – габариты - автономность не критичны.
Ну и купите 19-22 дюймовку CRT к Вашей Tecre.
Re: Re: Вопрос с компьютерным гуру. Ноутбук для фотошопа.
от: vga50от: Юрий_Н
Вес – габариты - автономность не критичны.
Ну и купите 19-22 дюймовку CRT к Вашей Tecre.
Говоря о некритичности веса-габаритов, я подразумевал что "в поле" я вряд ли буду работать... А носить с места на место приходится частенько. Так что все-таки ноутбук...
Re: Re: Re: Вопрос с компьютерным гуру. Ноутбук для фотошопа.
Рекомендую посмотреть последние модели HP - они конечно не обладают такой надёжностью , как IBM , но ЖК у них самый лучший, на мой взгляд.
Re: Re: Re: Re: Вопрос с компьютерным гуру. Ноутбук для фотошопа.
Я бы тоже хотел бы ноут, но цвета.. ИМХО дерьмо.
Вот стоит рядм ХП досточно новароченный, Матрица ужас..
Фотошоп то многие по тянут, но нужен ли нам такой шоп?
Вот стоит рядм ХП досточно новароченный, Матрица ужас..
Фотошоп то многие по тянут, но нужен ли нам такой шоп?
Re: Вопрос с компьютерным гуру. Ноутбук для фотошопа.
Я тоже ломаю голову на эту тему, но не могу особо приободрить... Пришёл к выводу, что надо брать либо Apple PowerBook, либо Sony Vaio (не помню точно какая, но стоит она раза в 1.5-2 дороже чем PowerBook). Такие вот дела :(
Re: Re: Вопрос к компьютерным гуру. Ноутбук для фотошопа.
от: Hugajda
надо брать либо Apple PowerBook, либо Sony Vaio (не помню точно какая, но стоит она раза в 1.5-2 дороже чем PowerBook).
Я так понял, что руководствуетесь Вы качеством матрицы? Не ужели она на столько лучше чем у Toshiba qosmo или того же М60? Цены на Sony Vaio с 17" стремятся к заоблочным...
Re: Вопрос к компьютерным гуру. Ноутбук для фотошопа.
Накопал интересный июльский обзор по широкоформатным ноутам...
"Лучше всего проявили себя такие модели, как Toshiba Satellite M40-184 (яркость более 200 кд/м2), Sony VАIO A140 (целых 320) и особенно оснащенная TV-тюнером ASUS W1J00GA, у которой яркость достигает невиданных для ноутбуков значений 400 (!) кд/м2."
http://www.itc.ua/article.phtml?ID=21140&IDw=6&pid=28
"Лучше всего проявили себя такие модели, как Toshiba Satellite M40-184 (яркость более 200 кд/м2), Sony VАIO A140 (целых 320) и особенно оснащенная TV-тюнером ASUS W1J00GA, у которой яркость достигает невиданных для ноутбуков значений 400 (!) кд/м2."
http://www.itc.ua/article.phtml?ID=21140&IDw=6&pid=28
Re: Re: Вопрос к компьютерным гуру. Ноутбук для фотошопа.
Собственно, мои две копейки личного опыта.
Ноутбук и фотошоп - понятия плохо совместимые по причине негодной цветопередачи, причём вне зависимости от крутизны модели. Тупо - на ЖК-панели "не видно чёрного", точнее - близких к чёрному полутонов. Люминансный шум убирать - сам факт цветопередачи некритичен (важнее яркость-контрастность), всё равно при печати 10х15 с цифрозеркалки привыкший к мыльницам человек разглядит этот шум хорошо если на ISO800. Но так дальше кропа и шумодавки дело не двинется.
На самом деле, рекомендация оффтопична и сводится к одному - если нужна некая обработка непосредственно на месте, то я бы посоветовал взять несколько (десятков) стандартных ситуаций (если это, например, школы, то фотографии с разным цветом кожи и волос детей), отработать некие стандартные коррекции (уровни, кривые, баланс белого и т.п.) на пристойном трубочном мониторе, желательно - калиброванном после чего на ноутбуке действовать "вслепую, по приборам". То есть ставить цифирки в фильтрах фотошопа, не особо глядя на изображение, руководствуясь результатом "домашнего эксперимента" и интуицией. Ещё один момент - все виденные мною ЖК-экраны (начиная со встроенного дисплея камеры и заканчивая 20-дюймовым Apple Studio Display, исключение - разве что безумно дорогие панели EIZO) задирают светлые тона и "не показывают" тёмные, посему всегда стоит вводить некую поправку на яркость-контрастность. Ну и в случае необходимости надо подружить принтер с ноутбуком, добившись от него адекватной передачи того, что видно на ноутбуке. Для EPSONов (безотносительно типа монитора) это настройка "ICM" со снятой галочкой "без коррекции цвета" и, если бумага не родная глянцевая 260-граммовка, то шаблон бумаги "Matte Paper - Heavyweight" при качестве "Best Photo" и высокой скорости без сглаживания. ICM-профили для принтера и монитора должны при этом в системе присутствовать и быть активными.
Ноутбук и фотошоп - понятия плохо совместимые по причине негодной цветопередачи, причём вне зависимости от крутизны модели. Тупо - на ЖК-панели "не видно чёрного", точнее - близких к чёрному полутонов. Люминансный шум убирать - сам факт цветопередачи некритичен (важнее яркость-контрастность), всё равно при печати 10х15 с цифрозеркалки привыкший к мыльницам человек разглядит этот шум хорошо если на ISO800. Но так дальше кропа и шумодавки дело не двинется.
На самом деле, рекомендация оффтопична и сводится к одному - если нужна некая обработка непосредственно на месте, то я бы посоветовал взять несколько (десятков) стандартных ситуаций (если это, например, школы, то фотографии с разным цветом кожи и волос детей), отработать некие стандартные коррекции (уровни, кривые, баланс белого и т.п.) на пристойном трубочном мониторе, желательно - калиброванном после чего на ноутбуке действовать "вслепую, по приборам". То есть ставить цифирки в фильтрах фотошопа, не особо глядя на изображение, руководствуясь результатом "домашнего эксперимента" и интуицией. Ещё один момент - все виденные мною ЖК-экраны (начиная со встроенного дисплея камеры и заканчивая 20-дюймовым Apple Studio Display, исключение - разве что безумно дорогие панели EIZO) задирают светлые тона и "не показывают" тёмные, посему всегда стоит вводить некую поправку на яркость-контрастность. Ну и в случае необходимости надо подружить принтер с ноутбуком, добившись от него адекватной передачи того, что видно на ноутбуке. Для EPSONов (безотносительно типа монитора) это настройка "ICM" со снятой галочкой "без коррекции цвета" и, если бумага не родная глянцевая 260-граммовка, то шаблон бумаги "Matte Paper - Heavyweight" при качестве "Best Photo" и высокой скорости без сглаживания. ICM-профили для принтера и монитора должны при этом в системе присутствовать и быть активными.
