Вопрос ребром или "говорили мне профессионалы"

короче у меня была сначала minolta dynax 5 с китом, потом купил сканер epson perfection 4180, потом KM 5Z.

Все в отличном состоянии, но мне для работы срочно нужна зеркалка. Ессно цифровая. Поэтому меняю все мое хозяйство на Canon 300D с любым стеклом.

Я оцениваю то что у меня есть: пленка - 150, сканер - 250, мыло с картой(SD512) - 400. Итого 800. Вполне сравнимо с 300D кит или + 50|1.8.

Может как то можно такую сделку провернуть. Кто подскажет?

Цитата:

от:Andreus
короче у меня была сначала minolta dynax 5 с китом, потом купил сканер epson perfection 4180, потом KM 5Z.

Все в отличном состоянии, но мне для работы срочно нужна зеркалка. Ессно цифровая. Поэтому меняю все мое хозяйство на Canon 300D с любым стеклом.

Я оцениваю то что у меня есть: пленка - 150, сканер - 250, мыло с картой(SD512) - 400. Итого 800. Вполне сравнимо с 300D кит или + 50|1.8.

Может как то можно такую сделку провернуть. Кто подскажет?

Подробнее

ну я вижу тут один путь - распродаете имеющийся комплект и покупаете 300D.

Если "срочно", то скорее всего придется в итоге за 300D доплатить.

да б.у они ща ваще за безценок идут..

А зачем вам зеркалка ...?

Не самая лучшая идея, мне кажется ...

Цитата:

от: SergeKo
А зачем вам зеркалка ...?

Не самая лучшая идея, мне кажется ...

:D Да, идея купить Боинг 737 была бы заметно лучше. :D

Цитата:

от: SergeKo
А зачем вам зеркалка ...?

Не самая лучшая идея, мне кажется ...

рекламная съемка намечается

ДЫк ...

Под ответственную сьемку покупать новый аппарат и притом - так себе ( К- сты сейчас забьют камнями) ... и новой системы ...

Ну вы авантюрист ...

К и М работаю по разному, придется привыкать некоторое время ...
Тем более цифрозеркалка ...
Под ответственную сьемку я бы не стал этого делать ...

Цитата:

от:Andreus
короче у меня была сначала minolta dynax 5 с китом, потом купил сканер epson perfection 4180, потом KM 5Z.

Все в отличном состоянии, но мне для работы срочно нужна зеркалка. Ессно цифровая. Поэтому меняю все мое хозяйство на Canon 300D с любым стеклом.

Я оцениваю то что у меня есть: пленка - 150, сканер - 250, мыло с картой(SD512) - 400. Итого 800. Вполне сравнимо с 300D кит или + 50|1.8.

Может как то можно такую сделку провернуть. Кто подскажет?

Подробнее

А что Вам "говорили профессионалы"?

Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:Andreus
короче у меня была сначала minolta dynax 5 с китом, потом купил сканер epson perfection 4180, потом KM 5Z.

Все в отличном состоянии, но мне для работы срочно нужна зеркалка. Ессно цифровая. Поэтому меняю все мое хозяйство на Canon 300D с любым стеклом.

Я оцениваю то что у меня есть: пленка - 150, сканер - 250, мыло с картой(SD512) - 400. Итого 800. Вполне сравнимо с 300D кит или + 50|1.8.

Может как то можно такую сделку провернуть. Кто подскажет?

Подробнее

А что Вам "говорили профессионалы"?

Подробнее

профессионалы говорили "бери сразу цифрозеркало", цифромыло - более долгий и затратный путь к цифрозеркалу.

Но мне для любительских целей больше цифромыло было нада, а вот для работы понадобилось покруче что-то (но это я так думаю). Ну, например диваны производителя снять, чтобы и на сайт интерентовский и буклетики сварганить. Мож как-нить цифромылом обойдусь?

Минольта мне подуше конечно. Тем более что осталось то объективчик нормальный прикупить и потом 5 ку зеркальную и уменя будет все: пленка, ЦМ, ЦЗ, сканер, общее стекло, пыха.

Для этого достаточно камеры с RAW мегов на 5 (если буклеты А4) и вспышку внешнюю и\или штатив и спуск ...
Крайне желательны ручные режимы,так как диафрагму скорее всего придется выставлять вручную ...
В принципе можно обойтись и без РАВ, но тогда нужен комп на месте сьемки - проверять результат сразу.

Или пленку , так она у вас есть ... и опять же - (и вспышку внешнюю и\или штатив и спуск ...) Сканер то у вас есть ...
Чем вас не устроит 5-ка в этом случае???
Там правда с освещением есть нюансы - могут потребоваться фильтры, хотя для цифрового результата скорее всего можно будет скорректировать в ФШ.

А Кита или 50\1.8 вам точно не хватит - придется покупать хороший зум (опять же рискую попасть под чьи-то ноги) и все ту же вспышку и\или штатив. Получите дополнительный гемор с пылью на матрице ...

Кроме того, чем озабачиваться покупкой ЦЗ лучше бы озаботились выяснением условий сьемки и потренировались. Диванчики конечно не самый сложный обьект, но и не самый простой. Если нет просторного демо зала ... или покорных своей судьбе грузчиков, то гемор еще тот ...

Кроме того, при первых таких сьемках есть светлая мысль дублировать цифру на пленку. С точки зрения затрат копейки, а вот ежель что случится ...

Опять же - опыт приобретете ...

http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=10165

Это ссылка из другого постинга, как раз будто для вас.

Думаю там и еще поискать можно ...

спасибо за советы, штатив тоже есть.

Вобщем, приобрету внешнюю пыху, хороший объектив, кстати, а почему полтинник не подойдет?

да и еще. где то читал, что предметную рекламную съемку лучше вести на ЦМ. насколько это утверждение верно?

А вы выставьте 50 на своей технике и попробуйте скадрировать диванчик дома, например ...
а потом представьте, что он в два раза больше - уголок или в разложенном состоянии ...

Редко когда есть такое расстояние, свободное от всего ..., даже в хорошем демо зале, а если его нет ...

Спецсессию в отдельном помещении с заносом "тел" вряд ли вам удастся организовать :D Да и техника там нужна уже другая ...

[quot]да и еще. где то читал, что предметную рекламную съемку лучше вести на ЦМ. насколько это утверждение верно? [/quot]

Так я вам про то же ...
В ЦМ есть экранчик, кадрировать и прогнозировать результат сразу куда удобнее, тем более при недостатке опыта. В современных ЦМ сразу можно вызвать профиль ( з5 я не знаю - а1 а2 это позволяют) и откорректировать освещение "вживую".

А в ЦЗ - матовое стекло. Там нужен опыт и немалый.
И еще стекло должно быть хорошим, а обьектив - ярким.