Вопрос реальным пользователям Canon G7

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Вопрос реальным пользователям Canon G7+
Привет!
Вопрос реальным пользователям этого аппарата - какие советы новоиспеченному юзеру можете дать? В частности, какие установки способствуют более скоростной фокусировке - следящий фокус или что? Целесообразно ли использование внешней вспышки? Какой? И проч.

Заранее большое спасибо за практические советы (то что по-аглицки называется tips).

Сразу БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА ко всем: эта ветка создана не для обсуждения преимуществ и недостатков этого аппарата (меня не интересуют его характеристики в сравнении с ..., я его уже купил), посему прошу высказывания типа "горбатого могила исправит" и иже с ними здесь не оставлять.

А за практические советы заранее большое спасибо :-)

Андрей
Re[doussia]:
А что, уже проблемы при съемке?

п.с. надо ветку модерировать, если столько ограничений ;)
G7
Снимаете как обычной цифромыльницей да и все.
Я снимаю обычно в режиме Av, и использованием живой гистограммы , на ИСО 80-100 (200 еще более менее терпимые шумы, 400 предел). Диафрагму ставлю 4-4,5-5,6, если сильно светло включаю нейтральный светофильтр, чтоб сильно не зажимать диафрагму, когда света мало включаю стабилизатор в режиме непрерывной работы. Фокусировка покадровая, непрерывную даже не пробовал, динамичные сюжеты снимать цифромылом проблематично, если бы пришлось наверное сфокусировался бы на то место, где ожидается объект и переключился на МФ, благодаря большой ГРИП объект попадет в фокус.
ВСпышку в помещении использую внешнюю 430/580.
При технически правильной съемке и небольшой корректировки в ФШ (уровни, кривые, приведение к нужному размеру для печати, повышение резкости и т.п. )
результат на бумаге получился достаточно приличный как для меня и великолепный до восторгов для тех кому эти карточки и печатались :D
Re[Vladimir-Od]:
спасибо :-) А что такое нейтральный фильтр - уменьшение чувствительности матрицы?

и еще - не пробовал открытую дырку?

Андрей
Re[doussia]:
Серое стекло. Уменьшает освещенность матрицы. Объектив на сильно закрытых диафрагмах дает хуже картинку. На 2.8 хуже края кадра. Резкость можно в ФШ подправить. Говорить о каком-либо размытии фона или рисунке на такой маленькой матрице не приходится.
Re[Vladimir-Od]:
Цитата:

от:Vladimir-Od
Серое стекло. Уменьшает освещенность матрицы. Объектив на сильно закрытых диафрагмах дает хуже картинку. На 2.8 хуже края кадра. Резкость можно в ФШ подправить. Говорить о каком-либо размытии фона или рисунке на такой маленькой матрице не приходится.

Подробнее


Наскольтко матрица меньше, чем в том же 400Д? И еще - неужели при 10-то Мп размытие фона нереально?

И еще: ведь по сути это "серое стекло" - программное, это не ухудшает картинку?


спасибо
Re[doussia]:
Цитата:
от: doussia
Наскольтко матрица меньше, чем в том же 400Д? И еще - неужели при 10-то Мп размытие фона нереально?

Да....даже и стена не поможет. Отличаются размеры 22Х14 и 7,2Х5,3 :?: или это тяжело глянуть на любом свйте, где ТХ аппаратов есть.
Размыть картинку не получится, матрица маленькая, глубина резкости большая. Если пиксели увеличить, замылить получится, размыть нет
Re[doussia]:
Когда что-то и получается размытым (с близкого расстояния на откр. диафрагме ), то смотрится оно не очень художественно ...
Стекло настоящее, теоретически картинку портит, но визуально этого не видно. Для меня наличие этого фильтра и возможность подключения внешней вспышки, являлось очень весомым аргументом при покупке камеры.
Фильтры такие, кстати, стоят во всех проф. видеокамерах приличных.
Re[Vladimir-Od]:
А отчего внешняя пыха? (вроде говорили, что встроенная пересвечивает, но это можно настроить) От красных глаз?
И ещё один вопрос: какого размера были эти карточки?
Re[NfO]:
Встроенную просто попробовал, что она работает. От метра нормально проэкспонированный кадр (я еще включил через меню функцию безопасного сдвига экспозиции ) А внешняя у меня уже была (у меня еще есть зеркалка с линейкой оптики от Кэнон), она мощнее, располагается значительно дальше от оптической оси объектива (никаких красных глаз), может вертеть головой, баунсер можно на нее опять-таки одеть. Посмотрел после первой съемки в 100 масштабе фото - ужас... Особенно на воде никаких тональных переходов, все как-то грубо совсем (после зеркалки ...) Напечатал потом 15х20 фотографии, я все эти дефекты вижу, но если особо не присматриваться и не придираться, то в общем-то качество достаточно приличное получилось. Вывод для себя сделал: камерой пользоваться вполне можно :D
Не всегда есть возможность взять зеркалку из-за размеров в основном :( Большинство людей вообще не видит разницы между зеркалкой и хорошим снимком с G7, например, а некоторым он еще и больше нравится, все резкое :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта