Вопрос про Zuiko

Знаю, что в этом форуме присутствуют счастливые обладатели фиксов данной марки. Очень понравились ваши трезвые рекомендации и проффесионализм.
В этой связи, хотелось бы услышать более подробно про особенности таких моделей, как 18/3.5 21мм/2.0 24mm/2.0 и 28мм/2.0 и как они будут сочетаться с crop1.6?
Приятель отговаривает меня от покупки данных фиксов и склоняет в сторону Leica. Говоря при этом, что так как рисуют последние, не сможет больше никто(некий лейковский почерк). Действительно, я видел его фотографии(тушка R 8), они впечатляют. Но у меня цифра, а качество хочется иметь похожее.
В некоторых западных материалах действительно можно найти информацию, что лейковские стеклышки немного впереди. Но цена на них, много выше чем на zuiko. При этом в тестах участвуют последние модели Leica. В этой связи у меня появляется еще один вопрос: С последними все понятно, а как насчет предыдущих, те что (3CAM,2CAM)? Могут ли они тягаться с качеством Zuiko?
Заранее, спасибо.
Женя

18/3.5 - самая широкая (100*) (не считаю двух фишаев) линза с достаточно низкой исправленной дисторсией, мультипросветлением. Качественно позиционировалась на уровне 28/3.5. очень компактна, не требует предподъема. Прикрывается до 16. 11 эл-тов в 9 группах.
21/2 - легендарная. Самая маленькая среди шириков. Не думаю, что 18 при ней будет иметь смысл. 49мм. При оказии обязательно возьму.
24/2 - тоже неплоха, фильтр 55мм
28/2 - у меня есть. Слышал, что самая резкая. компактна, 49мм. На кропе пока не пробовал (нет переходника). Давал приятелю на тест с кропом 2 (Оли Е1). Позже дам ссылку.
Лейка, конечно, заслуженно считается покруче. Но стоит гораздо больше. У ОМ тоже свой неповторимый рисунок. У меня были деньги и на то, и на другое. Пока взял ОМ. Буду смотреть.

меня вот интересует инфа по следующим линзам
Zuiko 55/1.2
Zuiko 50/1.2

вроде бы как 55мм /1.2 - одна из лучших линз, которая способна и с лейкой потягаться, так ли это?

Цитата:

от: Matteo
меня вот интересует инфа по следующим линзам
Zuiko 55/1.2
Zuiko 50/1.2

вроде бы как 55мм /1.2 - одна из лучших линз, которая способна и с лейкой потягаться, так ли это?

Что значит тягаться? Здесь же дело не в резкозти, а в рисунке. у 55 - он очень своеобразный. 50/1.2 по слухам просто хороший полтинник, ничем не лучше миллионника на 1.4, кроме светосилы.

Цитата:

от: artemapei

Что значит тягаться? Здесь же дело не в резкозти, а в рисунке. у 55 - он очень своеобразный. 50/1.2 по слухам просто хороший полтинник, ничем не лучше миллионника на 1.4, кроме светосилы.

а разве я где-то упоминал про резкость? ;) собственно и хотелось бы услышать чем 55/1.2 лучше/хуже (по разным параметрам) полтинников от Лейки (их ведь тоже много разных).

http://members.aol.com/olympusom/lenstests/default.htm
ссылка на результаты тестов линз ОМ

Цитата:

от: artemapei
Цитата:

от:Matteo
меня вот интересует инфа по следующим линзам
Zuiko 55/1.2
Zuiko 50/1.2

вроде бы как 55мм /1.2 - одна из лучших линз, которая способна и с лейкой потягаться, так ли это?

Что значит тягаться? Здесь же дело не в резкозти, а в рисунке. у 55 - он очень своеобразный. 50/1.2 по слухам просто хороший полтинник, ничем не лучше миллионника на 1.4, кроме светосилы.

Подробнее

55/1.2 обладает "своим" рисунком. По объективынм показателям качества проигрывает остальным полтиникам. Но очень многим нравится именно такой рисунок.
50/1.2 - замечательнейшая линза. Мой экземпляр при сравнении с 50/1.8 МС не оставлял последнему никаних шансов, был лучше. А по мнению многих 50\1.8 лучше, чем 50\1.4 (сам не пробовал), что подтверждается отчасти и некоторыми таблицами с тестами, что есть в интернете.
21/2 - объектив с ED стеклом. Один из лучших объективов Звико, на одном уровне с 100/2 и 90/2.

Цитата:

от: Юра.

55/1.2 обладает "своим" рисунком. По объективынм показателям качества проигрывает остальным полтиникам. Но очень многим нравится именно такой рисунок.

ну Canon 50/1.0L "по объективным показателям качества" тоже "проигрывает" 50/1.4...
так что, похоже, 55/1.2 - как раз то, что оччень интересно. По ссылке приведенной выше узнал, что их было 2 версии - одна радиоактивная, а другая - нет. Мне попадались лестные отзывы именно о радиоактивной версии. Действительно ли она интереснее по рисунку?