Вопрос про выбор компактного устройства для фото и видеосъемки

Здесь хочу задать вопрос про технические средства — съёмочные камеры и мобильные устройства.

Порекомендуйте устройство и если знаете, пожалуйста дайте ссылку
Пожелания / критерии выбора:

Цель: репортажная съемка для выкладывания в интернеты фото и видео в походных условиях; и лекций.

Пожелания:

1. Малогабаритная и легкая.
2. Имеющая режим моментальной съемки без наводки резкости (как самые дешевые мыльнички работающие на гиперфокале с фокус фри).
3. Встроенная вспышка. (и подсветка при съемке видео)
4. Возможность съемки видео низкого разрешения. цель - съемка лекций. поэтому качество второстепенно. удобно примерно 640х480
5. Возможность включать подсветку при съемке видео
6. Время записи видео ограничено только размером карты памяти и питанием.
7. Желательно питание от акамуляторов АА или ААА для того чтобы их легко купить и иметь с собой запасные комплекты, совместимость с батарейками да и зарядник есть для них. Или емкость аккумулятора достаточная для съемки с утра до вечера учитывая вспышки и подсветку. Или даже возможно съемка при питании от сети Ориентировочные обьемы съемки в день: 200..4000 фоток, видео 5..9 часов
8. Понимание карт памяти большой емкости.
9. Не заоблачная цена. Если будет подходящая б/у нормально работающая по низкой цене это тоже интересно.

Раньше пользовался Canon S3. Фотик почти во всем устраивал. Снимал в основном на автомате.
кроме:
— Тяжеловат, хочется устройство полегче
— При низкой освещенности получал много шевеленки и мазни, хочется чтобы автомат задирал исо или режим типа ночной съемки на телефонах
— Нет подсветки при видеосъемке
— При ночной фотосъемке долго заряжается вспышка из-за чего были слишком длительные интервалы между снимками, думаю вариант светодиодной подсветки позволит фоткать быстрее.

Возможно задумаюсь о покупке двух разных устройств типа телефона с подсветкой видео и фотика.

Цитата:

от: Максим Коваленко
5. Возможность включать подсветку при съемке видео
6. Время записи видео ограничено только размером карты памяти и питанием.
9. Не заоблачная цена.

Это видеокамера.
На фотокамерах принципиально из маркетинговых соображений (для отличия от видеокамер) ограничена длительность ролика (10мин-20мин-30мин).
(на моем D5100 - 20мин, затем опять кнопку для начала записи следующего ролика нажимать).

И озвучте бюджет, а то подбирать бесполезно...
Вероятно компакт с видеорежимом... Canon Sony и запас аккумуляторов для замены (на видеорежиме быстро в 0 ))
Этот : http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_a1300/specifications на двух АА батарейках, видео скромное 1280*720, есть 640*480.
FullHD видео у этого: http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_g15 и экв светосила в потемках (см диаметр линзы хотя бы))
Наилучший видеорежим и экв светосила - в компакте - в этом http://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dscrx100

подсветки на видео нет, на моделях где есть сверху крепление для вспышки - на это место можно прикрепить светодиодную лампу для видео (на своих аккумуляторах))

Возможно видеокамера.
Более даже вероятно - камера мобильного устройства с светодиодной подсветкой и акумулятором высокой емкости.

Уложиться в бюджет интересует в пределах примерно $200...$400

Вот я снимал видео кэноном с3 примеры смысла и качества:
сказки. ролик 46минут http://vk.com/video11321862_166799011
лекция 48 минут http://www.youtube.com/watch?v=ywOIcN3sL9k

Вот примеры того что я снимал на фото (фестиваль) http://vk.com/album-479483_174544382

Вот с таким качеством это сейчас любая мобила снимает. Какие требования к зуму, стабилизации, трансфокации, определитесь с этим. Качество перекроет любое устройство

Качества съемки приведенных мною в предыдущем посте для моей цели достаточно.

Большее внимание уделю возможности съемки видео с подсветкой, быстрой съемки серии фото с светодиодной вспышкой, большая емкость аккумулятора, поддержка карты памяти хорошего обьема, "ночная" съемка с задранным исо, скоростная серийная съемка за счет фиксированного фокуса.

При таком подходе к устройству меня устроит любой вариант зума, и стабилизации, даже их отсутствие. :)

Если захочу зума, стаба и лучшего качества фото, предполагаю — выберу потом отдельно цифрокомпакт/ультразум типо того который меня устраивал раньше. Сейчас же цель — иная. "Скорострельность" "ломография".

в Вашем бюджете берите видеокамеру (хотя они уходят с рынка - фотоаппаратами вытесняются).
еще + фотоаппарат для съемки в сумерках = с светосильным стеклом - возможно с фиксом или габаритный, не в бюджет (чудес не бывает).
или любой по бюджету:
Вот Canon G15 в инетМоскве - 11.488тыр, перекроет Ваш S3 (но о скорострельности забудьте)) ...
Ограничение 10-20-30мин на FullHD действует. В мЕньшем разрешении - скорее всего без ограничения будет!!(но + доп аккумы $$ )

На Canon G15 сверху башмак под внешнюю вспышку (сюда лампы светодиодные можно)))

Цитата:

от: Максим Коваленко
"Скорострельность" "ломография".

скорострельность в сумерках не найдете, это репортажные зеркалки...
Быстрей чем Canon стреляет Fuji X10 или XF1. Но и не так чтобы мгновенно... Смотрите в магазине...

Цитата:

от: Ustoff
скорострельность в сумерках не найдете, это репортажные зеркалки...
Быстрей чем Canon стреляет Fuji X10 или XF1. Но и не так чтобы мгновенно... Смотрите в магазине...

У меня давно была пленочная мыльничка с focus free там скорострельность ограничивалась только скоростью перемотки кадра пленки и скоростью зарядки вспышки
Вот я что-то подобное цифровое и хочу найти. чтобы навёл нажал и получил, что получится. Если получится задрать исо - хорошо. или подсветить - тоже хорошо.

Видеокамерой тоже снимал весной мероприятие. Sony HDR-CX360VE удобная при освещенности комноты одной 60вт лампочкой накаливания снимала видео нормально, фотки не видел. При низкой освещенности, съемка факельного шествия в темноте — теряла фокусировку при смене плана с горящих факелов в сторону.
Это ещё один аргумент в сторону фиксированного фокуса и набортной подсветки и автомата задирающего исо, получить хотя бы картинку низкого качества, чем совсем расфокусированную.

фокус фри - это его отсутствие. на всех цифровых мыльницах он присутствует и нет возможности его выключить. если кто знает иначе - пусть меня поправит))

Цитата:

от: Ustoff
фикс фокус - это его отсутствие. на всех цифровых мыльницах он присутствует и нет возможности его выключить. если кто знает иначе - пусть меня поправит))

http://mnc.ru/?path=./photo_term/&file=focus_free.src
Focus free

Разновидность объективов, применяемая в наиболее простых и дешевых фотоаппаратах. Отличительные особенности таких объективов состоят в том, что в них отсутствует какой либо механизм фокусировки. Для того чтобы при помощи такого объектива получать относительно качественные снимки, его фокусируют на гиперфокальное расстояние. В результате, все объекты, расположенные на расстоянии большем, чем гиперфокальное получаются резкими.

Использование такого объектива позволяет сильно упростить и удешевить конструкцию фотоаппарата в целом. Такой объектив не содержит весьма сложного механизма автоматической фокусировки, ненужной становится и схема оценки резкости изображения и управления механизмом фокусировки.

Пример:
HP PhotoSmart E427
HP PhotoSmart 435
мобильный Fly Energie 3 IQ4403

http://torg.mail.ru/digitalphoto/hp-photosmart-e427-id5754/
Да, "фри" , значит Вы знаете больше))
На дешевых мылках с зумом (паркующимся в корпус) механизм отключения автофокуса и перехода на ручной еще цены добавит (+ видоискателя большого потребует), поэтому его и нет. Зумов "с фри" на гиперфокале я не видел...
Фикс-линзу пластиковую можно сделать "фри", это вариант "мобила"... и ни в коем случае не светосильный...
Но самое лучшее "фри" - на старых объективах с ручной фокусировкой. их ставить на беззеркалку через переходник... светосилы будет немеряно :D
Тогда берите Sony NEX 3NL (13.819тыр в инетМоскве, с 16-50 это наиболее компактное беззеркало), к нему существует куча переходников и вариантов... удобная функция "фокус-пикинг" подтверждения наводки, видеорежим наилучший по нынешним временам...
оно конечно еще допаккумы энергии не на бесконечно хватает...