Вопрос про Tiff и Raw.

Всем привет! Я всегда считал, что отдавая цифровые файлы в минилаб, нужно переводить их из Raw в Tiff,что бы на бумаге, получить картинку максимального качества. Но несколько раз уже сталкивался с мнением, что печатать надо с Jpeg. Тоесть насколько я понял снимать в Raw, затем переводить в Tiff обрабатывать, переводить в Jpeg и печатать. Так вот интересует так ли это? Помойму размер файла 34 мега (Tiff) или 2.9 мега(Jpeg) не одно и тоже. Или я что то не так понял? Помогите пожалуйста разобраться! И еще вопрос : До переустановки винды у меня на компьютере, конвентированный файл из Raw в Tiff имел размер 34 мега ,а теперь все Tiff весят почему то 17 мегов. Не понимаю почему они теперь занимают в 2 раза меньший обьем?

Цитата:

от: MAX
Так вот интересует так ли это? Помойму размер файла 34 мега (Tiff) или 2.9 мега(Jpeg) не одно и тоже. Или я что то не так понял?

Да, не одно и то же. Сжатие, применяемое в JPEG, приводит к некоторым потерям качества. Возможно, на отпечатке эти потери будут даже в лупу не видны, но если минилаб принимает TIFF'ы, то никаких резонов (кроме размера файлов) переводить файлы в JPEG нет. При сохранении TIFF'а со сжатием LZW или ZIP (если, конечно, минилаб понимает сжатые TIFF"ы) размер можно уменьшить без потерь качества (но и эффективность сжатия не столь высока - размер все равно будет намного больше, чем у JPEG'а).

Цитата:

от:MAX
До переустановки винды у меня на компьютере, конвентированный файл из Raw в Tiff имел размер 34 мега ,а теперь все Tiff весят почему то 17 мегов. Не понимаю почему они теперь занимают в 2 раза меньший обьем?

Подробнее

Скорее всего, раньше файлы сохраниялись с 16 бит/канал, а теперь 8.

упрощенно говоря: на глаз и при печати что 34MB Tiff, что 3MB Jpeg - обычно практически неразличимы.
если же вы собираетесь производить какую-либо коррекцию, то это нужно делать с Tiff, он гораздо более "прочный" при обработке в фотошопах, нежели Jpeg, у которого с каждой манипуляцией качество все более и более падает даже визуально.
но когда вы достигли желамого результата и больше не собираетесь больше корректировать изображение, Tiff можно смело переводить в Jpeg для экономии места.

про 34MB. раньше Ваш конвертер преобразовывал RAW в 16-битный Tiff, а сейчас - в 8-битный. надо поправить соответствующий пункт в настройках конвертера, вот и все. зачем? затем, что 16-битный Tiff "устойчивее" к последующим манипуляциям, чем 8-битный.

Цитата:

от:MAX
Всем привет! Я всегда считал, что отдавая цифровые файлы в минилаб, нужно переводить их из Raw в Tiff,что бы на бумаге, получить картинку максимального качества. Но несколько раз уже сталкивался с мнением, что печатать надо с Jpeg. Тоесть насколько я понял снимать в Raw, затем переводить в Tiff обрабатывать, переводить в Jpeg и печатать. Так вот интересует так ли это? Помойму размер файла 34 мега (Tiff) или 2.9 мега(Jpeg) не одно и тоже. Или я что то не так понял? Помогите пожалуйста разобраться! И еще вопрос : До переустановки винды у меня на компьютере, конвентированный файл из Raw в Tiff имел размер 34 мега ,а теперь все Tiff весят почему то 17 мегов. Не понимаю почему они теперь занимают в 2 раза меньший обьем?

Подробнее

для достижения макимального качества нужно снимать в raw. он меньше, чем tiff16 и имеет больше информации, чем jpeg.
обработку после конвертации лучше вести в 16 битном tiff до самого конца- подготовки к печати (конвертация в tiff8 или jpeg с минимальным сжатием).
большая часть печатающих машин принимает только 8 бит, а значит уже не так важно что мы ей подсовываем tiff8 или jpeg.
я мелкие форматы печатаю в jpeg, большие в tiff. как то спокойнее.

Всем большое спасибо за помощь! Теперь все понял с форматами. Но, большие фотографии типа A4 или A3, все же лучше наверно в Tiff отдавать на печать?

Все это индивидуально. Оптимальный вариант: посмотреть самому. Жипег с хорошим качеством обычно беды не несет. Можно долго теоретизировать о том, что жпег - не фотография, 8 бит - не фотография, без рава - нефотография и тп. Оно так, конечно вроде, только посмотрите сами. Вдруг ничего страшного? А такая выйдет порой экономия... :D

Цитата:

от:MAX
Всем привет! Я всегда считал, что отдавая цифровые файлы в минилаб, нужно переводить их из Raw в Tiff,что бы на бумаге, получить картинку максимального качества. Но несколько раз уже сталкивался с мнением, что печатать надо с Jpeg. Тоесть насколько я понял снимать в Raw, затем переводить в Tiff обрабатывать, переводить в Jpeg и печатать. Так вот интересует так ли это? Помойму размер файла 34 мега (Tiff) или 2.9 мега(Jpeg) не одно и тоже. Или я что то не так понял? Помогите пожалуйста разобраться!

Подробнее

Именно так. ТИФ имеет смысл именно как промежуточный формат для обработки, чтобы при промежуточных сохранениях в нем не накапливались ошибки сжатия. Если же вы сохраняете файл 1 раз с хорошим качеством сжатия, то никакой потери информации между тифом и жипегом вы на отпечатках даже в лупу не разглядите. Так что отдавать 17-мегабайтные файлы на печать - это не более чем дешевые понты и банальное неуважение к оператору минилаба, который всю эту гору мегабайтов будет долго и скучно перекачивать. А с 16-битными 34-меговыми файлами он вполне может и послать нафиг, если машина их не поймет.
Цитата:

от:MAX

И еще вопрос : До переустановки винды у меня на компьютере, конвентированный файл из Raw в Tiff имел размер 34 мега ,а теперь все Tiff весят почему то 17 мегов. Не понимаю почему они теперь занимают в 2 раза меньший обьем?

Подробнее

Битность проверьте. Сдается мне, раньше было 16 бит, а теперь 8.

Цитата:

от: stranger

...обработку после конвертации лучше вести в 16 битном tiff до самого конца- подготовки к печати

Обработка никак не связана с форматом хранения, лучше чтобы она была 16 бит и не было потерь при спасении

Цитата:

от: MAX
Всем большое спасибо за помощь! Теперь все понял с форматами. Но, большие фотографии типа A4 или A3, все же лучше наверно в Tiff отдавать на печать?

да, лучше так.
а еще лучше готовить файл под печать на конкретной машине (dpi) и конкретного размера (10х15, а4 и тп)

Цитата:

от: Comga
Цитата:

от:stranger

...обработку после конвертации лучше вести в 16 битном tiff до самого конца- подготовки к печати

Обработка никак не связана с форматом хранения, лучше чтобы она была 16 бит и не было потерь при спасении

Подробнее

я разве о хранении упомянул?

tiff - формат файла, файл - это хранение

Цитата:

от: Comga
tiff - формат файла, файл - это хранение

если честно, я крайне редко храню что- то кроме raw.
raw это максимум информации при минимуме места.
tiff и jpeg хранятся на диске без бэкапа да ближайшей чистки диска или аварии операционки.

RAW -> PSD(на время творчества) -> JPG.
Есть какой то смысл менять на время творчества формат PSD в Tiff?

Цитата:

от: haT
RAW -> PSD(на время творчества) -> JPG.
Есть какой то смысл менять на время творчества формат PSD в Tiff?

Если пользоваться чем-то, кроме ACR, то тиф придется делать в любом случае как "транспортировочный" формат. :) Менять PSD на TIF "во время творчества" смысла нету.