подскажите плиз, какие сложности могут с ним возникнуть, фокусировка возможна только ручная?
и подходит он на всю кеноновкую оптику L ?
вопрос про телеконвертер для кенон
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
вопрос про телеконвертор для кенон
Re[Izotova]:
Никаких проблем телеконверторы не таят.Уменьшается минимальная диафрагма на величину в зависимости от модели телеконвертора.В технических характеристиках телеконвертора указано с какими объективами он работает без каких либо технических ограничений.С некоторыми объективами не работает автофокус.В ручном режиме практически все объективы совместивы с этими двумя телеконверторами.
Re[Izotova]:
от: Izotova
подскажите плиз, какие сложности могут с ним возникнуть, фокусировка возможна только ручная?
и подходит он на всю кеноновкую оптику L ?
С сигмовским конвертором работает только центральная точка фокусировки. И диафрагма 5,6 становится. Но вообщем иногда нужно.
Re[Izotova]:
светосила уменьшается на одну ступень для конвертора x1.4 и на две ступени для конвертора x2 (фокусное увеличивается, а объектив толще не становится).
На большинстве (на цифре -- кроме единичек) кэноновских камер автофокус перестает работать если объектив темнее f/5.6, т.е. для нормальной работы автофокуса с конертором 1.4 объектив должен иметь светосилу f/4 или больше.
Имеет смысл их использовать с хорошими телефиксами в тех случаях, когда другие способы увеличения фокусного оказываются слишком дорогими, например с 400/5.6 или с 300/4 (у последнего сейчас есть стабилизатор в отличие от 400/5.6), иначе проще и лучше купить нужный объектив.
На большинстве (на цифре -- кроме единичек) кэноновских камер автофокус перестает работать если объектив темнее f/5.6, т.е. для нормальной работы автофокуса с конертором 1.4 объектив должен иметь светосилу f/4 или больше.
Имеет смысл их использовать с хорошими телефиксами в тех случаях, когда другие способы увеличения фокусного оказываются слишком дорогими, например с 400/5.6 или с 300/4 (у последнего сейчас есть стабилизатор в отличие от 400/5.6), иначе проще и лучше купить нужный объектив.
Re[П.Пеннигер]:
от:П.Пеннигер
светосила уменьшается на одну ступень для конвертора x1.4 и на две ступени для конвертора x2 (фокусное увеличивается, а объектив толще не становится).
На большинстве (на цифре -- кроме единичек) кэноновских камер автофокус перестает работать если объектив темнее f/5.6, т.е. для нормальной работы автофокуса с конертором 1.4 объектив должен иметь светосилу f/4 или больше.
Имеет смысл их использовать с хорошими телефиксами в тех случаях, когда другие способы увеличения фокусного оказываются слишком дорогими, например с 400/5.6 или с 300/4 (у последнего сейчас есть стабилизатор в отличие от 400/5.6), иначе проще и лучше купить нужный объектив.Подробнее
Да, только 400.5.6 все равно лучше оптически при этом!
http://wlcastleman.com/equip/reviews/300mm/index.htm
Re[Bartashov Igor --ex I.M.--]:
Вернее вот:
http://wlcastleman.com/equip/reviews/400_56/index.htm
http://wlcastleman.com/equip/reviews/400_56/index.htm
Re[Izotova]:
от: Izotova
подскажите плиз, какие сложности могут с ним возникнуть, фокусировка возможна только ручная?
и подходит он на всю кеноновкую оптику L ?
Если спрашиваете про фирменные экстендеры, то они совместими со всеми L-фиксами начиная со 135мм
Совместимость с зумами - со всеми телезумами, начиная от 70мм
Несовместим с объективами 35-350 и 28-300
Телеконверторы от Сигма и Кенко кажись совместимы со всеми стеклами подряд.
А вообще почти всегда телеконвертер зло и вынужденное извращение.
Re[П.Пеннигер]:
от:П.Пеннигер
Имеет смысл их использовать с хорошими телефиксами в тех случаях, когда другие способы увеличения фокусного оказываются слишком дорогими, например с 400/5.6 или с 300/4 (у последнего сейчас есть стабилизатор в отличие от 400/5.6), иначе проще и лучше купить нужный объектив.Подробнее
я так поняла если конвертер х2 поставить на объектив 70-200/4, то я получу 140-400/? и в этом случае лучше купить объектив 100-400 ?
Re[Izotova]:
от: Izotova
я так поняла если конвертер х2 поставить на объектив 70-200/4, то я получу 140-400/? и в этом случае лучше купить объектив 100-400 ?
во-первых, пропадет автофокус.
во-вторых, будет темно в видоискателе (дыра f8).
в третьих, из-за того, что во-вторых, выдержки длиннее или исо выше придется ставить.
в четвертых, тяжелее и больше станет система.
в пятых, по цене это будет около 1000$ (если объектив без стабилизатора, а конвертер родной).
ну и в шестых, мыло будет, а не картинка.
посему, если нужно 400мм и зум, надобно покупать 100-400 - в нем и автофокус, и стабилизатор, и качество.
если нужно просто 400мм, то покупайте 400/5.6 (300/4 + 1.4х конвертер, как вариант... у меня, например).
Re[Izotova]:
от: Izotova
я так поняла если конвертер х2 поставить на объектив 70-200/4, то я получу 140-400/? и в этом случае лучше купить объектив 100-400 ?
в данном случае да... начинать с дифрагмы 5.6 не всегда хорошо...
Re[Izotova]:
от: Izotova
я так поняла если конвертер х2 поставить на объектив 70-200/4, то я получу 140-400/? и в этом случае лучше купить объектив 100-400 ?
140-400/8 получите.
Притом что, если снимаете на 8-10мп камеры с кропом, эффект от 1.4х будет только на хороших фиксах, причем не на открытой дырке, и желательно со штатива. На прочих зумах примерно тоже самое получится растягиванием серединки кадра в фотошопе, причем без телеконвертора автофокус будет лучше работать и рисунок более приятный. С 2х уже совсем бесполезно, вся радость только что в видоискателе картинка крупнее.
Re[_'-'_]:
от: _'-'_
...если снимаете на 8-10мп камеры с кропом, эффект от 1.4х будет только на хороших фиксах, причем не на открытой дырке, и желательно со штатива
20D, 200/2,8L+Sigma1,4x, с рук, максимально открытая диафрагма, сильно сжато:
http://dv-people.ru/photo/displayimage.php?album=lastup&cat=10082&pos=0
Re[Budmaster]:
от: Budmaster
20D, 200/2,8L+Sigma1,4x, с рук, максимально открытая диафрагма, сильно сжато:
http://dv-people.ru/photo/displayimage.php?album=lastup&cat=10082&pos=0
И что?
Re[_'-'_]:
от: _'-'_
И что?
Да вот и я тоже сказал бы что ничего особенного - типичная "конвертерная" картинка. Мой 300.4 с 2х выдает подобную.
Re[Bartashov Igor --ex I.M.--]:
от: Bartashov Igor --ex I.M.--
Да вот и я тоже сказал бы что ничего особенного - типичная "конвертерная" картинка. Мой 300.4 с 2х выдает подобную.
Ну приведенную картинку 600х800 пикселов можно было снять объективом ~60мм на 10мп камеру и вырезать серединку, 200+1.4х необязательно.
Собственно, если уж приводить примеры, то надо полный кадр показывать или кропы, в том числе и сравнения кадр с телеконвертором / кадр без + фотошоп. Что-то вроде http://www.prime-junta.net/pont/Reviews/de_TC_vs_TC/a_Tamron_vs_Sigma_1.4x.html?page=4.
Re[leon scheglov]:
от: leon scheglov
С сигмовским конвертором работает только центральная точка фокусировки. И диафрагма 5,6 становится. Но вообщем иногда нужно.
Re[Nickolay Zhiltsov]:
от: Nickolay Zhiltsov
в данном случае да... начинать с дифрагмы 5.6 не всегда хорошо...
Дело даже не в этом, а в том что качество вообще хуже будет у 70-200+конвертер, чем у 100-400. А 400 5.6 ещё лучше=)
Re[_'-'_]:
от:_'-'_
140-400/8 получите.
Притом что, если снимаете на 8-10мп камеры с кропом, эффект от 1.4х будет только на хороших фиксах, причем не на открытой дырке, и желательно со штатива. На прочих зумах примерно тоже самое получится растягиванием серединки кадра в фотошопе, причем без телеконвертора автофокус будет лучше работать и рисунок более приятный. С 2х уже совсем бесполезно, вся радость только что в видоискателе картинка крупнее.Подробнее
А почему? При чём тут штатив?
Re[VoVan]:
от: VoVan
А почему? При чём тут штатив?
Ну потому что удержать 200-300мм с рук на кропе без шевеленки (картинки приводить не надо, без шевеленки = не отличается от снимка с тяжелого штатива с предподъемом зеркала ни на каком увеличении, при том что объектив резкий) можно с очень маленькой вероятностью.
Телеконвертор дает эффект по сравнению с ресайзом в ФШ только тогда когда объектив выбивает разрешение матрицы, причем с большим запасом, до муара по центру.
Для 6мп камер с кропом - таких объективов навалом, в том числе хорошие зумы, и даже небольшая шевеленка может сойти с рук.
Для 10мп (6мп кроп из центра которого уже "встроенный телеконвертор" ~1.3x) - таких объективов поменьше.
