Вопрос про Tamron SP AF28-75 F/2,8

Стал счастливым обладателем Tamron SP AF28-75 F/2,8. javascript:emoticon(':)')Пока определенного мнения не сложилось.
Немного поснимал природу. Показалось немного мылит. Портрет и сблизкого растояния вроде лучше.
А вот что удивило и насторожило. При внимательном рассмотрении обьектива со стороны байонета
увидел лепестки диафрагмы. Как будто она не полностью открывается.
Вопрос ко всем кто имет или знает: так должно быть или это неиспраность?javascript:emoticon(':?:')

Цитата:

от:victorzaff
Стал счастливым обладателем Tamron SP AF28-75 F/2,8. javascript:emoticon(':)')Пока определенного мнения не сложилось.
Немного поснимал природу. Показалось немного мылит. Портрет и сблизкого растояния вроде лучше.
А вот что удивило и насторожило. При внимательном рассмотрении обьектива со стороны байонета
увидел лепестки диафрагмы. Как будто она не полностью открывается.
Вопрос ко всем кто имет или знает: так должно быть или это неиспраность?javascript:emoticon(':?:')

Подробнее

Завтра, на работе посмотрю... никогда не приходило в голову ему в "зад" заглядывать :) ... Если вас интересует возможность СРАВНИТЬ то, что у вас, с тем, что ДОЛЖНО быть - than welcome на страницу Тамронам посвященную - там полно полноразмерных оригинальных примеров .. Тока они сняты на мою ДРебельдень .. а какая у вас камера вы скромно умолчали :) ..
Вот:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm

SergeSmArt

сравнивали такое стекло с китовым на Никоне, особой разницы не увидали ....

SergeSmArt. Спасибо за ссылку. Очень интересно сравнить. Может быть у Вас есть тестовые карты или ссылки где их можно скачать? А камера у меня 20D.

Цитата:

от: victorzaff
SergeSmArt. Спасибо за ссылку. Очень интересно сравнить. Может быть у Вас есть тестовые карты или ссылки где их можно скачать? А камера у меня 20D.

Запустите в гугле "image test chart" или "resolution test chart". Вчера находил такие ссылки (но не сохранил) пока искал тестовые картинки для построения профайлов.
Если не получится найти, могу "кинуть" вам пару таких табличек, но они по 2 мега...

Юзаю месяцев пять. Заказывал в Штатах. Очень нравится, особенно светосила. Резкость меня вполне устраивает. Может быть это из-за того, что у меня Элек никогда не было.

Цитата:

от: Andreus
сравнивали такое стекло с китовым на Никоне, особой разницы не увидали ....

Ну да, цвет вроде тот же, стекла с разных сторон, да меточки разные, оба круглые. Можно сказать никакой разницы...
Если серьезно, то судя по тестам (серьезным) эта линза по резкости и дисторсии часто превосходит Кэноновский 24-70/f2.8L, уступая в-основном по цветопередаче да конструктиву. См., например, Popular Photography (http://www.popphoto.com/article.asp?section_id=2&article_id=351)
Если уж Никоновский кит-объектив по качеству картинки превосходит Кэноновскую эльку, я тогда срочно продаю всю систему Кэнон и покупаю кит от Никона (а так же остальным советую).

И все же остался вопрос по поводу не полностью открытой диафрагмы. Если не очень трудно посмотрите у себя и сообщите. Заранее благодарю.

Цитата:

от: victorzaff

Вопрос ко всем кто имет или знает: так должно быть или это неиспраность?javascript:emoticon(':?:')

Такое бывает. Задний элемент может быть и больше, чем диафрагма. Вернее, через него можно увидеть диафрагму. Такое бывает.

Цитата:

от: victorzaff
И все же остался вопрос по поводу не полностью открытой диафрагмы. Если не очень трудно посмотрите у себя и сообщите. Заранее благодарю.

..Посмотрел.. и правда видно.. но это НЕ значит, что она "не полностью открыта" .. открыта :) ....
На счет качества - самым серьезным образом конкурирует с Канон 24-70мм Л, уступая ей по конструктиву.. но вот как она себя ведет на РАЗНЫХ камерах - самое загадочное :) ... На 300Д часто промахивается, на 20Д похоже, что РЕЖЕ промахивается... посмотрю как на 5ке будет - сообщу... я на деюсь будет точнее... похоже это от камер больше зависит.

SergeSmArt